L’accès à l’avortement menacé dans les États paradisiaques de la Caroline du Nord, de la Floride et du Nebraska

Au centre de l’effort se trouvent une poignée de législateurs démocrates ayant des antécédents de vote pour une législation anti-avortement et qui pourraient désormais fournir au GOP suffisamment de voix pour annuler un veto du gouverneur Roy Cooper (D). Ce groupe, qui comprend deux pasteurs d’églises baptistes à prédominance noire, fait face à des pressions des deux côtés.

“Je me couche avec, je me réveille avec”, a déclaré le représentant de l’État démocrate Garland Pierce, qui dirige la congrégation de la Bright Hopewell Missionary Baptist Church à Laurinburg, en Caroline du Nord. Faire la bonne chose.”

La confrontation en Caroline du Nord reflète des efforts similaires en cours dans plusieurs États conservateurs qui sont devenus des destinations pour les post-Chevreuil soins d’avortement. En Floride et au Nebraska – où les lois autorisent toujours la poursuite de la grande majorité des avortements – les conservateurs font également pression pour des interdictions de six semaines, ce qui, avec le même type d’interdiction en Caroline du Nord, pourrait à nouveau remodeler radicalement le paysage national de l’avortement.

Les avortements légaux ont augmenté dans les trois États après que la Cour suprême a annulé le droit constitutionnel à l’avortement en juin, selon un rapport d’octobre de WeCount, un projet de recherche dirigé par la Society of Family Planning pour les droits pro-avortement.

La Caroline du Nord est devenue un refuge majeur pour l’avortement, avec une loi qui autorise les avortements jusqu’à 20 semaines de grossesse.

La dynamique inhabituelle de la législature de l’État est apparue cette semaine après que l’ensemble des membres démocrates ont signé un projet de loi qui codifierait Roe contre Wade dans la loi. Les dirigeants démocrates avaient voulu que la législation soit une démonstration d’unité sur l’avortement, bien que personne ne s’attende à ce qu’elle soit adoptée par la législature dominée par les républicains.

“La seule chose qui est claire en Caroline du Nord, c’est que les démocrates sont unis sur la protection des droits des femmes et l’accès à l’avortement”, a déclaré Morgan Jackson, conseiller de Cooper. «Les républicains chantent depuis des mois qu’ils ont un chemin vers les restrictions à l’avortement. Les démocrates ont fermé la porte à cela.

Mais Pierce a précisé que, malgré l’apparence d’unité du parti, la porte à une interdiction de l’avortement reste ouverte.

Il a déclaré au Washington Post qu’il avait subi une énorme pression et qu’il avait signé cette semaine le projet de loi avec les démocrates pour “arrêter l’hémorragie”.

“Tout le monde change d’avis sur les choses et nous verrons comment ça se passe”, a-t-il déclaré.

“Le processus vient de commencer », a-t-il ajouté. “C’est le premier trimestre.”

Les démocrates ont peu de marge d’erreur.

Les républicains n’ont perdu qu’un seul siège lors des élections de mi-mandat de l’année dernière pour obtenir une majorité sans veto à la State House que les conservateurs espéraient propulser une nouvelle loi sur l’avortement. S’ils peuvent convaincre un seul démocrate de la Chambre, les dirigeants anti-avortement disent qu’ils auront probablement les voix pour remplacer la limite actuelle de 20 semaines de l’État.

Les républicains ont déjà suffisamment de voix au Sénat pour annuler un veto. Mais le chef du Sénat, Phil Berger, n’a pas encore approuvé une interdiction de six semaines. Au lieu de cela, il a publiquement soutenu une limite moins restrictive de 12 semaines.

NC Values ​​Coalition, l’un des principaux groupes anti-avortement en Caroline du Nord, a rédigé une interdiction de l’avortement de six semaines qu’ils proposent aux législateurs “comme point de départ”, a déclaré Tami Fitzgerald, directrice exécutive du groupe. Elle a déclaré qu’ils entamaient le processus de contact avec les démocrates qui avaient voté pour la précédente législation anti-avortement.

Parler de poursuivre des femmes pour des pilules abortives ébranle le mouvement anti-avortement

Bien que Fitzgerald ait refusé de proposer des noms spécifiques, son groupe cible probablement trois démocrates qui ont voté en 2021 pour adopter la «Loi sur la non-discrimination dans la vie humaine», qui aurait interdit les avortements sur la base de la race, du sexe ou d’un diagnostic de Down du fœtus. syndrome, mais a fait l’objet d’un veto du gouverneur. Cette liste comprend le représentant Michael Wray, propriétaire d’une petite entreprise, ainsi que les deux pasteurs – Pierce et le représentant Amos Quick, qui dirige l’église baptiste du Calvaire à Greensboro.

Wray et Quick n’ont pas répondu aux demandes d’interview.

Pour les démocrates qui ont voté avec les républicains sur l’avortement, la question est souvent profondément personnelle, a déclaré James Gailliard, un ancien représentant de l’État démocrate qui a perdu sa réélection en novembre.

“Nous n’en parlons pas assez, mais certains de vos gens les plus conservateurs sont des chrétiens noirs”, a déclaré Gailliard, qui se comptait parmi les pasteurs noirs du Capitole qui tombent à droite de leur parti sur l’avortement. “Cela devient un véritable combat pour ceux d’entre nous qui sont des croyants.”

Certains dirigeants démocrates de l’État disent comprendre qu’il y a encore des questions sur la façon dont les démocrates socialement conservateurs voteront sur la prochaine législation sur l’avortement.

“Je ne pense pas que signer cela empêche quiconque de faire quoi que ce soit à l’avenir”, a déclaré le chef de la minorité à la Chambre, Robert Reives, un démocrate. Mais il a ajouté qu’il serait “très, très surpris” si des démocrates décidaient de soutenir un projet de loi interdisant les avortements après la détection d’une activité cardiaque fœtale.

En Floride, la pression pour une interdiction de six semaines pourrait opposer le gouverneur Ron DeSantis (R), qui a jusqu’à présent évité d’approuver publiquement une proposition spécifique, contre le chef républicain du Sénat de l’État, qui a plaidé pour que son parti bouge plus lentement sur l’avortement.

La présidente du Sénat, Kathleen Passidomo, a déclaré lors d’une conférence de presse en novembre qu’elle avait les mains liées jusqu’à ce que la Cour suprême de Floride se prononce sur la constitutionnalité de l’interdiction de 15 semaines adoptée l’année dernière, qui est en vigueur depuis l’été, une décision qui pourrait ne pas intervenir avant après la fin de la session législative de 2023. Passidomo a déclaré plus tard au Tampa Bay Times qu’elle soutiendrait une interdiction de 12 semaines avec des exceptions pour viol et inceste, ajoutant lors d’une conférence de presse ultérieure en décembre qu’elle n’avait pas parlé avec DeSantis de la question de l’avortement.

Les conservateurs se plaignent que l’interdiction de l’avortement n’est pas appliquée et veulent une peine de prison pour “trafic” de pilules

Dans le vide, Passidomo préférerait ne pas restreindre davantage l’avortement en Floride, a déclaré la chef de la minorité au Sénat de Floride, Lauren Book (D), qui se dit proche de Passidomo et dit qu’elle lui parle régulièrement de l’avortement.

«Je connais son cœur sur cette question. Elle a de jeunes filles », a déclaré Book. Alors que Passidomo a finalement voté pour l’interdiction de 15 semaines, elle a fait pression pour que le projet de loi inclue des exceptions pour le viol et l’inceste – et était en colère, a déclaré Book, lorsqu’il a été adopté sans eux.

Le bureau de Passidomo a refusé de la mettre à disposition pour un entretien.

Malgré ses propres préférences, Passidomo pourrait avoir du mal à mettre fin à une interdiction de six semaines si DeSantis apporte tout son soutien à la mesure. Alors que certains républicains craignent de perdre des électeurs modérés s’ils adoptent des limites strictes à l’avortement, DeSantis fait face à un calcul différent maintenant qu’il a déjà remporté une réélection écrasante et qu’il envisage une course à la Maison Blanche. La signature d’une interdiction de six semaines contribuerait probablement à renforcer sa position auprès des électeurs évangéliques cruciaux dans une primaire présidentielle du GOP.

“Il semble que le gouverneur et la Chambre soutiennent un projet de loi sur les battements de coeur”, a déclaré John Stemberger, président du Florida Family Policy Council, le plus grand groupe anti-avortement de l’État. “La question est la volonté qui s’évanouit avec ou sans exceptions.”

Au Nebraska, environ une interdiction de six semaines avec des exceptions pour le viol et l’inceste a déjà été introduite par le sénateur Joni Albrecht, qui s’identifie comme un républicain dans la législature unique du Nebraska où les législateurs sont techniquement non partisans.

D’après le décompte officieux d’Albrecht, elle est une législatrice qui n’est pas convaincue qu’elle peut bloquer les votes nécessaires pour surmonter un flibustier et adopter une législation représentant un écart significatif par rapport à l’interdiction actuelle de l’État sur l’avortement après 22 semaines de grossesse.

“Je ne peux pas dire que je suis confiante, mais j’ai bon espoir que c’est ce que le parquet de la législature saura comme étant ce qui est juste pour le Nebraska”, a-t-elle déclaré.