Le président américain L’accord de Joe Biden avec l’Iran débloque 6 milliards de dollars Le gel des fonds par Téhéran pour rapatrier cinq Américains emprisonnés crée une perspective terrible et une ouverture pour ses ennemis intérieurs qu’un président politiquement affaibli ne peut guère se permettre.
Pourtant, c’est aussi un exemple du genre de dilemme angoissant auquel seuls les présidents sont confrontés dans leur siège solitaire du Bureau Ovale et de la façon dont ils doivent souvent jongler entre les préoccupations humanitaires et les considérations géopolitiques et nationales pour lesquelles il n’existe pas de réponses faciles.
Après tout, les États-Unis ne traitent pas avec leurs amis bien intentionnés pour libérer des otages ou des Américains détenus à tort.
Les ennemis des États-Unis comme l’Iran, la Russie, le Venezuela ou les talibans – avec lesquels Washington a échangé ces dernières années contre des détenus – mènent des négociations extrêmement difficiles et savent comment exercer une pression politique pour obtenir des concessions qui peuvent être difficiles à justifier devant un public politique hostile dans leur pays.
Il n’y a pas d’accord parfait pour libérer les Américains emprisonnés et l’accord avec l’Iran est particulièrement source de division. Mais un président doit se demander s’il a le pouvoir d’épargner aux citoyens détenus les horreurs des prisons dans des pays comme l’Iran et la Russie et s’il fait preuve de négligence s’il choisit de ne pas les libérer pour des raisons de politique intérieure ou géopolitique ou par crainte de s’enhardir. Ennemis américains. De cette manière, traiter avec les ennemis des États-Unis peut être un signe de force politique plutôt que de faiblesse.
Mais le prix à payer par Biden pour avoir rapatrié cinq Américains dans le cadre d’un accord facilité par le Qatar est une avalanche d’affirmations de la part des Républicains qui alimentent leur discours selon lequel il est faible, perd son sens critique et se montre indulgent envers un ennemi juré des États-Unis.
L’ancien vice-président Mike Pence, par exemple, envisage plus tard lundi de critiquer le président pour une initiative qui « fomentera le terrorisme à travers le Moyen-Orient » et de démontrer à la Chine qu’elle peut profiter de l’apaisement américain, a déclaré un haut responsable de campagne. Ceci malgré le fait que les responsables de l’administration insistent sur le fait que l’argent iranien gelé et utilisé dans le cadre de l’accord ne peut être déboursé qu’à des fins humanitaires.
Les critiques des anciens présidents Donald Trump et Pence sont politisées dans le contexte de leurs campagnes présidentielles – et ignorent leurs propres accords pour libérer les Américains.
En 2019, Trump a organisé un échange de prisonniers avec l’Iran pour libérer Xiyue Wang, un citoyen américain accusé d’espionnage. Trump a également personnellement accueilli trois Américains de Corée du Nord en 2018 après un accord qui ressemblait à une contrepartie pour un sommet ultérieur avec le tyran Kim Jong Un qui s’est transformé en un peu plus qu’une séance photo géante. Pourtant, les accords de Trump, comme ceux de Biden, ont également réuni les Américains avec leurs familles qui souffrent depuis longtemps.
Certains critiques de Biden utiliseront également le dernier accord pour créer un brouhaha politique visant à saboter toute tentative de l’administration de relancer un accord nucléaire avec Téhéran qui a été sabordé par Trump.
#Laccord #IranÉtatsUnis #libère #cinq #Américains
2023-09-19 06:38:36
