Il semble que la Maison Blanche ait pu se livrer à une activité fasciste, selon un nouveau procès. La New Civil Liberties Alliance (NCLA), un groupe de défense des droits civiques non partisan et à but non lucratif, poursuit l’administration Biden pour avoir ordonné aux entreprises de médias sociaux de supprimer les opinions et les informations sur la pandémie de COVID-19 qui ne sont pas approuvées par les démocrates.
La NCLA a publié un communiqué de presse dans lequel elle affirmait :
« Des déclarations publiques, des courriels et des documents récemment rendus publics établissent que le président des États-Unis et d’autres hauts responsables de l’administration Biden ont violé le premier amendement en ordonnant aux entreprises de médias sociaux de censurer les points de vue qui entrent en conflit avec les messages du gouvernement sur Covid-19. .”
“Les plateformes de médias sociaux, agissant à la demande du gouvernement fédéral, ont censuré à plusieurs reprises les clients de la NCLA pour avoir exprimé des opinions sur ces plateformes en opposition aux opinions approuvées par le gouvernement sur les restrictions de Covid-19”, affirme le communiqué de presse.
La NCLA a fait valoir que la censure “était le résultat direct de la campagne en cours du gouvernement fédéral pour faire taire ceux qui expriment des points de vue qui s’écartent de ceux de l’administration Biden”.
Ils ont poursuivi :
Les menaces publiques des représentants du gouvernement de punir les entreprises de médias sociaux qui n’ont pas fait leur offre démontrent ce lien, tout comme les courriels des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et du Department of Homeland Security (DHS) aux entreprises de médias sociaux qui n’ont que récemment ont été rendues publiques.
Plusieurs reportages au cours de l’année écoulée montrent que l’administration Biden avait exercé des pressions sur les sociétés de médias sociaux – en particulier Facebook – pour censurer le contenu qu’elles considéraient comme de la “désinformation” sur le coronavirus. À présent, nous savons que lorsque la gauche utilise le mot, sa définition est “tout point de vue qui contredit le nôtre”.
En juillet de l’année dernière, Brad Slager de – a écrit sur la Maison Blanche essayant de pousser Facebook à déplateformer et à faire taire certains comptes publiant des opinions qu’ils n’approuvaient pas. «Il y a eu toute une fureur créée lorsque Psaki a parlé de la Maison Blanche voulant travailler avec Facebook et cibler des comptes de médias sociaux spécifiques qu’ils jugent publier des messages dangereux concernant les vaccins. Ils veulent que Facebook supprime la plate-forme de ces comptes diffusant de prétendues fausses informations, et ils veulent également que ces comptes soient retirés d’autres plates-formes », a-t-il écrit.
Même en mars 2022, le chirurgien général Vivek Murthy a appelé la plateforme de médias sociaux à faire plus pour supprimer les points de vue opposés sur le virus. Dans une note de service, il a exigé que les entreprises technologiques envoient des données et des analyses sur la propagation de fausses informations supposées sur leurs plateformes et fournissent des informations sur « exactement combien d’utilisateurs ont vu ou ont pu être exposés à des cas de désinformation sur Covid-19 ».
Si les allégations sont vraies – et les reportages le suggèrent certainement – l’administration Biden flirte avec le fascisme dans ses efforts pour forcer les entreprises privées à censurer leurs utilisateurs au nom du gouvernement. C’est un excès flagrant qu’il faut dénoncer le plus possible. Les responsables de l’État capitalisent sur notre ignorance de leurs machinations et s’en sortent avec cette conduite parce qu’ils ne sont pas repoussés, c’est pourquoi nous n’entendrons probablement pas beaucoup parler de ce procès de la part des médias militants.
