WASHINGTON – L’animateur d’Infowars Owen Shroyer fait face à des accusations criminelles en lien avec les émeutes du 6 janvier au Capitole des États-Unis.
Dans une nouvelle plainte déposée vendredi, le bureau du procureur américain à Washington a accusé Shroyer d’être entré illégalement dans une zone réglementée sur le terrain du Capitole et de conduite désordonnée. Il est l’une des personnalités médiatiques de droite les plus en vue à être poursuivie en relation avec l’insurrection jusqu’à présent.
Shroyer, qui est basé au Texas, avait été photographié sur une scène à l’extérieur du Capitole avec le militant de droite et fondateur d’Infowars Alex Jones, et le FBI a déclaré avoir reçu un conseil anonyme de quelqu’un notant une autre vidéo qui semblait montrer Shroyer au sommet d’un escalier du côté est du Capitole. Jones n’a pas été inculpé.
Shroyer héberge le programme Infowars Salle de guerre avec Owen Shroyer et a longuement parlé dans son émission au cours des huit derniers mois des émeutes du 6 janvier et de l’enquête qui a suivi. Un homme de l’Utah accusé d’être entré illégalement au Capitole, John Earle Sullivan, a même brièvement eu des ennuis avec le gouvernement lorsqu’il est apparu dans le programme de Shroyer après avoir été arrêté puis autorisé à rentrer chez lui sous réserve d’un ensemble de restrictions imposées par le tribunal. sur son utilisation d’Internet et d’autres activités.
Vendredi, Shroyer a commenté à l’antenne les accusations portées contre lui.
“Il y a quelques heures, mon avocat m’a informé qu’il y avait un mandat d’arrêt contre moi avec des allégations impliquant le 6 janvier, et je devrai me rendre lundi matin”, a-t-il déclaré. “Il y a beaucoup de questions, certaines auxquelles j’ai des réponses, d’autres pas. Je ne vais pas en parler davantage aujourd’hui à l’antenne. Et j’ai l’intention de déclarer l’innocence de ces accusations parce que je le suis.”
Les documents d’inculpation de Shroyer indiquent qu’il n’a pas caché son intention de se rendre à Washington en prévision des manifestations prévues les 5 et 6 janvier et qu’il a été présenté dans des vidéos promotionnelles faisant la promotion des événements. Les procureurs liés à une vidéo publiée sur la plate-forme Infowars qui montrait Shroyer lors d’un rassemblement au centre-ville le 5 janvier parlant de sa conviction que l’élection avait été volée à l’ancien président Donald Trump et attisant la foule autour de lui.
« Les Américains sont prêts à se battre. Nous ne savons pas exactement à quoi cela ressemblera peut-être dans quelques semaines si nous ne pouvons pas arrêter cette certification de l’élection frauduleuse », a déclaré Shroyer, cité par les procureurs à l’époque.
Le gouvernement a lié des vidéos qui montraient Shroyer le 6 janvier marchant vers le Capitole avec Jones et s’adressant à la foule, disant à un moment donné : « Aujourd’hui, nous marchons pour le Capitole parce qu’en ce 6 janvier 2021 historique, nous devons laisser notre les membres du Congrès et les femmes le savent, et nous devons le faire savoir à Mike Pence, ils ont volé l’élection, nous savons qu’ils l’ont volée, et nous n’allons pas l’accepter !
Shroyer n’est pas accusé d’incitation à la foule ou d’autres crimes plus graves. Il n’a pas immédiatement renvoyé les demandes de commentaires vendredi. Au cours de la dernière année et demie, il est devenu un opposant déclaré aux restrictions COVID-19, organisant et participant à des manifestations.
Shroyer avait déjà fait l’objet d’accusations pénales pour avoir perturbé une audience du Congrès en décembre 2019. Il a conclu un accord de poursuites différées, qui entraînerait l’abandon des poursuites s’il remplissait certaines conditions ; ces conditions comprenaient éviter de nouvelles arrestations et effectuer 32 heures de travaux d’intérêt général. Les procureurs ont noté dans ses derniers documents d’accusation qu’au 6 janvier, il n’avait pas terminé ses heures de service communautaire, ce qui signifiait que son cas précédent n’était toujours pas résolu.
Shroyer était censé comparaître vendredi devant la Cour supérieure de DC pour une audience visant à informer le juge de l’état de son affaire, mais il ne s’est pas présenté, selon le dossier. Le procureur n’a pas demandé de mandat d’arrêt pour l’arrêter pour ne pas avoir comparu, et le juge a fixé une autre audience pour le 23 septembre. Un avocat inscrit comme conseil de Shroyer a déclaré que c’était une erreur et qu’il n’était pas impliqué dans l’affaire.
