PARK CITY, Utah – Les avocats de Gwyneth Paltrow ont demandé à la fille d’un homme poursuivant l’acteur devenu influenceur de style de vie pour une collision de ski en 2016 d’avoir manqué des images de la caméra GoPro qu’ils ont qualifiées de “preuve la plus importante” lors du procès jeudi.
Steve Owens, l’avocat de Paltrow, a interrogé l’une des filles de l’homme, Polly Grasham, sur les e-mails échangés avec son père au sujet des images mystérieuses et sur la possibilité que le procès ait été intenté contre Paltrow parce qu’elle était célèbre.
Les images GoPro n’ont pas été trouvées ou incluses comme preuve pour le procès.
“Je suis célèbre… A quel prix ?” Terry Sanderson, l’optométriste à la retraite de 76 ans qui poursuit Paltrow, a écrit dans l’objet d’un e-mail à sa famille après l’accident.
Sanderson poursuit Paltrow pour plus de 300 000 $ de dommages et intérêts, affirmant qu’elle a skié imprudemment sur lui lors d’une course pour débutants à Deer Valley Resort il y a sept ans, lui cassant les côtes et le laissant avec une commotion cérébrale. Paltrow a affirmé que Sanderson avait causé l’accident et a contre-attaqué pour 1 $ et les frais d’avocat.
Le procès a pris une note de plus en plus personnelle le troisième jour des débats lorsque la fille de Sanderson et un neuropsychologue ont témoigné de sa santé déclinante.
Les avocats de Sanderson ont tenté de persuader les jurés que la collision avait changé le cours de la vie de leur client, le laissant déficient cérébral et endommageant ses relations avec ses proches.
Les avocats de Paltrow se sont demandé si Grasham et la neuropsychologue Dr Alina Fong pouvaient dire avec certitude que le ralentissement de Sanderson n’était pas le résultat du vieillissement ou de conditions documentées avant l’accident. Ils ont interrogé Grasham sur les problèmes de colère de son père, les divorces et la relation éloignée avec une autre de ses filles, qui ne témoigne pas au procès.
Paltrow a précédemment qualifié le procès de tentative d’exploiter sa renommée et sa célébrité. Jeudi, Steve Owens, son avocat principal, a demandé à Grasham pourquoi son père avait envoyé des messages faisant référence à sa renommée.
“Cela correspond un peu à sa personnalité, faisant la lumière sur une situation grave”, a déclaré Grasham à propos de l’e-mail.
Owens a sondé en profondeur l'”obsession” de Sanderson pour l’affaire et s’il pensait que c’était “cool” d’entrer en collision avec une célébrité comme Paltrow, la star oscarisée de “Shakespeare in Love” et fondateur-PDG de la société de bien-être Goop.
Sanderson devrait également témoigner sur les effets durables de l’accident. Il n’a pas été présent dans la salle d’audience alors que ses médecins et experts ont détaillé ses problèmes de santé.
Paltrow devrait être appelé à témoigner vendredi ou au début de la semaine prochaine, lorsque le procès de huit jours se poursuivra.
Jusqu’à présent, les débats ont abordé des thèmes allant de l’étiquette du skieur au pouvoir – et au fardeau – de la célébrité. La somme d’argent en jeu pour les deux parties est dérisoire par rapport aux frais juridiques typiques d’un procès pluriannuel et d’un procès à témoins experts. L’avocat de Sanderson a déclaré jeudi au jury que ce procès portait sur “la valeur, pas le coût”.
Les deux premiers jours du procès ont vu des avocats se disputer pour savoir si Sanderson ou Paltrow étaient plus bas sur la pente lors de la collision – un désaccord enraciné dans un «code de responsabilité des skieurs» qui donne le droit de passage à quiconque est en descente. Les avocats de Sanderson et des témoins médicaux experts ont décrit comment ses blessures ont probablement été causées par quelqu’un qui l’a percuté par derrière. Ils ont attribué des changements notables dans l’acuité mentale de Sanderson aux blessures de ce jour.
Les avocats de Paltrow ont tenté de représenter Sanderson comme un homme de 76 ans dont le déclin a suivi le cours normal du vieillissement plutôt que les résultats d’un accident. Ils n’ont pas encore appelé leurs propres témoins à témoigner, mais dans des déclarations liminaires prévues pour les jurés, ils prévoient d’appeler le mari de Paltrow, Brad Falchuk, et ses deux enfants, Moses et Apple, à la barre.
