réla tentative de coup d’État de Trump en janvier 2021 n’a pas réussi à renverser les élections ; mais Trump a réussi à transformer le GOP en un parti toujours plus radicalisé qui récompense l’extrémisme et punit, voire bannit, les membres qui ne soutiennent pas des attaques toujours plus audacieuses contre la démocratie et le processus électoral national.
Le Parti républicain est désormais institutionnellement orienté vers les objectifs antidémocratiques de son leader charismatique, Trump.
À l’approche du premier anniversaire de l’insurrection du Capitole, nous commençons seulement maintenant à nous faire une idée de l’ampleur de ce qui peut désormais être décrit à juste titre comme un plan de coup d’État, destiné à annuler le résultat d’une élection présidentielle. Le stratagème a été encouragé, sinon planifié, par la Maison Blanche, le chef d’état-major de Trump, Mark Meadows, servant de général sur le terrain pour le putsch et encourageant la poursuite de diverses propositions extrêmes et théories du complot bizarres d’un éventail de co-conspirateurs. , y compris des membres du Congrès ainsi que des législateurs d’État et des néo-fascistes indépendants tels que Steve Bannon, Rudy Giuliani et John Eastman.
Il est essentiel que le comité du Congrès du 6 janvier, ainsi que le ministère de la Justice et d’autres organismes chargés de l’application de la loi, continuent de rechercher tous les éléments de preuve pertinents concernant cet effort pour abattre la démocratie du pays et d’identifier le rôle de chacun des intrigants. Les preuves pourraient bien établir que des individus, y compris potentiellement Trump lui-même, sont coupables de crimes fédéraux découlant du plan de putsch, tels que l’obstruction à la procédure de dépouillement des élections au Congrès.
Pourtant, quels que soient les faits supplémentaires établis par les enquêtes du Congrès et des forces de l’ordre, nous savons déjà que Trump a réussi à atteindre un objectif plus large consistant à transformer le Parti républicain en un véhicule pour des attaques toujours plus radicales et extrêmes contre les fondements démocratiques de la nation. Son succès se reflète dans le fait que Trump n’a plus besoin de dire à ses partisans à l’intérieur et à l’extérieur du gouvernement de jouer leur rôle en sapant la démocratie – ils prennent maintenant l’initiative d’anticiper le désir de Trump d’actions extrêmes et d’agir en conséquence.
L’historien Ian Kershaw a décrit le principe de fonctionnement du Troisième Reich comme « travailler vers le Führer ». Les membres du parti anticipaient les mesures que son chef souhaitait, en particulier les attaques contre les opposants politiques et les « indésirables » comme les Juifs, et les prenaient fréquemment sans qu’on le leur demande. Au fil du temps, il est devenu clair que ceux qui pratiquaient les mesures les plus radicales, et souvent les plus violentes, pour servir le parti seraient accueillis avec approbation, tandis que ceux qui hésitaient seraient accueillis en défaveur ou pire.
Alors que Trump n’est bien sûr pas Hitler, lui et ses acolytes ont utilisé une dynamique similaire de récompense et de punition pour amener sans relâche le GOP vers une dynamique d’extrémisme toujours plus grand, dans laquelle l’adhésion aux normes juridiques et morales est considérée comme une faiblesse intolérable. .
En 2016, l’acolyte le plus dévoué de Trump, son fils homonyme, a répondu à la nouvelle selon laquelle le gouvernement russe aidait illégalement la campagne présidentielle de son père en s’écriant « Je l’aime » dans un e-mail et en organisant une réunion dans l’espoir de « salir » Hillary Clinton de Russie. Au début de 2021, après que Trump a perdu les élections, Meadows a également répondu aux plans de ses collègues extrémistes de saper le décompte des voix électorales en « remplaçant » les électeurs dûment désignés par Trump en déclarant, de la même manière, « je l’aime ».
Nous ne savons pas si Trump a expressément béni l’un ou l’autre projet à l’avance, mais il est clair que Don Jr. et Meadows ont compris qu’ils risqueraient la colère de Trump s’ils ne poursuivaient pas les attaques les plus extrêmes contre les lois américaines et les normes démocratiques disponibles au nom de Trump.
La dynamique du GOP consistant à récompenser l’extrémisme et à pénaliser la retenue, ne s’est renforcée que depuis que Trump a perdu les élections. Le leader de la minorité parlementaire Kevin McCarthy a désavoué son soutien initial à une enquête du 6 janvier et a finalement soutenu la sanction de Liz Cheney pour sa participation à l’enquête du Congrès sur la tentative de coup d’État. Cheney et son collègue Adam Kinzinger, membre du comité du 6 janvier, sont maintenant confrontés à un appel à leur expulsion du caucus du GOP par d’éminents militants et institutions du parti qui dépendent désormais singulièrement de Trump, tels que Matt Schlapp et le Club for Growth, comme pratiquement tous les leurs collègues de la Chambre se recroquevillent en silence. Pendant ce temps, McCarthy, reconnaissant que son espoir d’être élu président dépend du maintien du soutien des alliés les plus radicaux de Trump, accorde une licence gratuite à des membres comme Paul Gosar, qui a récemment divulgué des preuves établissant qu’il était un participant actif à l’effort de coup d’État et qui a récemment « plaisanté ” sur le meurtre d’un collègue de la Chambre.
Au niveau de l’État, l’élan au sein du GOP pour travailler en faveur de Trump est également encore plus puissant qu’il ne l’était au cours des semaines qui ont suivi les élections. L’appel désormais tristement célèbre de Trump au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, exigeant qu’il « trouve » des voix supplémentaires pour Trump, n’a pas incité Raffensperger à corrompre l’élection, et le rejet par Trump des résultats des élections a probablement contribué aux pertes au second tour des deux titulaires du GOP. sénateurs, ce qui coûte aux républicains le contrôle du Sénat.
Pourtant, au cours des mois suivants, les attaques incessantes de Trump contre Raffensperger et le gouverneur de Géorgie Brian Kemp ont incité d’autres républicains à se joindre aux attaques des deux pour ne pas avoir annulé le résultat des élections de 2020 et à inciter les opposants qui partagent l’agenda extrémiste de Trump à planifier les principaux défis. contre eux, faisant du radicalisme la norme dans le parti.
L’histoire est la même dans de nombreux autres États, y compris le Wisconsin, où un leader législatif du GOP a répondu à la perte de Trump en attaquant la commission électorale bipartite de l’État (y compris un commissaire qu’il a nommé), tandis que certains dirigeants républicains du Wisconsin, dont le sénateur Ron Johnson , réclament ce qui équivaut à une prise de contrôle du GOP de l’administration des élections dans l’État. En Arizona, un « audit » qui a confirmé la perte de Trump a néanmoins servi de cri de ralliement aux efforts visant à saper les droits de vote dans cet État et dans d’autres. Dans tout le pays, les personnes qui prétendent que les élections de 2020 ont été «volées» par Biden se présentent pour prendre le contrôle de la machine électorale locale afin de garantir que la prochaine élection puisse être volée par Trump.
S’ils dirigent rarement ces actions, Trump et ses acolytes ont fait l’éloge de ces extrémistes tout en menaçant souvent de représailles contre les membres du parti qui remettent en question une approche aussi radicale.
Un exemple est le Michigan, où les partisans de Trump ont exigé un audit des élections à la manière de l’Arizona, malgré le fait qu’une enquête parrainée par le GOP n’a trouvé aucune preuve de fraude électorale. Un groupe de partisans de Trump, dont certains membres de la législature de l’État, ont lancé une campagne d’intimidation des dirigeants des partis d’État pour qu’ils soutiennent cet audit, en signe de soutien à Trump, déclarant que leurs efforts sont la première étape d’une « révolution » contre le système électoral.
Cela nous ramène au 6 janvier. Le discours de Trump à une foule de partisans ce jour-là est intervenu après un mandat présidentiel au cours duquel il a ouvertement félicité les émeutiers néo-nazis, encouragé les manifestants armés à se rendre dans les capitales des États pour les « libérer » de COVID. restrictions et brandit une bible devant une église après qu’une foule de manifestants eut été évacuée pour lui par une violente attaque de la police et de la garde nationale. Il s’en est suivi des semaines au cours desquelles Trump lui-même avait mené une campagne incessante pour délégitimer les résultats des élections, commençant avant même sa tenue et utilisant tous les leviers juridiques et politiques qu’il pouvait pour se faire réinstaller contre la volonté du peuple.
L’ancien président affirme qu’il n’a pas dit à la foule qui s’était rassemblée pour son discours du 6 janvier d’attaquer le Capitole, mais pratiquement toutes les personnes qui l’ont fait pensaient agir dans son intérêt et avaient toutes les raisons de croire que leur l’attaque rencontrerait son approbation.
En effet, les preuves qui ont été révélées au cours des derniers mois n’ont fait qu’ajouter un soutien supplémentaire à leur croyance. Trump a confirmé qu’il ne se souciait absolument pas de la sécurité de Pence pendant l’insurrection et qu’il ne l’avait même pas appelé pendant le siège. Nous apprenons également maintenant que Trump a ignoré les supplications des législateurs à l’intérieur du Capitole, et même de Don Jr. et Sean Hannity, d’annuler le siège de ses partisans, comme lui seul aurait pu le faire.
Il devient également de plus en plus clair qu’au fur et à mesure que le siège se déroulait, les acolytes de Trump, dont Rudy Giuliani, et (comme le rapporte The Daily Beast) peut-être Peter Navarro, pourraient bien avoir utilisé la perturbation de la procédure comme une opportunité pour tenter de encourager davantage de législateurs à voter contre l’accréditation – ou du moins à la retarder jusqu’à ce qu’ils puissent organiser la nomination d’électeurs « de remplacement ».
Nous savons maintenant que dans les semaines qui ont précédé le 6 janvier, un groupe de législateurs avait travaillé main dans la main avec Meadows et d’autres alliés de Trump pour mettre en œuvre le plan de coup d’État. La plupart des membres du GOP du Congrès n’avaient pas rejoint le régime. Mais l’insurrection a contribué à faire d’eux des alliés plus souples de Trump. Le représentant de première année du GOP Peter Meijer a raconté que, dans le sillage immédiat de l’insurrection, un certain nombre de ses collègues qui avaient prévu de voter en faveur de la certification de l’élection de Biden ont inversé le cours, certains par peur pour leur propre vie.
Depuis lors, la plupart des politiciens du GOP ont systématiquement approuvé, ou du moins choisi de ne pas s’opposer, aux attaques extrêmes contre la démocratie et le système électoral qui sont devenus des principes fondamentaux du GOP. Comme je l’ai déjà évoqué, les appels à une « base » extrémiste sont désormais un élément tellement central de la stratégie politique du parti que les « dirigeants » du GOP craignent de perdre leur soutien s’ils ne soutiennent pas le complot et l’anti-démocratie. Par exemple, lors d’un récent débat au Sénat du GOP du Minnesota, les cinq candidats ont refusé de reconnaître que Biden avait remporté les élections de 2020.
Même Trump lui-même a découvert que son pouvoir en tant que « leader » d’un mouvement extrémiste dépend de ses propres appels continus et fiables à l’extrémisme. Cela était clairement évident la semaine dernière lorsque Trump lui-même a été critiqué par certains de ses partisans les plus fervents pour avoir reconnu que le vaccin COVID sauve des vies et admis qu’il avait reçu une dose de rappel.
En bref, l’extrémisme est la carte de visite de Trump et la force qui alimente son mouvement. En conséquence, que Trump ait ordonné ou non l’insurrection, il a clairement choisi de la laisser se poursuivre par son silence, probablement parce que Trump pensait que l’attaque du Capitole servait ses propres fins. Et au cours des mois qui ont suivi, les militants du GOP encouragés par Trump ont normalisé les objectifs et même les tactiques des insurgés – qui sont maintenant fréquemment décrits par les républicains Trumpistes comme des touristes inoffensifs ou des patriotes.
Le parti travaille pour Trump.
.
