Le Build Back Better Act présente un nouveau défi de messagerie pour les démocrates

« Je pense qu’une chose que l’administration peut faire et commence à faire est vraiment de se concentrer sur les parties du [Build Back Better] projet de loi qui sont les plus populaires et les plus tangibles », a déclaré Arkadi Gerney, directeur exécutif et fondateur du Hub Project, une initiative qui booste les candidats et les causes démocrates. « Les choses les plus populaires sont les avantages liés aux soins de santé – l’ACA, le prix des médicaments et l’insuline, ainsi que la baisse des prix des médicaments et l’augmentation des impôts sur les sociétés. Toutes ces choses sont vraiment populaires.

De plus en plus, les démocrates soutiennent que la meilleure façon de vendre l’emballage est de mettre en évidence les parties individuelles. Ils hésitent également à le qualifier de projet de loi de dépenses sociales. Dans des remarques au Detroit Economic Club lundi, la secrétaire au Commerce, Gina Raimondo, s’est hérissée de cette description. “Je dois admettre que je suis un peu irritée quand je vois les gros titres sur les factures de dépenses sociales de Biden”, a déclaré Raimondo, selon des extraits de son discours. « Ce ne sont pas des projets de loi de dépenses sociales. Ce sont des projets de loi pour aider les Américains à se remettre au travail et à développer notre économie en investissant dans la classe moyenne américaine.

Un vétéran de la campagne démocrate et stratège numérique me l’a dit plus clairement plus tôt dans la journée. “En tant que parti, nous ne pouvons rien vendre de putain de rien”, a déclaré le stratège. « Et pour s’éloigner une seconde des infrastructures, nous avons cette autre putain de facture que, comment on l’appelle ? Une « facture de dépenses sociales » ? Putain de Jésus-Christ ! Cela ressemble à un projet de loi de dépenses socialiste.

Lire aussi  Matt Whitlock shot & chaser de Jennifer Rubin à propos de l'avortement montre comment un "système de croyances entier" a basculé à cause de Trump - .

Jef Pollock, un sondeur démocrate, a exprimé un sentiment similaire. « Je n’utiliserais pas ces mots non plus ; pourquoi dirais-je ces choses ? » Pollack a déclaré, se référant au “projet de loi sur les dépenses sociales”. « Pourquoi en parlerais-je autrement que par des congés payés pour ceux qui en ont besoin ? Je parlerais des services individuels. Pourquoi a-t-il besoin d’une marque plus grande que cela ? Un projet de loi sur les dépenses sociales – rien ne peut paraître plus gros comme programme d’aide sociale massif qu’un projet de loi sur les dépenses sociales. Donc tu ne m’entendras jamais dire ça, c’est sûr.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick