Le cadeau énergétique de l’Amérique aux dictateurs

Les caribous du troupeau de caribous de la Porcupine migrent vers la plaine côtière de l’Arctic National Wildlife Refuge, dans le nord-est de l’Alaska.


Photo:

Presse non créditée/associée

Les États-Unis se dirigent vers l’une des plus grandes blessures auto-infligées de leur histoire. Cela est devenu plus clair la semaine dernière lorsque le président Biden a suspendu les baux pétroliers dans l’Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) en Alaska, alors même que la Russie et l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) ont annoncé des augmentations de production.

La fusillade anti-carbone de M. Biden n’aura aucun effet sur le climat car la demande mondiale de combustibles fossiles continuera d’augmenter pendant des décennies, quoi que fassent les États-Unis. Pendant ce temps, la Russie, la Chine et l’Iran profiteront de l’étonnant recul des combustibles fossiles de l’Amérique.

***

Il n’y a pas si longtemps, les États-Unis dépendaient de l’OPEP pour une grande partie de leur approvisionnement en pétrole. Mais la fracturation hydraulique et le forage horizontal ont permis aux producteurs d’extraire du pétrole et du gaz naturel que l’on croyait autrefois irrécupérables. Les fracturateurs de schiste du Dakota du Nord au Texas ont déclenché une vague de pétrole et de gaz sur les marchés mondiaux, brisant la domination de l’OPEP sur l’offre. L’OPEP a tenté de briser les producteurs américains en inondant les marchés, mais les frackers sont devenus plus efficaces. En 2019, les États-Unis produisaient près de deux fois et demie plus de brut qu’en 2008. L’OPEP et la Russie ont dû limiter leur production pour augmenter les prix et soutenir les budgets qui dépendent des pétrodollars.

Les producteurs américains ont réduit leurs investissements pendant la pandémie alors que la demande chutait. Alors que les prix sont depuis revenus à leur plus haut niveau depuis deux ans, un repli plus important aux États-Unis, poussé par le gouvernement et les investisseurs progressistes, est en cours.

Il y a deux semaines, le hedge fund Engine No. 1 allié à de grands gestionnaires d’actifs, des fonds de pension gouvernementaux et des conseillers en procuration a évincé trois membres du conseil d’administration d’Exxon Mobil dans une bataille par procuration climatique. Les actionnaires ont également adopté une résolution exigeant que Chevron réduise ses émissions en aval. Ce dernier est un mandat de facto de se retirer du pétrole et du gaz.

Les grandes banques américaines ont mis en danger les sociétés charbonnières américaines et ont refusé de financer des projets pétroliers dans l’ANWR, que la réforme fiscale du GOP de 2017 a ouvert au développement. Maintenant, l’administration Biden tente à nouveau de murer l’Arctique alors qu’elle lance un assaut réglementaire contre les combustibles fossiles, des règles d’émission plus strictes à la protection des espèces en voie de disparition.

La gauche anti-carbone dit que les États-Unis doivent bannir les combustibles fossiles pour atteindre l’objectif de Paris de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius par rapport aux températures préindustrielles. Ceci est incompatible avec une population mondiale qui devrait croître de deux milliards d’ici 2050. Cela nécessiterait une énorme réorganisation de l’économie mondiale qui maintiendrait des milliards de personnes dans la pauvreté.

Les véhicules électriques devraient représenter 60% des ventes mondiales de voitures d’ici 2030, selon un récent rapport de l’Agence internationale de l’énergie. « Vous avez 800 millions de personnes qui n’ont pas accès à l’électricité. Vous ne pouvez pas dire qu’ils doivent passer à zéro net [carbon]. Ils doivent se développer », a déclaré en mars le ministre indien des Énergies nouvelles et renouvelables, Raj Kumar Singh.

***

À moins d’une percée technologique, la demande de combustibles fossiles continuera de croître pendant des décennies. Et la Russie et la Chine profiteront du désarmement énergétique américain. Le géant pétrolier russe Rosneft a averti l’automne dernier que le repli des entreprises américaines et européennes entraînerait une hausse des prix et des pénuries. “Quelqu’un devra intervenir”, a déclaré Didier Casimiro, cadre supérieur de Rosneft.

En novembre, Rosneft a annoncé un projet pétrolier et gazier de 170 milliards de dollars dans le nord de la Russie, qui pourrait répondre à la demande mondiale de pétrole pendant un an. Il indique que le projet deviendra le plus grand producteur de gaz naturel liquéfié au monde d’ici 2030. La Russie pose également des milliers de kilomètres d’oléoducs et de gazoducs pour approvisionner l’Europe et l’Asie.

Vladimir Poutine se réjouit que le gazoduc russe Nord Stream 2 vers l’Allemagne soit bientôt terminé, car M. Biden a refusé de sanctionner les entreprises russes qui gèrent le projet. Mais il ne se souciait pas de bouleverser le Canada lorsqu’il a tué le pipeline Keystone XL. Ni les Alaskiens lorsqu’il a suspendu les baux de l’ANWR. M. Biden veut freiner le développement énergétique nord-américain pendant qu’il attend que la Russie utilise ses ressources naturelles à des fins stratégiques.

Cela inclut le charbon, soit dit en passant. La Russie dépense plus de 10 milliards de dollars en modernisation des chemins de fer pour stimuler ses exportations de charbon. Selon un nouveau rapport du Global Energy Monitor, les producteurs de charbon d’Australie, de Chine, d’Inde, de Russie et d’Afrique du Sud envisagent des projets miniers qui augmenteraient la production mondiale de 30 %. La Chine a 112 mines de charbon en construction. Il développe également du schiste.

Les progressistes veulent renoncer à l’un des principaux avantages économiques stratégiques de l’Amérique au nom de la sauvegarde du climat. Mais bannir les combustibles fossiles aux États-Unis n’éliminera pas les émissions de carbone, qui seront produites ailleurs. Il en sera de même pour les emplois, la croissance économique et le levier géopolitique.

Copyright ©2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 10 juin 2021.

.

Lire aussi  Que savoir sur la dernière épidémie de grippe aviaire aux États-Unis

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick