Au milieu du chahut autour du nouvel hôte de “Jeopardy!”, le candidat Matt Amodio a méthodiquement remporté des victoires retentissantes et une place dans le temple de la renommée du quiz.
Jeudi, le doctorant en informatique de l’Université de Yale a gagné 547 600 $ en 17 matchs, gagnant de manière si décisive – et avec des paris nerveux – que les jeux d’emballement n’étaient pas rares.
Le total de l’argent le place au n ° 3 sur la liste des meilleurs gagnants pour le jeu de saison régulière, devançant Jason Zuffranieri (532 496 $) et en compagnie de “Jeopardy!” les sommités Ken Jennings (2,52 millions de dollars) et James Holzhauer (2,46 millions de dollars).
Amodio a déclaré que son comportement sobre devant la caméra reflétait sa concentration sur la compétition. Quant à son utilisation répétée de “What’s…” au lieu d’alternatives telles que “Who is…”, cela fait partie de ses efforts pour limiter les “pièces mobiles inutiles” qui pourraient nuire à son jeu, dit-il.
Suite:« Jeopardy ! » : Matt Amodio devient n°3 sur la liste des gagnants de tous les temps, derrière Ken Jennings et James Holzhauer
La séquence d’Amodio s’est tenue jusqu’à la finale de la saison de vendredi, il reviendra donc le 13 septembre pour la 38e saison de l’émission. C’est alors que le successeur de feu Alex Trebek, Mike Richards, prend la relève en tant qu’hôte, sa sélection consternant certains “Jeopardy!” fans qui s’étaient enracinés pour d’autres candidats. L’un des autres candidats, l’acteur Mayim Bialik, animera “Jeopardy!” programmes à venir.
Amodio, originaire de Medina, Ohio, s’est effacé dans une interview avec l’Associated Press, louant les concurrents qu’il a battus et se disant “incroyablement chanceux”. Il a cité les informations tirées du film-questionnaire “Slumdog Millionaire” et a donné son point de vue sur la question de savoir si un souvenir photographique est une chose réelle. Les remarques ont été modifiées pour plus de clarté et de concision.
Question: Comment êtes-vous devenu si bien informé sur tant de sujets différents?
Matt Amodio : J’aime lire. Je pense que vous ne pouvez pas le faire sans lire. Donc, régulièrement, je tombe dans un terrier de liens Wikipédia, (et) chaque article ouvre 20 autres choses sur lesquelles j’ai des questions. C’est ainsi que je passe ma journée ou mes nuits quand j’ai fini de travailler. J’ai changé une chose pour la préparation du spectacle, cependant, parce que je ne trouve pas nécessairement la culture super intéressante. Je suis un historien dans l’âme et j’aime découvrir la culture peut-être 40 ans, 50 ans plus tard. J’aime le regarder dans le rétroviseur.
Question : Des catégories spécifiques qui vous font réfléchir ?
Amour: J’ai l’impression que c’est un peu comme “Slumdog Millionaire”, où chaque question qui se pose, le gars a une connexion personnelle sur la façon dont il connaît la réponse. Je ne suis pas nécessairement le plus grand fan d’opéra au monde, mais mon grand-père vit et respire l’opéra, alors rien qu’en parlant avec lui, j’ai découvert que j’étais très absorbé. Et il y a d’autres choses comme ça aussi. Je suis un très grand fan de baseball, moins intéressé par d’autres sports, mais mes amis ont toujours été de très grands fans de basket-ball, de football et de hockey. J’ai découvert que j’avais un assez bon vocabulaire pour cela juste grâce à une exposition collatérale.
Question : La performance de James Holzhauer a soulevé des spéculations quant à savoir s’il avait une mémoire photographique. Le revendiqueriez-vous pour vous-même ?
Amour: D’après ce que j’ai lu, je suis sceptique quant à l’existence de souvenirs photographiques. Personnellement, je ne pense pas avoir une mémoire différente de celle des autres. Je me souviens peut-être un peu mieux. Quand d’autres personnes décrivent comment elles se souviennent des choses – ou plus important encore, comment elles oublient des choses – je peux tout à fait comprendre.
Question : Vous appelez très rapidement mais semblez prendre un long moment avant de répondre. C’est une stratégie ?
Amour: Oui. Je suis un grand croyant dans la mesure deux fois, coupé une fois. J’ai très peur de le savoir, ou je vais penser que je le sais, puis le dire. Et si je prenais juste une seconde de plus pour faire une pause et revérifier mon travail, j’aurais la bonne réponse. C’est donc juste par excès de prudence. Je ne vais pas laisser la hâte se transformer en négligence.
Question : Il y a eu des cas où vous avez rendu les téléspectateurs nerveux avec de très gros paris. Comment décidez-vous quand y aller ou vous retenir ?
Amour: Je ne mets jamais le jeu en danger. La priorité n°1 pour moi est de pouvoir jouer le lendemain. Je ne veux donc jamais faire un pari en cherchant simplement plus d’argent d’une manière qui mettrait en péril l’issue du match. Cela étant dit, en général, je connais plus de la moitié, par exemple, de la Finale (réponses ‘Jeopardy !’). Dans un cadre de jeu, si vous avez plus de 50 % de chances, il est logique d’y mettre toutes vos billes et au final, à long terme, ça ira. Maintenant, malheureusement, je ne verrai peut-être pas le long terme, alors peut-être que ça ne se terminera pas.
