«Il n’y a aucune intention de retirer des terres aux agriculteurs. L’objectif ici est de créer de nouvelles opportunités pour les agriculteurs en adoptant des pratiques agricoles intelligentes face au climat », a déclaré Vilsack. «Il y a un certain nombre de choses que nous pouvons faire et que nous allons faire, mais rien de tout cela n’implique de leur retirer la terre de qui que ce soit ou d’utiliser un domaine éminent. Ca ne va pas arriver.”
Vilsack a également déclaré qu’il y avait de fausses allégations selon lesquelles Biden prévoyait en quelque sorte de limiter la consommation de viande des gens pour réduire les émissions de méthane et d’oxyde nitreux provenant du bétail.
L’accusation d’accaparement des terres persiste malgré l’accent mis par l’administration sur les programmes de conservation volontaires qui offrent des incitations financières aux propriétaires fonciers pour retirer les terres écologiquement sensibles de la production agricole ou animale ou pour adopter des pratiques sur des terres encore en production pour aider à séquestrer le carbone ou à réduire d’autres gaz à effet de serre. émissions.
Le 21 avril, la Maison Blanche et le ministère de l’Agriculture ont annoncé des plans pour augmenter le financement du programme de réserve de conservation afin de fournir des loyers plus élevés et un partage des coûts pour l’assistance technique aux propriétaires fonciers dans le but d’obtenir 4 millions d’acres supplémentaires de terres écologiquement sensibles. inscrit au programme.
«Il n’y a aucun effort conçu pour limiter la consommation de bœuf provenant de la Maison Blanche du président Biden ou de l’USDA. Parfois, les gens du monde politique jouent aux jeux et les problèmes sont injectés dans la conversation en sachant très bien qu’il n’y a pas de base factuelle pour le problème, mais aussi en sachant que quelqu’un va le ramasser et que quelqu’un va le poser et le poser. tout d’un coup deviendra un problème », a déclaré Vilsack.
