Le conseil scolaire vote pour ne pas réciter le serment d’allégeance en raison de l’utilisation des majuscules du mot « Dieu » et des problèmes de diversité

Le conseil scolaire public de Fargo, dans le Dakota du Nord, a voté mardi pour cesser de réciter le serment d’allégeance lors des réunions du conseil scolaire, invoquant des problèmes de diversité et l’utilisation par le serment de l’expression “une nation sous Dieu”.

L’action annule une décision antérieure du conseil scolaire de commencer à réciter l’engagement lors des réunions. La motion visant à inclure l’engagement a été approuvée en mars par un vote de 6 contre 2, le vice-président et membre actuel du conseil Seth Holden ainsi que le membre actuel du conseil Jim Johnson votant contre la mesure.

“Je propose que le conseil scolaire de Fargo annule la mesure qu’il a prise le 22 mars 2022 au cours de laquelle il a voté pour commencer chaque réunion ordinaire par un serment d’allégeance immédiatement après l’appel à l’ordre”, a déclaré Holden lors de la réunion du 9 août du la commission scolaire de Fargo. (EN RELATION : Maman lit à haute voix la prétendue affectation donnée à sa fille. La commission scolaire lui coupe le micro parce que c’est trop obscène)

Holden a précisé que la motion n’était pas liée à la suppression du serment d’allégeance des écoles et des salles de classe, mais uniquement aux réunions du conseil scolaire. Holden a déclaré qu’il craignait que l’utilisation de l’expression «une nation sous Dieu» dans l’engagement ne viole l’engagement déclaré de l’école envers la diversité, ainsi que de faire une déclaration qu’il croyait fausse, car de nombreuses religions sont représentées en Amérique.

RUPTURE: Le conseil scolaire de Fargo, dans le Dakota du Nord, a voté 7 contre 2 en faveur de ne plus réciter le serment d’allégeance avant les réunions, car il ne correspond pas au «code de diversité» de l’école en raison de son utilisation de l’expression «Under God. ”

Oui, c’est réel. pic.twitter.com/r4pOmgYgwe

— 1776 Projet Pac (@1776ProjectPac) 10 août 2022

“Étant donné que le mot ‘Dieu’ dans le texte du serment d’allégeance est en majuscule”, a déclaré Holden, “le texte fait clairement référence au Dieu judéo-chrétien, et par conséquent, il n’inclut aucune autre religion, telle que l’islam, Le bouddhisme, l’hindouisme, tous pratiqués dans tout le pays et parmi notre personnel et nos étudiants à la FPS.

Holden a ajouté que les athées et les agnostiques seraient également exclus de la phrase.

“Je pense que l’exclusion ou l’absence de ces religions dans le serment fait automatiquement du serment d’allégeance un acte non inclusif en soi. Que le conseil d’administration commence chaque réunion en s’engageant dans un acte non inclusif, va à l’encontre de notre philosophie chez FPS.

Holden a ensuite lu un extrait de la déclaration de diversité, d’inclusion et d’équité de l’école publiée sur le site Web du FPS. « L’éducation est meilleure là où les écoles sont composées d’élèves, d’enseignants et de familles issus de divers milieux socio-économiques, cultures, « races »/ethnies, religions et orientations sexuelles. Pourtant, une communauté scolaire diversifiée ne suffit pas à elle seule. L’inclusion compte », lit-on sur le site Web du conseil.

“Le conseil d’administration ne peut pas simultanément soutenir pleinement cette déclaration, la philosophie de notre district ou le travail de notre département de DEI au maximum et commencer chacune de ses réunions par un acte non inclusif”, a ajouté Holden.

Holden a également déclaré que l’expression “liberté et justice pour tous” était fausse, car, a-t-il soutenu, tous les Américains n’ont pas la liberté ou la justice. “C’est aussi un fait indiscutable et c’est un fait sur lequel j’espère que nous pouvons tous convenir que tous les citoyens américains n’ont pas la liberté et la justice, ce qui est énoncé dans l’engagement, faisant ainsi de la ligne “une nation avec liberté et justice pour tous” un fausse déclaration », a déclaré Holden. (EN RELATION: Une femme blâme le conseil scolaire de Virginie pour avoir introduit le CRT dans la formation des enseignants)

Robin Nelson, membre du conseil scolaire, qui a voté contre la proposition, l’a qualifiée de “distraction”.

“S’il vous plaît, donnez-moi l’opportunité de me lever au début des réunions et de dire le serment d’allégeance et je vous demanderais respectueusement de ne pas participer, mais ne me refusez pas ce droit”, a déclaré Nelson.

Holden a refusé la demande de commentaire du Daily Caller.