Le consensus «SALT» du Sénat insaisissable à l’approche du vote du projet de loi budgétaire

Les démocrates du Sénat sont dans une impasse sur la manière de régler le plafond actuel de 10 000 $ sur la déduction des impôts locaux et nationaux, laissant une réunion mardi sans consensus sur la façon de gérer le problème dans leur projet de loi de réconciliation budgétaire de 2 200 milliards de dollars.

Le promoteur de la déduction «SALT», le sénateur Bob Menendez, DN.J., et le critique sénateur Bernie Sanders, I-Vt., ont travaillé sur un plan visant à prolonger le plafond au-delà de son expiration en 2025 et à ajouter une exemption basée sur le revenu. Mais leurs efforts se sont heurtés cette semaine à un désaccord sur le niveau de revenu auquel les limites devraient commencer et sur la question de savoir si cela devrait générer des revenus pour financer d’autres priorités du filet de sécurité sociale et du paquet climat.

Menendez et Sanders ont tenu une conférence de presse il y a des semaines pour annoncer qu’ils travailleraient sur un plafond SALT basé sur le revenu comme alternative au plan adopté par la Chambre, qui porterait le plafond à 80 000 $ à compter de l’année d’imposition 2021 et s’étendrait jusqu’à ce qu’il revienne à 10 000 $ en 2031. Cela générerait près de 15 milliards de dollars de revenus, par rapport aux propositions antérieures qui auraient augmenté le coût du projet de loi après les pressions pour réduire le paquet des centristes du Sénat.

Menendez a déclaré lundi que le Comité mixte sur la fiscalité avait constaté qu’une exonération basée sur le revenu qui commençait à être progressivement supprimée à 550 000 $ de revenus pour un individu et “un peu moins du double” de celle pour les couples mariés déclarant conjointement serait neutre en termes de revenus. Il avait précédemment demandé un seuil d’environ 550 000 $, affirmant qu’il couvrirait presque tous les contribuables du New Jersey.

Lire aussi  STVV-KRC Genk : les supporters de Genk montrent des images de fautes

Sanders a déclaré aux journalistes qu’il souhaitait que la suppression progressive commence à 400 000 $ de revenus, ce qui, selon lui, permettrait de lever quelques centaines de milliards de dollars qu’il espérait payer pour l’extension des prestations de Medicare.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick