Home » Le DOJ enquête sur la police de Minneapolis après le meurtre de George Floyd

Le DOJ enquête sur la police de Minneapolis après le meurtre de George Floyd

by Les Actualites

WASHINGTON – Le ministère de la Justice lance une enquête fédérale sur les pratiques policières à Minneapolis, a annoncé mercredi le procureur général Merrick Garland, un jour après qu’un jury a déclaré l’ancien policier de la ville Derek Chauvin coupable du meurtre de George Floyd.

Le ministère a déjà ouvert une enquête criminelle sur le meurtre de Floyd et si les lois fédérales sur les droits civils ont été violées; Garland a publié une déclaration immédiatement après le verdict Chauvin confirmant que l’enquête était «en cours». Mais la dernière annonce de Garland signale le début d’une enquête plus large pour savoir si le département de police de Minneapolis dans son ensemble fonctionne de manière à violer les droits constitutionnels des résidents.

L’enquête civile menée par les procureurs de la Division des droits civils et du bureau du procureur américain du Minnesota se concentrera sur la question de savoir si la police de Minneapolis avait «l’habitude ou la pratique» d’utiliser une force excessive, y compris pendant les manifestations; s’ils se livraient à des activités de police discriminatoires; et si leur traitement des personnes ayant des problèmes de santé comportementale était illégal, a déclaré Garland.

Le verdict dans le cas de Chauvin «ne traite pas des problèmes de police potentiellement systémiques à Minneapolis», a déclaré Garland.

«Je sais que la justice est parfois lente, parfois insaisissable et parfois ne vient jamais», a déclaré Garland. «Le ministère de la Justice sera inébranlable dans sa poursuite de l’égalité de justice en vertu de la loi.»

Pamela Karlan, la principale adjointe du procureur général adjoint de la Division des droits civils, a envoyé mercredi une lettre au maire de Minneapolis, Jacob Frey et à d’autres responsables du gouvernement de la ville et du département de police, décrivant la portée de l’enquête. La lettre, qui a été fournie à BuzzFeed News par un porte-parole de la ville de Minneapolis, suit l’annonce publique de Garland sur l’objet de l’enquête et explique que les enquêteurs “examineront les politiques, la formation, la supervision et les dossiers d’enquête du MPD, ainsi que Les systèmes de responsabilité de MPD, y compris la réception des plaintes d’inconduite, les enquêtes, l’examen, la décision et la discipline. “

“Nous ne sommes parvenus à aucune conclusion sur le sujet de cette enquête”, a écrit Karlan. << Nous examinerons toutes les informations pertinentes, y compris les informations relatives aux efforts que la Ville et le MPD ont entrepris pour assurer le respect de la Constitution et de la loi fédérale. Au cours de notre enquête, nous chercherons à parler avec des responsables de la Ville et du MPD, ainsi qu'avec des particuliers qui ont interagi avec MPD, y compris des membres de la communauté et d'autres personnes susceptibles d'avoir des informations pertinentes sur cette question. Nous vous assurons que nous chercherons à minimiser toute perturbation potentielle des opérations de la ville et de MPD au cours de notre enquête. "

Le département de police de Minneapolis a publié une déclaration disant que le chef Medaria Arradondo “se félicite de cette enquête” et que le département “coopérerait pleinement”.

<< Le chef comprend que le but de cette enquête est de révéler toute lacune ou tout comportement indésirable au sein du ministère et de fournir des ressources et des directives adéquates pour les corriger. Le chef a insisté sur le fait qu'il voulait faire du MPD le meilleur service possible. Avec le l'aide du ministère de la Justice, le chef estime qu'il bénéficiera d'un soutien supplémentaire, dont il a sollicité une partie au cours des trois dernières années, pour poursuivre les changements qu'il aimerait voir dans son ministère », a déclaré le ministère.

Un haut responsable du ministère de la Justice, s’exprimant en arrière-plan, a déclaré qu’une équipe de la Division des droits civils était déjà à Minneapolis pour travailler avec le bureau du procureur américain, mais a refusé de préciser à quel moment exactement le ministère avait commencé à envisager de lancer officiellement une enquête. Le responsable a déclaré que le département ne souhaitait pas prendre de mesures qui pourraient interférer avec le procès de Chauvin et le travail des procureurs de l’État et locaux, mais a estimé qu’il était approprié d’avancer officiellement maintenant que le verdict était rendu. Le responsable a déclaré que la police de Minneapolis Le département a été informé ce matin de l’annonce publique de Garland.

Il y a une longue histoire de ces types d’enquêtes «de modèle ou de pratique» par le ministère de la Justice sur les services de police accusés de violations des droits civils, et elles se sont intensifiées sous l’administration Obama. En 2018, le procureur général de l’époque, Jeff Sessions, a considérablement réduit les outils dont disposaient les procureurs pour appliquer les réformes de la police, imposant de nouvelles restrictions sur le moment où les fonctionnaires pouvaient conclure des décrets de consentement imposant une surveillance judiciaire à long terme, ainsi que sur la portée de ces accords. .

Il y a à peine une semaine, cependant, Garland a annulé cette note de service et rétabli les règles précédentes du ministère, ce qui donnait aux fonctionnaires plus de latitude pour signer les décrets de consentement et d’autres types de règlements, et a supprimé l’exigence selon laquelle ces accords avaient une date de fin prédéterminée.

D’autres meurtres de civils très médiatisés par la police, en particulier des Noirs, ont conduit à ce type d’accords de surveillance, même si des agents individuels n’ont pas fait l’objet de poursuites. Après que l’agent Darren Wilson, un agent de police blanc de Ferguson, dans le Missouri, ait abattu Michael Brown, un homme noir, les enquêtes étatiques et fédérales l’ont dégagé de sa responsabilité pénale et il n’a pas été inculpé. Mais une enquête du DOJ a révélé des pratiques inconstitutionnelles de la part du service de police de Ferguson dans son ensemble et a conclu un décret de consentement avec la ville en 2016 qui imposait une série de changements, allant de la manière et du moment où les agents pouvaient utiliser la force à la façon dont ils géraient le premier amendement – protégé. protestations.

Garland a déclaré que les avocats impliqués dans l’enquête collecteraient des informations auprès de groupes communautaires de Minneapolis ainsi que d’agents du département. Si le DOJ découvre un modèle d’abus ou d’autres violations constitutionnelles, le département publiera un rapport public et intentera potentiellement une action en justice contre la ville devant les tribunaux, a déclaré Garland, soulignant la possibilité d’un décret de consentement ou d’un règlement.

<< La plupart des agents chargés de l'application des lois de notre pays accomplissent leurs tâches difficiles de manière honorable et légale. Je crois fermement que les bons agents ne veulent pas travailler dans des systèmes qui permettent de mauvaises pratiques. Les bons agents apprécient la responsabilité, car la responsabilité est un élément essentiel de l'établissement de la confiance avec la communauté. , et la sécurité publique exige la confiance du public », a déclaré Garland.

Le procureur de la ville de Minneapolis, Jim Rowader, a déclaré dans un communiqué que “La ville se félicite de l’enquête fédérale annoncée aujourd’hui et a déjà commencé à travailler avec l’équipe du ministère de la Justice à Washington DC et au Minnesota pour les aider à organiser et à mettre en œuvre rapidement cette enquête.”

Jonathan Smith, qui a supervisé ces types d’enquêtes sur les modèles ou la pratique en tant que chef de la Section des litiges spéciaux de la Division des droits civils de 2010 à 2015, a déclaré que ces enquêtes demandent beaucoup de travail et de temps, impliquant l’examen de centaines de milliers de pages de documents. et des entretiens avec des centaines de personnes. L’équipe du MJ commencera probablement par parcourir des documents pour comprendre le fonctionnement du service de police de Minneapolis, a-t-il déclaré, et ces documents peuvent inclure toutes les politiques et procédures écrites, les programmes de formation, les rapports de force excessive et d’arrêt de la circulation et les dossiers disciplinaires.

Les enquêteurs passeront du temps avec les différentes communautés de Minneapolis qui entrent en contact avec la police, telles que les représentants de la communauté, les leaders religieux et des droits civiques, les juges, les procureurs, les avocats de la défense, les défenseurs des immigrants et les responsables de la prison, a déclaré Smith, ainsi que des officiers en le département. L’équipe du DOJ mettra généralement en place une ligne directe ou un compte de messagerie pour que le public soumette des informations et organise des réunions publiques, a-t-il déclaré. Une fois qu’ils ont recueilli toutes ces informations, les avocats de carrière qui dirigent l’enquête analyseront s’il existe, en fait, un modèle de violations constitutionnelles et, le cas échéant, ils solliciteront les commentaires de la communauté sur les réformes potentielles.

Une fois tout ce travail terminé, les avocats du ministère de la Justice tenteront ensuite de négocier un accord avec les responsables de la ville qu’ils pourront présenter à un juge fédéral, a déclaré Smith. Une fois qu’un décret de consentement obtient l’approbation du tribunal, le juge nommera un contrôleur indépendant pour suivre les progrès de la ville dans le respect des termes de l’accord et si cela fait réellement une différence sur le terrain.

Smith, maintenant directeur exécutif du Comité des avocats de Washington pour les droits civils et les affaires urbaines, a déclaré que bien que les personnes politiques nommées au ministère de la Justice se soient retirées de ces enquêtes et de l’application du décret de consentement sous l’ancien président Donald Trump, un certain nombre d’avocats de carrière sont restés dans le Section spéciale du contentieux qui a de l’expérience dans ce genre de travail et serait prête à le reprendre.

L’annonce de Garland “envoie un message que le ministère de la Justice va faire plus de ces enquêtes”, a déclaré Smith. “Il y a eu une pause de quatre ans au sein du ministère de la Justice en utilisant son autorité de mise en application pour s’assurer que les services de police se conforment à la Constitution sous l’administration Trump. Je suis très encouragé. J’espère que c’est le premier d’une longue série et je pense que c’est le cas. le premier d’une longue série. “

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.