ANCHORAGE, Alaska – «Nous recherchons l’ordinateur portable de Nancy Pelosi», ont déclaré des agents du FBI à Marilyn Hueper après l’avoir brièvement menottée.
Hueper a riposté: «Cela n’explique toujours pas pourquoi vous êtes chez moi. Ou à Homer, en Alaska.
La recherche de l’ordinateur portable du président de la Chambre avait emmené un officier de la police du Capitole américain à des milliers de kilomètres de chez lui pour un raid du FBI sur la maison de Hueper, à la recherche d’un objet volé lors de l’insurrection du 6 janvier – et de la personne qui l’a fait.
Les agents sortiraient du domicile de Hueper avec des iPad, des téléphones portables et une copie de poche de la déclaration d’indépendance. Ils ont pris un ordinateur portable, mais ce n’était pas du bureau de Pelosi. Et il est possible qu’ils aient complètement la mauvaise personne – même si Hueper ressemble étrangement au voleur.
La poursuite massive par le ministère de la Justice de ceux qui ont pris d’assaut le Capitole américain le 6 janvier n’a pas été sans problèmes, y compris ce cas potentiel d’identité erronée. Et comme les républicains cherchent de plus en plus à minimiser l’insurrection et à minimiser l’horreur de la journée, tout faux pas des procureurs fédéraux pourrait être utilisé dans cet effort pour discréditer ce qui s’est réellement passé.
Les procureurs fédéraux ont inculpé plus de 400 personnes, la plus grande entreprise du département, y compris des dizaines d’accusés qui ont publié des images de leurs crimes en ligne et se sont vantés d’avoir pénétré par effraction dans le bâtiment sacré. Certains font face à de graves accusations et à des peines de prison considérables.
Hueper et son mari ont attiré l’attention des autorités pour la première fois cette année lorsque Alaska Airlines a interdit en février le couple pour avoir refusé de porter des masques sur un vol, selon des documents judiciaires obtenus par l’Associated Press. Ensuite, deux autres personnes ont appelé des pourboires disant avoir reconnu Hueper sur des photos que les autorités avaient publiées sur des suspects recherchés pour avoir pris d’assaut le Capitole.
Les insurgés ont cherché à perturber la certification de la victoire du président Joe Biden. Des centaines d’agents ont été blessés et cinq personnes sont mortes après l’émeute, dont un policier du Capitole.
Les partisans du président de l’époque, Donald Trump, ont saccagé des bureaux, fouillé dans les papiers et les bureaux des législateurs, brisé des vitres, brisé des fenêtres et déchiré des pancartes. Parmi les objets volés: l’ordinateur portable du bureau de Pelosi, son pupitre, un iPad appartenant au représentant majoritaire du whip Jim Clyburn et d’autres appareils électroniques.
Mais le volume de personnes à l’intérieur du bâtiment du Capitole, ainsi que le manque d’arrestations effectuées au moment de l’émeute, ont rendu difficile l’identification des personnes, même avec la surabondance de preuves sur les réseaux sociaux. Les agents fédéraux ont fouillé des milliers de publications sur les réseaux sociaux, obtenu des mandats de balayage pour obtenir des informations sur les téléphones portables dans la région du Capitole, utilisé des outils de reconnaissance faciale et obtenu des journaux d’appareils qui se sont connectés au Wi-Fi du Congrès pendant l’émeute.
Mais l’outil de loin le plus efficace pour les agents fédéraux a été les conseils à l’ancienne. De nombreux émeutiers ont été dénoncés par leurs amis et membres de leur famille.
Le mandat, obtenu par l’AP, identifie Hueper comme la femme qui a pris l’ordinateur portable.
Mais ils ont tort, insiste Hueper. Elle a dit à l’AP qu’une autre femme portant son même manteau et avec une coiffure similaire se trouvait à l’intérieur du Capitole pendant l’insurrection, pas elle. Elle admet qu’elle était à Washington, DC, pour le rassemblement de Trump ce jour-là, mais dit qu’elle ne s’est pas rapprochée de plus de 100 mètres (91 mètres) du Capitole et a passé une partie de la journée à se perdre dans une ville inconnue.
Elle a dit que les agents lui avaient montré une photo de la femme à l’intérieur du Capitole, et elles se ressemblaient tellement que Hueper s’est demandé si quelqu’un avait utilisé un logiciel de retouche photo pour la mettre sur la photo.
Le mandat détaille comment les agents du FBI ont localisé une image montrant Hueper portant des vêtements similaires sur une photo sur le compte Instagram de son mari. Il a déclaré que le mari de Hueper avait également publié des photos d’eux près du Capitole. «MEILLEUR DE 2020», a-t-il écrit dans l’un d’entre eux, lui montrant de derrière se rapprochant du bâtiment. «Marilyn s’approche de la capitale. En tant que patriotes, il y a une révolution juste pour reprendre notre pays … Être là était une expérience unique. ARRÊTEZ LE VOL! “
Hueper a déclaré qu’un agent est revenu avec une photo différente et plus grande de la femme, qui montrait le voleur présumé portant un pull noir avec de gros flocons de neige blancs dessus. L’agent a demandé où dans la maison ils pouvaient trouver le pull.
Hueper a dit qu’elle a réitéré qu’elle n’était pas à l’intérieur du bâtiment. “Non. 2, pourquoi ne m’as-tu pas montré cette photo pour commencer? Parce que nous pouvons tous les deux évidemment voir ici que c’est une personne différente.
De plus, dit-elle, le pull était hideux.
Hueper a déclaré qu’elle avait attrapé la photo et l’a tenue à côté de son visage, demandant à l’agent féminin de les regarder de près: «Moi. Sa. Moi. Elle », a-t-elle dit à l’agent. Hueper a déclaré que l’agent avait attrapé le papier et s’était éloigné.
Les deux femmes portaient des manteaux en duvet noirs Columbia. Cependant, sur une photo publiée sur la page Facebook de son mari à partir du 6 janvier, Hueper porte un masque noir, une blouse verte ouverte au col et une écharpe vert clair. La vidéo de surveillance publiée par le FBI montre la femme recherchée portant le pull noir avec un imprimé flocon de neige et des boucles d’oreilles pendantes. De plus, la femme sur la photo a des lobes d’oreille détachés, tandis que Hueper dit que les siens sont attachés.
Après avoir insisté, Hueper s’est vu montrer la première page du mandat mais n’a pas été autorisée à lire attentivement le document, a-t-elle déclaré. Elle ne l’a lu qu’après avoir reçu une copie alors que la douzaine d’agents et le policier du Capitole sont partis.
Selon les mandats de perquisition, les agents pourraient collecter tout appareil électronique qui pourrait être soupçonné d’avoir été impliqué, des objets volés au Capitole, un ordinateur portable avec des descripteurs et un numéro de série – «qu’ils n’ont pas trouvé», a-t-elle dit – et toute paperasse. liées à la planification de la violence.
Hueper a déclaré qu’elle n’avait pas eu de nouvelles des autorités fédérales, et que les agents n’avaient pas retourné son ordinateur portable, deux iPad, deux téléphones portables ou le livret de déclaration d’indépendance de poche de 50 cents qu’ils avaient confisqué le 28 avril.
Elle n’a pas été arrêtée. Les fonctionnaires du ministère de la Justice diraient seulement que l’enquête est en cours.
Mais elle a décidé de rendre publique son histoire, juste au cas où.
«Je ferais mieux d’aller en ligne et de me protéger avant qu’ils ne m’appellent et ne font de moi cette personne», a-t-elle déclaré.
