Les retombées de la décision historique de la Cour suprême de vendredi qui a vidé Roe contre Wade continue de se propager aux États-Unis d’Amérique.
Les ondes de choc de cette décision ont déferlé sur le Michigan vendredi, et la gouverneure de l’État des Grands Lacs, Gretchen Whitmer, avec toute sa sagesse, a décidé qu’elle ignorerait une loi de l’État qu’elle a été élue pour faire appliquer.
Une sacrée nouvelle approche de la gouvernance, je suppose.
Comme je l’ai écrit dans un post précédent plus tôt dans la journée, ici à -, à propos du Dobbs décision LaDuke : Votre argument « bloc de cellules » est une charge de fumier, et j’ai écrit à plusieurs reprises ici sur le travail que Gretchen Whitmer fait dans l’État du Michigan, je pense que nous sommes un peu à la croisée des chemins dans l’État de Mitten. Les panneaux à cette intersection s’appellent “Will She” et “Get Away With It”.
Bien sûr, cela reste à déterminer car c’est pour cela que les élections sont organisées – et avec l’histoire de la façon dont les candidats républicains s’en sortent dans cet État, j’ai quelques inquiétudes.
La semaine dernière, j’ai donné mon avis sur le champ des prétendants au GOP La course du gouverneur du Michigan pour les républicains est enfin prête à décoller. J’espère que cette course produira un concurrent sérieux pour affronter Whitmer en novembre.
Comme je l’ai mentionné dans mon article lié ci-dessus…
Je ne suis plus un républicain enregistré, et j’ai déclaré mon indépendance et embrassé ma séquence libertaire il y a de nombreuses années. Cependant, pour ce cycle de vote pour le gouverneur de l’État du Michigan, je soutiendrai de tout cœur celui qui est nommé par le GOP. Pour que le candidat républicain gagne, il devra influencer ceux qui comme moi, qui ne sont ni républicains ni démocrates, pour gagner la journée.
Le directeur général du Michigan a donné cette réponse à la décision de vendredi et a offert un cadeau au GOP vendredi avec cette déclaration sur Dobbs.
“Aujourd’hui est un jour triste pour l’Amérique alors qu’un groupe non élu de juges conservateurs agit carrément contre la volonté du peuple et de l’expertise médicale. Nous pouvons tous ressentir le désespoir que des dizaines de millions d’Américains – nos voisins, les membres de notre famille et nos amis – ressentent en ce moment. Quelle que soit notre opinion personnelle sur l’avortement, la santé – et non la politique – devrait dicter d’importantes décisions médicales.
«Avec la décision d’aujourd’hui, la loi désuète du Michigan de 1931 interdisant l’avortement sans exception pour viol ou inceste et criminalisant les médecins et les infirmières qui fournissent des soins génésiques entre en vigueur. Pour l’instant, un tribunal du Michigan a suspendu temporairement la loi, mais cette décision n’est pas définitive et a déjà été contestée. La loi de 1931 punirait les femmes et leur retirerait le droit de prendre des décisions concernant leur propre corps. Je suis profondément déçu que les dirigeants législatifs républicains du Michigan aient été devant les tribunaux pour défendre cette interdiction draconienne, au détriment des femmes et des familles. Certains législateurs sont allés plus loin en proposant une peine de 10 ans de prison pour les fournisseurs d’avortement et une peine de 20 ans pour quiconque fabrique, vend ou distribue des médicaments contraceptifs.
«Je veux que chaque Michigander sache que je suis plus déterminé que jamais à protéger l’accès à un avortement sûr et légal. Il est maintenant temps d’utiliser tous les outils de notre boîte à outils pour protéger les femmes et les soins de santé reproductive. C’est pourquoi j’ai intenté une action en justice en avril et utilisé mon autorité exécutive pour exhorter la Cour suprême du Michigan à déterminer immédiatement si la constitution de l’État du Michigan protège le droit à l’avortement. Nous devons préciser qu’en vertu de la loi du Michigan, l’accès à l’avortement est non seulement légal mais protégé par la Constitution. En outre, ma récente directive exécutive ordonne à tous les départements et agences de l’État de ne pas coopérer avec les autorités d’autres États qui souhaitent poursuivre les femmes qui demandent des soins d’avortement légaux et ordonne aux départements d’augmenter les protections pour les soins de santé reproductive.
«Je me battrai comme un enfer pour protéger le droit de chaque Michiganders de prendre des décisions concernant son propre corps avec les conseils d’un professionnel de la santé en qui il a confiance. Je ne céderai ni n’abandonnerai pour mes enfants, vos enfants et l’avenir de notre grand État.
Comment ils ont réussi à mettre fin à NE PAS abandonner les enfants, sans bâillonner dans un tas de vomi ironique, est vraiment un exploit incroyable.
La décision SCOTUS de vendredi l’a renvoyée aux États, où cette question aurait toujours dû être, et la loi du Michigan que Whitmer poursuit pour cesser d’être appliquée est un jeu équitable.
Pourtant, n’oublions pas que Gretchen Whitmer était sur la liste restreinte pour être la vice-présidente de Joe Biden. Cette administration actuelle est dirigée et soutenue par des personnes qui soutiennent l’acte grotesque de l’avortement jusqu’à la naissance.
Vous n’avez entendu nulle part que le gouverneur de l’État du Michigan n’appuie pas ce point de vue. Elle ne veut pas participer à ce débat car, avec tous les autres faux pas qu’elle a commis au cours de ses quatre années, elle aurait de gros problèmes avec le ralentissement de l’économie et sa gestion de Covid-19, en plus de ne pas réparer les putains de routes – et d’être un partisan d’un acte aussi grotesque que l’avortement jusqu’à la naissance.
Son séjour à Lansing a été un gâchis, et il doit se terminer en janvier prochain.
