Dans un rapport de The Intercept dimanche, il a été révélé que parmi les documents demandés par l’organisation médiatique concernant les origines de COVID-19, près de 300 de ces pages ont été expurgées dans leur intégralité. Bien que je n’aie pas été personnellement en contact avec les journalistes de The Intercept, j’ai suivi leur quête pour obtenir les informations qui ont été retenues à ce jour, dans l’espoir qu’un rapport sur ces informations puisse aider à combler les lacunes ou confirmer rapports déjà faits ici à -.
De l’interception :
“Avec le nombre de morts dans le monde dû au Covid-19 qui approche les 6 millions, la nécessité de comprendre les origines de la pandémie est à la fois urgente et grave. Mais les National Institutes of Health continuent de retenir des documents critiques qui pourraient faire la lumière sur cette question. Cette semaine, en réponse à un litige en cours sur les dossiers publics liés à la recherche sur les coronavirus financée par l’agence fédérale, le NIH a envoyé à The Intercept 292 pages entièrement expurgées plutôt que du matériel de fond qui pourrait nous aider à comprendre comment le virus est venu infecter les humains pour la première fois.
Vraiment, on ne pourrait jamais s’attendre à ce que le NIH, le NIAID ou toute autre organisation gouvernementale comprenne les origines du COVID-19 sans une enquête complète et complète sur le type de recherche menée à l’Institut de virologie de Wuhan. Malgré les affirmations précédentes du Dr Anthony Fauci, affirmations qui se sont révélées plus tard être des mensonges éhontés, le NIH avait en effet financé la recherche sur le gain de fonction à l’Institut de virologie de Wuhan par l’intermédiaire d’un intermédiaire à but non lucratif, EcoHealth Alliance. Dans une lettre d’octobre 2021, le NIH a admis que le témoignage de Fauci ne correspondait pas au dossier en main, faisant référence à un rapport envoyé à l’agence par EcoHealth Alliance qui indiquait que la recherche menée avait créé un nouveau virus plus virulent que l’un ou l’autre des virus. lignées des virus chimériques (ou hybrides génétiques).
Pourtant, malgré ces informations montrant que Fauci a intentionnellement menti au Congrès, un crime qui a valu à d’autres anciens responsables de Trump des mandats d’arrêt, Fauci, le NIH et le NIAID continuent d’obstruer les efforts des journalistes pour obtenir des informations confirmant que le NIH finançait effectivement interdit la recherche au laboratoire de Wuhan. Pour compliquer davantage le problème, les autorités chinoises ont carrément interdit, sous la menace d’une action militaire nucléaire, toute tentative d’enquêter sur le laboratoire de Wuhan dans le cadre d’une enquête sur les origines du COVID.
Lorsque nous considérons que notre gouvernement est limité dans ce qu’il peut et ne peut pas expurger dans la publication d’informations gouvernementales, la question devrait alors devenir : qu’est-ce qui nécessite 292 pages d’expurgation ? Les 292 pages de documents entièrement expurgés contiennent-elles des informations personnelles, des secrets commerciaux, des noms d’informateurs ou des informations de sécurité sensibles ? Probablement pas, en fait, à moins de ces raisons, telles que déterminées par les tribunaux américains, le gouvernement ne peut pas expurger les informations, même si cela peut être moins que complémentaire de leurs transactions. Depuis le 3 juin 2021, – a fait au moins deux demandes FOIA du NIH, qui n’ont pas encore été traitées et renvoyées. Ceci, bien sûr, après la décision unilatérale prise par le NIH qui a déclaré que je n’étais pas journaliste et que les reportages effectués à – ne constituaient pas du vrai journalisme.
Le but de la loi sur la liberté d’information est que le gouvernement ne puisse pas avoir de secrets pour le peuple. Pour que les NIH revendiquent le privilège de rédaction, ils devraient prouver que la divulgation de ces informations exposerait l’une des quatre excuses acceptées par les tribunaux et leur donnerait donc accès à la rédaction. Même si je pouvais comprendre que le NIH aurait quelque informations qui nécessiteraient une expurgation, y compris les numéros de téléphone personnels et les adresses e-mail des personnes impliquées dans la recherche, le fait que le NIH ait entièrement expurgé 292 des 314 pages publiées, montre une intention catégorique de dissimulation.
Ce qui est clair, c’est que le NIH n’est pas intéressé à déterminer la source du SRAS-CoV-2, le virus responsable de l’épidémie de COVID-19, pas plus qu’il n’est intéressé à dire la vérité sur les risques associés à la conduite d’un gain de -recherche de fonction dans un laboratoire militaire chinois. Ils sont carrément engagés dans une opération de camouflage. Le but même de la recherche qu’ils menaient, c’est-à-dire l’identification des coronavirus causant une pandémie de chauve-souris du SRAS, est perdu lorsqu’ils ne sont absolument pas intéressés à déterminer l’origine d’un virus qui répond à cette définition même. En plus des mensonges de Fauci, y a-t-il une autre explication plausible autre qu’une dissimulation ? Pourquoi mentir, pourquoi expurger, pourquoi faire du mur de pierre, si l’objectif n’était pas de dissimuler le rôle du NIH dans le financement de la recherche qui a créé le virus SARS-CoV-2 ? Avons-nous besoin d’ignorer la motivation pour mentir et la dissimuler ? Le fait que notre gouvernement soit complice de la mort de six millions de personnes et les informations qui le prouvent ne seraient-ils pas quelque chose auquel le monde devrait avoir pleinement accès ?
Malheureusement, en l’absence de poursuites judiciaires agressives, nous ne pouvons que nous attendre à ce que le gouvernement réussisse à le dissimuler.
