Le panel du 6 janvier recherche une entrevue avec Jim Jordan, un proche allié de Trump

WASHINGTON – Le comité de la Chambre enquêtant sur l’attaque du Capitole a demandé mercredi au représentant Jim Jordan de l’Ohio de s’asseoir pour un entretien avec ses enquêteurs, dans la dernière mesure que le panel a prise pour creuser le rôle que les membres du Congrès ont joué en essayant de saper le 2020 élection.

La lettre du comité à M. Jordan, un allié de l’ancien président Donald J. Trump, indique que les enquêteurs veulent l’interroger sur ses communications liées à la préparation de l’émeute du Capitole. Ceux-ci incluent les messages de M. Jordan avec M. Trump, son équipe juridique et d’autres personnes impliquées dans la planification des rassemblements le 6 janvier et les objections du Congrès à la certification de la victoire de Joseph R. Biden Jr.

“Nous comprenons que vous avez eu au moins une et peut-être plusieurs communications avec le président Trump le 6 janvier”, a écrit le représentant Bennie Thompson, démocrate du Mississippi et président du comité, dans la lettre. « Nous aimerions discuter de chacune de ces communications avec vous en détail. »

M. Jordan, un républicain, a été profondément impliqué dans les efforts de M. Trump pour lutter contre les résultats des élections. Il a participé à des réunions de planification avec de hauts responsables de la Maison Blanche, y compris une réunion en novembre 2020 au siège de la campagne Trump à Arlington, en Virginie, et une réunion à la Maison Blanche en décembre dernier, où les législateurs républicains ont discuté des plans avec l’équipe du président pour utiliser le joint session du Congrès le 6 janvier pour contester le résultat des élections.

Le 5 janvier, M. Jordan a transmis à Mark Meadows, le chef de cabinet de M. Trump, un SMS qu’il avait reçu d’un avocat et ancien inspecteur général du Pentagone décrivant une stratégie légale pour annuler les élections.

«Le 6 janvier 2021, le vice-président Mike Pence, en tant que président du Sénat, devrait appeler tous les votes électoraux qu’il juge inconstitutionnels car aucun vote électoral du tout – conformément aux directives du père fondateur Alexander Hamilton et à la jurisprudence. », lit-on dans le texte.

M. Jordan a reconnu avoir parlé avec M. Trump le 6 janvier, bien qu’il ait dit qu’il ne peut pas se rappeler combien de fois ils ont parlé ce jour-là ou quand les appels ont eu lieu.

Le comité est particulièrement intéressé par ce que faisait M. Trump pendant l’émeute, a déclaré M. Thompson, notant qu’il avait déjà reçu témoignage “indiquant que le président regardait la couverture télévisée de l’attaque depuis sa salle à manger privée” avant que son équipe juridique ne reprenne ses efforts pour “retarder ou entraver le décompte électoral”.

M. Thompson a également déclaré que le comité souhaitait interroger M. Jordan sur toute discussion concernant la possibilité de grâce présidentielle pour les personnes impliquées dans n’importe quel aspect du 6 janvier.

La représentante Liz Cheney, républicaine du Wyoming et vice-présidente du comité, a déclaré que M. Jordan était un “témoin important” des événements du 6 janvier. M. Jordan a déclaré qu’il envisagerait de coopérer avec le comité en fonction de ses demandes, bien qu’il ait également qualifié le panel de « simulacre ».

M. Thompson a noté que M. Jordan a déclaré au comité des règles en novembre : « Je n’ai rien à cacher. »

Bien qu’il ait affirmé à la Chambre le 6 janvier que “les Américains savent instinctivement qu’il y avait quelque chose qui n’allait pas avec cette élection”, M. Jordan a déclaré depuis qu’il n’avait jamais appelé les élections volées.

Un porte-parole de M. Jordan n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Le comité a demandé de programmer son entretien en janvier et a proposé de se rendre dans l’Ohio pour le mener.

La lettre à M. Jordan est arrivée un jour après que le représentant Scott Perry, un républicain de Pennsylvanie proche de M. Jordan, ait refusé une réunion volontaire avec le comité, qualifiant le panel d’« illégitime ».

“Je décline la demande de cette entité et continuerai de lutter contre les échecs de la gauche radicale qui cherche désespérément à se distraire de ses échecs abjects d’inflation écrasante, d’une reddition humiliante en Afghanistan et de l’horrible crise qu’elle a créée à notre frontière”, a déclaré M. Perry, le nouveau président de l’ultraconservateur House Freedom Caucus, a écrit sur Twitter mercredi.

Le panel a hésité à émettre des assignations à comparaître pour les membres en exercice du Congrès, citant la déférence et le respect que les législateurs de la chambre sont censés se montrer. Mais M. Thompson s’est engagé à franchir cette étape si nécessaire.

Les assistants du comité ont déclaré que le panel préférait recueillir des preuves auprès des membres du Congrès par le biais d’un processus volontaire, mais qu’il envisagerait des actions plus fortes s’ils refusaient.