Le point de discussion raté de Biden sur la vitesse initiale des AR-15

-Biden, remarques sur la Loi sur la sécurité des collectivités à la Maison Blanche, le 11 juillet

Plusieurs lecteurs ont posé des questions sur le commentaire du président cette semaine selon lequel une cartouche d’un fusil semi-automatique AR-15 se déplace cinq fois plus vite que toute autre arme. Lorsque nous avons posé des questions sur les preuves de cette affirmation, un responsable de la Maison Blanche a souligné ses remarques de juillet – « presque deux fois plus vite » – comme une déclaration plus précise.

Traduction : le président a raté la statistique la deuxième fois. Comme c’est souvent le cas avec Biden, une phrase soigneusement rédigée dans son texte préparé a été mise en avant dans son récit des semaines plus tard.

Pourtant, nous étions curieux de savoir ce que la recherche universitaire montre.

Tout d’abord, Biden s’est clairement trompé dans sa déclaration cette semaine.

“La déclaration du président Biden selon laquelle une balle tirée par un AR-15 se déplace 5 fois plus vite qu’une balle tirée par” n’importe quel autre pistolet “est fausse”, a déclaré E. Gregory Wallace, professeur de droit à l’Université Campbell qui a examiné de près la létalité de AR-15s, dans un e-mail. “Sa déclaration selon laquelle la balle de l’AR-15 peut pénétrer les gilets en Kevlar souples portés par les forces de l’ordre est correcte.” Mais Wallace a ajouté que la déclaration manquait de contexte: “C’est vrai de presque tout balles de fusil à percussion centrale. La protection des gilets pare-balles contre les balles de fusil nécessite des plaques en acier, en céramique ou en composite.

Une étude universitaire menée en 2016 par un groupe de chirurgiens traumatologues dirigé par Peter Rhee, intitulée « Blessures par balle : examen de la balistique, des balles, des armes et des mythes », a examiné la vitesse initiale de diverses armes à feu. La vitesse initiale est la vitesse à laquelle la balle quitte le canon de l’arme. Cela est ensuite utilisé pour calculer l’énergie initiale, qui équivaut au potentiel de blessure. Plus une balle s’éloigne d’une arme à feu, moins elle a d’énergie et de puissance de blessure.

Une arme de poing .44 magnum, par exemple, a une vitesse initiale de 1 550 pieds par seconde, selon l’étude. Une arme de poing de 9 mm, la plus populaire, a une vitesse initiale de 1 200 pieds par seconde.

Pendant ce temps, une arme de calibre AR-15 5,56 pointe à 3 251 pieds par seconde. Ce serait presque trois fois plus rapide que l’arme de poing de 9 mm.

“La vitesse initiale est déterminée par plusieurs facteurs, notamment la taille et le poids de la balle et la longueur du canon, mais généralement, 0,223 ou 5,56 cartouches généralement tirées à partir d’AR-15 ont une vitesse comprise entre 2000 et 3000 pieds par seconde (fps) “, Wallace a dit. «Les armes de poing, en revanche, tirent des cartouches à des vitesses plus lentes, avec des cartouches de 9 mm dans la plage de 1 000 à 1 100 ips et des cartouches de calibre .45 dans la plage de 900 à 1 000 ips. Les cartouches de fusils à percussion centrale (par exemple, pas les fusils de calibre .22) ont généralement des vitesses plus élevées que les armes de poing.

Dans ces paramètres, la phrase plus prudente que Biden a prononcée en juillet – “les cartouches les plus courantes tirées d’un AR-15 se déplacent presque deux fois plus vite que celles d’une arme de poing” sous-estime même légèrement le cas.

Mais Wallace a également déclaré que le “point plus important [Biden] semble faire à propos des AR-15, c’est qu’ils sont plus meurtriers ou dangereux que “tous les autres canons” en raison de leurs cartouches à grande vitesse. … Compte tenu de tous les facteurs pertinents, y compris la vitesse, l’AR-15 est plus meurtrier que certaines armes à feu, mais moins mortel que d’autres. À 100 mètres, la vitesse de l’AR-15 n’est que légèrement plus rapide que la plupart des fusils de chasse.

Dans un article de 2020 pour la Tennessee Law Review, Wallace a critiqué plusieurs décisions juridiques qui, selon lui, supposaient que les AR-15 étaient plus meurtriers que les autres armes à feu. “La cadence de tir de l’AR-15 est pratiquement identique à celle des armes de poing, des carabines et des fusils de chasse semi-automatiques non interdits”, a-t-il écrit. « Sa précision est meilleure que certaines armes à feu mais pire que d’autres. Comme tout fusil, ses balles causent généralement des blessures plus graves que les armes de poing, mais pas aussi graves que les fusils de chasse et de cible de plus gros calibre.

Les lecteurs réguliers savent que nous ne jouons pas au gotcha, donc cela ne sera pas noté. Biden a obtenu son point de discussion correct en juillet, tout en le gâchant en août. Dans l’intérêt de maintenir les déclarations présidentielles correctes, la Maison Blanche devrait corriger la transcription officielle avec une note que Biden aurait dû dire deux fois, au lieu de cinq fois. Les lecteurs doivent également être conscients que la comparaison sur la vitesse initiale peut en dire moins sur la létalité des AR-15 que ce que Biden implique.

Envoyez-nous des faits à vérifier en remplissant ce formulaire

Inscrivez-vous à The Fact Checker newsletter hebdomadaire

Le vérificateur de faits est un vérificateur vérifié signataire du code de principes de l’International Fact-Checking Network