L’ancien procureur général américain Alberto Gonzales a déclaré jeudi que l’ancien président Donald Trump et ses alliés pourraient être poursuivis pour un certain nombre de crimes au cours de l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole, notamment pour complot séditieux et obstruction au Congrès.
« Il savait que la foule était dangereuse. Il a encouragé la foule à se rendre au Capitole. Et il savait que la foule était armée. Et il connaissait le but de ce qui se passait au Congrès, qui est de certifier le décompte du Collège électoral », a déclaré Gonzales à Jake Tapper de Les actualites. “Je pense que l’on pourrait faire valoir qu’il y a certainement le début d’une affaire de complot séditieux, d’obstruction au Congrès.”
Gonzales, qui a servi sous l’administration de George W. Bush, a déclaré que l’actuel procureur général Merrick Garland pourrait envisager de poursuivre un certain nombre de crimes.
“Donc, il y a certaines choses ici que je pense que Merrick Garland va certainement examiner en plus de la falsification de témoins, c’est quelque chose qui est aussi un crime. Il y a donc beaucoup de choses là-bas, Jake, dit-il.
Gonzales a déclaré qu’il n’était pas encore clair comment cette affaire se déroulerait devant les tribunaux, mais que “je dois croire que les gens du monde Trump sont très inquiets et très nerveux en ce moment”.
Le comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque du Capitole américain a présenté des preuves accablantes contre l’ancien président, notamment le témoignage mardi d’un haut responsable de la Maison Blanche, Cassidy Hutchinson, qui a déclaré que Trump et son ancien patron, alors chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, étaient conscients que le 6 janvier pourrait devenir violent, mais ont quand même avancé.
Elle a déclaré que Trump savait le 6 janvier que les participants au rassemblement étaient lourdement armés, mais a encouragé la sécurité à retirer les détecteurs de métaux destinés à la foule, en disant : “Ils ne sont pas là pour me faire du mal”.
D’autres documents et témoignages suggèrent que Trump et son équipe juridique savaient qu’ils n’avaient pas les preuves pour étayer leurs fausses allégations de fraude électorale, mais ont continué à dire au public que l’élection était truquée et ont tenté de faire pression sur les responsables du ministère de la Justice pour qu’ils soutiennent leurs mensonges.
Le ministère de la Justice n’a pas encore annoncé s’il enquête sur Trump ou s’il poursuivra des poursuites. Plusieurs anciens procureurs de haut niveau couvrant plusieurs administrations ont pesé sur la question.
Eric Holder, le procureur général des États-Unis sous l’administration Obama, a déclaré la semaine dernière que le témoignage de Richard Donoghue, le sous-procureur général par intérim au cours des dernières semaines de l’administration Trump, était le “pistolet irréfutable” pour poursuivre pénalement Trump parce que Donoghue a fait la lumière sur L’intention corrompue et l’état d’esprit de Trump.
Donoghue a témoigné que lors d’une conversation le 27 décembre 2020, Trump lui avait ordonné de “dire simplement que l’élection était corrompue et de laisser le reste à moi et aux membres du Congrès républicains”.
Toute poursuite contre Trump devrait convaincre un jury que Trump a agi avec une intention criminelle pour annuler les résultats de l’élection, sachant qu’il avait légitimement perdu.
Donald Ayer, ancien procureur général adjoint de l’administration George HW Bush, a déclaré au Guardian plus tôt ce mois-ci que “les audiences du comité ont renforcé la nécessité d’envisager sérieusement de porter des accusations criminelles contre Trump”.
