Le projet de loi sur le climat du Congrès est une histoire majeure. Les journalistes manquent la partie la plus importante.

Couvrir le climat maintenantCette histoire fait partie de Covering Climate Now, une collaboration mondiale de journalisme cofondée par La nation et Revue de journalisme de Colombie pour renforcer la couverture de l’histoire du climat.

jen novembre, les dirigeants mondiaux se réuniront à Glasgow, en Écosse, pour un sommet qui contribuera grandement à déterminer si l’humanité préserve une planète vivable. Lors de la COP26, le suivi du sommet sur le climat de 2015 qui nous a donné l’Accord de Paris, les pays devraient revoir et mettre à jour les plans visant à limiter le chauffage mondial à 1,5 degré Celsius, ce que les scientifiques disent nécessaire pour éviter les pires conséquences du changement climatique. Ensemble, les dirigeants accepteront soit de réduire considérablement la consommation de combustibles fossiles, soit ils ne le feront pas, exposant davantage l’humanité à la marée montante de la destruction du climat.

Compte tenu de l’importance monumentale de la COP26, il n’est pas déraisonnable d’imaginer des journalistes couvrant la période précédant le sommet comme ils le feraient à l’approche d’une élection majeure : des journalistes partout pressant les dirigeants sur leurs préparatifs diplomatiques, des commentateurs échangeant des prédictions sur les programmes d’information nocturnes, les salles de rédaction rééquipent l’ensemble de leur personnel pour prendre en charge une couverture mur à mur. Rien de tout cela ne se produit, et c’est un problème. Mais cet article porte sur une omission différente de la presse.

La réussite de la COP26 dépend en grande partie de l’arrivée à Glasgow de la délégation des États-Unis avec un plan crédible. En tant que plus grand émetteur historique de gaz à effet de serre au monde, les États-Unis devraient raisonnablement mettre en œuvre leur part d’action climatique transformationnelle. L’Amérique est également la plus grande économie du monde ; avec d’autres grandes économies, dont la Chine et l’Inde, qui dépendent toujours des combustibles fossiles pour stimuler la croissance, il est peu probable que le monde renforce les objectifs de réduction des émissions aux niveaux nécessaires à moins que les États-Unis ne soient en mesure de cajoler, de contraindre et de marchander avec leurs pairs , comme les nations doivent le faire lors de réunions comme celle-ci.

Lire aussi  "Silent Night" est une comédie sombre et brillante de la fin du monde

Cela, à son tour, dépend presque entièrement de l’adoption par le Congrès américain d’une législation efficace sur le climat.

Entrez dans le plan de réconciliation budgétaire omnibus des démocrates. La mesure, qui porte un prix provisoire de 3,5 billions de dollars, est le complément promis au projet de loi bipartite sur les infrastructures de 1,2 billion de dollars adopté en août par le Sénat, en attente de l’approbation de la Chambre. Le plan de 3 500 milliards de dollars est également le plus gros projet de loi sur le changement climatique de l’histoire des États-Unis, et il n’arrive pas trop tôt.

La politique américaine n’existe pas dans le vide, bien sûr. Le projet de loi sur la réconciliation, un élément courant de notre cycle d’actualité politique, n’est pas seulement une histoire de jeu partisan ou d’intransigeance d’un certain sénateur de Virginie-Occidentale. C’est une histoire sur la survie et la prospérité de toute l’humanité face à la catastrophe. Adopté, le projet de loi permettra aux Américains de se montrer sous leur meilleur jour à la COP26. Retardé, édulcoré ou complètement sabordé, il leur liera plutôt les pieds.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick