Le représentant Jamie Raskin, qui a plaidé pour le projet de loi lors du débat à la Chambre, a déclaré qu’un arriéré de lois commençait à s’accumuler au Sénat et que la création d’un État pourrait ne pas être le projet de loi pour briser le barrage. Mais cela pourrait être une considération si les démocrates devaient éliminer l’obstruction systématique, a-t-il déclaré.
«À un certain moment, le Sénat doit cesser d’être un obstacle au progrès politique et social de notre peuple», a déclaré le démocrate du Maryland.
Le chef de la majorité au Sénat, Charles E. Schumer, co-parrain du projet de loi, a salué l’action de la Chambre dans ses remarques devant le parquet jeudi matin, citant le paiement des impôts des résidents du district et le service militaire et de jury comme des références en faveur de la création d’un État.
Le débat sur l’état de Washington a “pris une tournure plutôt sombre”, a-t-il dit, accusant les républicains de ne pas avoir avancé d’argument méritoire contre l’état et dénigrant à la place les résidents du district, dont près de la moitié sont noirs.
“Le fanatisme, le fanatisme, le fanatisme”, a déclaré Schumer. «Je ne devrais pas avoir à rappeler à mes collègues qu’il est scandaleusement inapproprié de laisser entendre que la vie, les occupations et les droits des résidents de DC sont en quelque sorte inférieurs à ceux de leurs concitoyens dans d’autres régions plus« réelles »et presque toujours plus blanches du pays.
