Le secrétaire au Travail, Walsh, discute des projets de loi sur les infrastructures de duel: –

AILSA CHANG, HÔTE:

D’accord, la contre-offre est là. Les républicains ont dévoilé leur proposition d’infrastructure pour contrer la facture de près de 2 billions de dollars du président Biden. Le plan républicain augmente l’argent qu’ils sont prêts à dépenser pour les infrastructures matérielles – des choses comme les routes, les ponts, l’eau. Mais le projet de loi du président Biden comprend également le financement de choses comme la réparation des hôpitaux VA et le climat. Et tandis que la Maison Blanche a qualifié le plan républicain d’encourageant, elle craint que certains éléments clés soient toujours laissés de côté. Le secrétaire au Travail, Marty Walsh, se joint à nous maintenant pour parler de tout cela et plus encore. Bienvenue.

MARTY WALSH: Merci de m’accueillir aujourd’hui.

CHANG: Merci d’être avec nous. Alors, pensez-vous que cet écart entre ce sur quoi les républicains veulent dépenser de l’argent et ce sur quoi les démocrates veulent dépenser de l’argent est n’importe où à portée de main pour finalement faire adopter ce projet de loi?

WALSH: Vous savez, je suis encouragé – le fait qu’il y ait un dialogue en cours maintenant. Je suis encouragé par le fait que les républicains du Congrès réfléchissent, vous savez, à ce dont nous avons besoin pour continuer à faire avancer notre pays. De toute évidence, les gens entendent le peuple américain. Le plan américain pour l’emploi a beaucoup de grands investissements, des investissements d’infrastructure dans les personnes. Et je pense que, vous savez, ce sera une conversation continue, un dialogue.

Le président cherche à s’assurer que nous faisons de notre mieux pour en faire un projet de loi bipartisan. Les membres du Cabinet à qui il a confié ce rôle, nous parlons tous à tout le monde, républicains et démocrates et tout le monde, à ce sujet. Donc, vous savez, je veux dire, c’est un signe encourageant. De toute évidence, le président veut voir, vous savez, une grande partie de ce plan d’emploi adopté parce que c’est de grands investissements dans les personnes et les moyens de subsistance à tous les niveaux.

CHANG: Eh bien, pourquoi ne pas simplement diviser ce projet de loi en deux parties comme le suggèrent certains démocrates – adopter d’abord la section sur les infrastructures matérielles parce qu’il y a un soutien bipartisan à cela, puis passer la deuxième partie plus tard sur des éléments comme la garde d’enfants ou le changement climatique?

WALSH: Eh bien, je pense qu’à ce stade, tout est lié les uns aux autres. Nous constatons que la pandémie, espérons-le, approche – nous espérons qu’elle touche à sa fin, nous constatons des lacunes dans les services de garde d’enfants. Nous voyons de nombreuses industries qui ont été décimées par la pandémie avec un besoin de formation professionnelle et plus de formation des apprentis. Nous cherchons plus de tuyaux et des tuyaux propres, des conduites d’eau et du haut débit. C’est vraiment – ce sont toutes des pièces complémentaires, et elles vont toutes ensemble. Et je pense que le – selon mon conseil, le président continuera de rester uni en ce moment, continuera à faire avancer le projet de loi parce qu’ils fonctionnent tous les uns sur les autres.

CHANGER: OK. Eh bien, pour payer cette facture, les républicains veulent réutiliser les fonds de secours COVID-19 que le Congrès a déjà approuvés pour d’autres projets. Pensez-vous que ce soit même une bonne idée? Pensez-vous que certains de ces fonds de secours COVID ne seront pas dépensés de toute façon?

WALSH: Vous savez, j’étais l’ancien maire de Boston …

CHANG: C’est vrai.

WALSH: … Juste avant de devenir secrétaire du Travail, et il y a beaucoup de – vous savez, il y a beaucoup de préoccupations dans les villes et les États du pays à cause de la perte de revenus due à l’impôt sur le revenu, à l’impôt foncier et à l’idée d’aller de l’avant. Ces fonds de secours ont été votés par le Congrès, et ils étaient très intentionnels pour s’assurer qu’ils étaient en mesure de combler une partie du manque à gagner. Certains de ces fonds reviennent aux entreprises au sein des communautés. Je pense que le plan initial du président concernant l’impôt sur les sociétés est encore une façon très raisonnable de payer ces améliorations d’infrastructure dans ces plans. L’argent des entreprises reviendrait et profiterait aux entreprises avec une formation professionnelle et tout le reste du paquet.

CHANG: Eh bien, qu’en est-il des allocations de chômage? Environ deux douzaines de gouverneurs républicains prévoient de mettre fin prématurément aux programmes de chômage pandémique. Qu’en est-il, comme certains républicains le suggèrent, de réorienter ces fonds de chômage que ces gouverneurs disent qu’ils ne dépenseront pas de toute façon pour aider à payer cette facture d’infrastructure?

WALSH: Eh bien, je pense que si les fonds ne sont pas dépensés et que les gens travaillent de nouveau, alors nous pourrons avoir cette conversation. Mais je ne pense pas nécessairement que – simplement couper ces fonds est la bonne façon de procéder. Les gens sont toujours sans travail. Les gens se demandent toujours où ils retourneront au travail. Et, vous savez, beaucoup de conversations ont eu lieu sur le fait que les 300 $ empêchent les gens de travailler. Et…

CHANG: Eh bien, beaucoup de ces gouverneurs républicains disent que les avantages supplémentaires découragent les gens de chercher du travail. Que pensez-vous de cette théorie?

WALSH: Eh bien, si vous pensez à cet état d’esprit – nous avons aujourd’hui environ 8 millions de personnes sans travail en Amérique – il serait difficile pour nous de sentir que 8 millions de personnes restent à la maison parce qu’elles assurance chômage. La plupart des gens à qui j’ai parlé veulent retourner au travail. Ils veulent rentrer. Ils veulent pouvoir – parce que le chômage est une solution à court terme, si vous voulez, ou à court terme – aider les gens à payer leurs factures. Le long terme – les gens veulent retourner au travail.

Et je pense qu’au fur et à mesure que nous traversons les deux prochains mois ici en tant que pandémie – nous espérons que nous continuons à vacciner davantage de personnes et à arrêter la propagation du virus – de plus en plus de personnes retournent sur le marché du travail. Nous avons vu un grand nombre de personnes chercher du travail au mois d’avril par rapport à mars. Nous avons vu les gains les plus importants dans l’industrie hôtelière, qui a été décimée pendant la pandémie. Nous avons ajouté 500 000 emplois par mois au cours des trois derniers mois. Donc, notre économie est …

CHANG: Eh bien, en fait, les entreprises n’ont ajouté que 266 000 emplois le mois dernier, ce qui était bien moins que ce que la plupart des prévisionnistes avaient prévu. Que pensez-vous qu’il faudra pour que plus de gens retournent au travail?

WALSH: Mais la moyenne – si vous regardez la moyenne des trois derniers mois, 1,5 million d’emplois ont été créés. Donc vous – c’est pourquoi j’ai fait la moyenne. Je pense que nous allons commencer à voir – je pense, vous savez, ceci – depuis la publication des derniers chiffres, le CDC a assoupli l’interdiction des masques dans de nombreux États du pays, dans de nombreuses villes du pays. Ce week-end, Memorial Day, de nombreuses interdictions de masques y seront abandonnées. Plus d’entreprises sont ouvertes. Les restaurants seront bientôt ouverts à pleine capacité. Nous commençons à voir les gens voyager, faire du tourisme.

CHANG: C’est vrai.

WALSH: Nous commençons donc à voir les impacts, espérons-le, de la fin du coronavirus …

CHANG: Eh bien, maintenant, avant de vous laisser partir, je veux vous poser des questions sur le commissaire de police de Boston, Dennis White.

WALSH: Oui.

CHANG: Vous l’avez nommé alors que vous étiez maire de Boston, et peu de temps après, des allégations de violence conjugale ont fait surface à son encontre. Connaissiez-vous ces allégations avant de le nommer?

WALSH: Non, je ne l’ai pas fait. Et j’ai fait une déclaration à ce sujet la semaine dernière. Et ces allégations remontaient à 25 ans. Et c’est pourquoi, lorsque cela a été porté à mon attention, j’ai immédiatement fait appel à un enquêteur extérieur pour examiner l’affaire. J’espérais résoudre ce problème avant de quitter mon poste de maire de la ville de Boston.

CHANG: Pensez-vous que vous auriez dû être au courant de ces allégations avant de le nommer commissaire de la police à Boston?

WALSH: J’aurais probablement dû – cela aurait probablement dû être porté à mon attention.

CHANG: À ce stade, regrettez-vous la nomination de Dennis White au poste de commissaire de police?

WALSH: Non, je vais laisser ça passer. Il y a un processus de procédure judiciaire en cours. Et, vous savez, j’ai été assez clair sur mes déclarations en ce qui concerne la prise de décisions que j’ai prises et le fait de faire appel à des enquêteurs extérieurs pour examiner les dossiers.

CHANG: C’est le secrétaire américain au Travail Marty Walsh. Merci beaucoup d’avoir rejoint notre émission aujourd’hui.

WALSH: Merci de m’avoir invité aujourd’hui.

Copyright © 2021 -. Tous les droits sont réservés. Visitez notre site Web sur les conditions d’utilisation et les pages d’autorisations à l’adresse www.-.org pour plus d’informations.

Les transcriptions – sont créées à une date limite par Verb8tm, Inc., un entrepreneur -, et produites à l’aide d’un processus de transcription propriétaire développé avec -. Ce texte peut ne pas être dans sa forme définitive et peut être mis à jour ou révisé à l’avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L’enregistrement faisant autorité de la programmation de – est l’enregistrement audio.