☀️ Je ne pleuvrai pas sur ce défilé bipartite.
Cela pourrait être différent pour certains lecteurs vivant en dehors des bassins de germes encombrés, sales et encombrés que sont New York et d’autres villes américaines (je dis cela avec la plus pure affection pour ladite congestion, la saleté et les germes), mais si la pandémie a rallié notre confus, déprimé cerveaux autour d’une cause, c’est le sursis important que le monde extérieur apporte. Et avec lui le beau temps – produit par la tentatrice volage qu’est le soleil.
Au début de la quarantaine COVID il y a deux ans (tuez-moi), j’ai développé une nouvelle fascination pour la chaîne météo, car ma santé mentale était esclave de ses caprices. Si le temps était merdique, la journée se réduisait à un énième calvaire intérieur, piégé par la morosité et la familiarité nauséabonde de ces quatre murs. Si le soleil était au rendez-vous, la soirée contenait l’enchantement d’un potentiel illimité. Ou juste, comme, une belle longue promenade au crépuscule.
Beaucoup d’entre nous en ont fait l’expérience : l’échouement, quoique exaspérant, retour à la croustillance, avec les joies et les ennuis de la vie, tous mandatés par le soleil levant et descendant. C’était un retour à nos racines primitives, ou simplement l’acceptation réticente, pendant une période vraiment éprouvante, des besoins de base. La vitamine D est bonne pour les os.
Recevez TPM dans votre boîte de réception, deux fois par semaine.
Quoi qu’il en soit, le Sénat apparemment d’accord.
Dans ce qui est, soi-disant, une question controversée, le Sénat a adopté aujourd’hui un projet de loi bipartite qui rendrait l’heure d’été permanente dans tous les États des États-Unis. La législation, baptisée Sunshine Protection Act, a été parrainée par les sens. Marco Rubio (R-FL) et Sheldon Whitehouse (D-RI) et adoptée par consentement unanime à la chambre haute.
“Vous verrez que c’est une collection éclectique de membres du Sénat des États-Unis en faveur de ce que nous venons de faire ici au Sénat, et c’est d’adopter un projet de loi pour rendre l’heure d’été permanente”, a déclaré Rubio depuis le Sénat. aujourd’hui. “Le week-end dernier, nous avons tous vécu ce rituel semestriel consistant à changer l’horloge d’avant en arrière et les perturbations qui l’accompagnent. Et on doit se demander au bout d’un moment pourquoi continuons-nous à le faire ?
Comme c’est le cas pour de nombreuses normes et rituels dans ce pays, c’est une bonne question de Marco. (Il est également vraiment troublant que la seule chose qui pousse les sénateurs à se serrer la main avec enthousiasme de l’autre côté de l’allée soit la nécessité de… qu’il y ait de la lumière à l’extérieur après la fin du travail chaque jour.)
Des études ont été publiées sur les avantages de rendre l’heure d’été permanente aux États-Unis pendant des années, axées sur des questions telles que la prévention des accidents de voiture. L’argument contre le fait de s’écarter de la norme établie dans les années 1960 (avancer les horloges d’une heure au printemps et les reculer d’une heure à l’automne) a été centré sur l’idée que reculer l’heure du coucher du soleil d’une heure permettrait d’économiser de l’électricité (une théorie non prouvée) . La croyance que les législateurs humains pouvaient littéralement dicter la réalité du temps a commencé aux États-Unis comme une tactique d’économie d’énergie de la Première Guerre mondiale. Et c’est resté la norme aux États-Unis pour (à mon avis) des raisons qui semblent nettement capitalistes : thésauriser les heures d’ensoleillement les plus lumineuses de la terre pour les moments les plus productifs de la journée, pendant les redoutables 9 à 5.
Mais la pandémie a tellement changé cette logique pour tant d’Américains, car le travail à domicile reste la règle pour d’innombrables employés deux ans après le début de la pandémie. Je ne sais pas si cette pensée a joué un rôle ici – la décision de prendre ce projet de loi au Sénat en une période de guerre littérale et de bouleversement mondial semble principalement enracinée dans les sentiments de désagrément des sénateurs (comme nous tous) après le dimanche de “Saut en avant.”
On ne sait pas si la Chambre adoptera même le projet de loi adopté par le Sénat, et encore moins si le président Biden le signerait (mais il y a de fortes chances qu’il le fasse – le caractère pittoresque du bipartisme a une place spéciale dans le cœur de Joe).
Mais c’est un message fédérateur que même les plus cyniques d’entre nous auront du mal à réfuter : le soleil, c’est bien.
Le meilleur de la TPM aujourd’hui
Voici ce que vous devriez lire ce soir :
Le dernier de Josh Kovensky, dans TPM Prime: Comment un Odessan a fui l’assaut russe | Mémo des points de discussion
Assurez-vous de suivre notre couverture en direct ici : L’assaut de la Russie sur Kiev se poursuit alors que des dirigeants étrangers visitent la capitale ukrainienne
De TPM Cafe : Poutine met la justice internationale en procès – pariant que l’ère de l’impunité continuera
Raskin se retire de son emploi à la Fed après l’opposition républicaine et manchin
L’histoire la plus lue d’hier
Un palimpseste du passé – Josh Marshall
Ce que nous lisons
La machine de propagande de Poutine est ce que veut l’extrême droite américaine — Kevin Baron
Opinion: La Cour suprême a déclaré la saison ouverte sur les droits constitutionnels – Comité de rédaction de WaPo
Le journal local dénonce la représentante Madison Cawthorn : « Le cadeau de la Caroline du Nord à Crazytown » — Lee Moran
