Alors que les élections de rappel en Californie se profilent, Larry Elder est devenu l’un des principaux candidats républicains. Il vote bien parmi les électeurs conservateurs et républicains, mais un récent faux pas de l’animateur de talk-show conservateur a peut-être coûté au rappel un soutien dont il avait grand besoin.
La sénatrice Dianne Feinstein (D-CA) occupe son siège au Sénat depuis près de trente ans. Feinstein, 88 ans, n’a pas été vue publiquement depuis des semaines, et des rumeurs sur son état mental et même sa mort ont circulé. Bien que la sénatrice de longue date n’ait pas été très visible récemment, elle a déclaré plus tôt cette année qu’elle avait l’intention de remplir un autre mandat complet jusqu’en 2025.
Quelles que soient ses intentions déclarées, la réalité est que Feinstein vieillit et très probablement en mauvaise santé physique et/ou mentale (le fait que nous soyons laissés à spéculer en dit long). Dans un État qui chevauche actuellement le fil du rasoir d’une autocratie officielle, les sièges ouverts au Sénat entre les cycles électoraux ont généralement été nommés par le gouverneur en exercice. Encore récemment, Gavin Newsom a nommé Alex Padilla pour remplacer Kamala Harris lorsqu’elle a accepté un poste au sein de l’exécutif. Il va de soi que quoi qu’il arrive avec l’élection de Newsom Recall, le gouverneur de Californie aura plus que probablement un siège vacant au Sénat à gérer à un moment donné.
Il n’est donc pas surprenant que Elder ait été interrogé sur ce qui se passera avec le siège ouvert de Feinstein (si et quand cela se résume à cela). Il est un candidat de premier plan, après tout. Cependant, la réponse de Elder a été décevante pour plusieurs raisons.
Elder a récemment déclaré à Mark Levin qu’il nommerait certainement un républicain pour occuper le siège de Feinstein.
La réaction du public a été immédiate. Selon les rumeurs, un sondage interne sur la question « OUI au rappel » aurait pris un énorme coup. Les électeurs démocrates endormis qui prévoyaient de ne pas participer aux élections se sont soudainement réveillés. C’est une chose de se souvenir d’un gouverneur vraiment terrible et de risquer de faire virer cette perche bleue solide au rouge. C’en est une autre de risquer d’abandonner deux sièges politiques importants en une seule élection. C’était une terrible erreur de calcul sur le point de Elder et une qu’il a semblé reconnaître immédiatement, en particulier après que le commentaire soit devenu viral, avec une couverture dans des médias populaires comme La colline et Le courrier quotidien. Lorsqu’il a été pressé, Elder semblait avoir hésité à exposer davantage la question. Mais le mal a peut-être déjà été fait, Newsom ayant désormais un argumentaire très persuasif pour tenter de motiver les électeurs démocrates indifférents.
Larry Elder a récemment déclaré à l’animateur de radio Mark Levin qu’il remplacerait “très certainement” la sénatrice Dianne Feinstein par un républicain, si l’occasion se présentait.
“Ce serait un tremblement de terre à Washington DC”
Voici quand je l’ai pressé là-dessus aujourd’hui. Il ne voulait pas en dire plus… pic.twitter.com/JcSAvSdi6G
– Elex Michaelson (@Elex_Michaelson) 8 septembre 2021
Cependant, la déclaration n’était pas la seule erreur commise par Elder. La vraie réponse conservatrice aurait dû être un reproche direct à la culture marécageuse progressiste qui sature Sacramento. Il est tentant de vouloir jouer le jeu corrompu que les démocrates californiens ont mis en place, mais c’est une solution à court terme à un problème de long terme, qui est de rétablir les principes républicains dans un État bleu pour rééquilibrer la répartition du pouvoir politique.
La réponse vraiment conservatrice à la question de nomination est la suivante :
Le siège du Sénat de Californie n’appartient pas au gouverneur. Il n’appartient même pas à Dianne Feinstein. Le siège du Sénat de Californie appartient au peuple et il n’est pas à nommer. C’est un pouvoir qui appartient aux électeurs de Californie.
Et oui, les électeurs choisiront très probablement un autre démocrate, mais c’est la vraie déception de la liberté… les gens sont libres de choisir mal. C’est aux candidats républicains, à leur parti et à leurs partisans de convaincre les électeurs qu’ils sont dignes d’occuper ce siège élu. C’est une bataille difficile, mais si nous sommes de vrais défenseurs de la liberté, nous devons être prêts à appliquer cette liberté de manière égale, même si cela ne profite pas à notre position. Nous sommes obligés de persuader, de ne pas agiter la main et de donner aux électeurs ce nous veux au lieu de quoi elles ou ils vouloir.
Il y a en fait un candidat républicain dans la course qui a constamment vanté la nécessité de laisser la représentation nationale de la Californie entre les mains du peuple. Le membre de l’Assemblée Kevin Kiley (R-Rocklin) n’est pas seulement le seul candidat possédant une vaste expérience (et actuelle) dans la capitale, il se trouve également qu’il est le propre représentant de district de Gavin Newsom (bien qu’il ne semble pas probable que Newsom soit un électeur républicain enthousiaste dans ce quartier en grande partie rouge).
Ceci est très important pour les électeurs californiens à comprendre. Tandis que @KevinKileyCA est un républicain, il pense que les électeurs devraient toujours être ceux qui prennent les décisions – il ne chercherait pas simplement à faire valoir des points partisans. #RecallGavinNewsom https://t.co/rECTm5zCtF
– Jennifer Van Laar (@jenvanlaar) 5 septembre 2021
Kiley a été clair dès le début. Le siège du peuple est le siège du peuple.
Chaque candidat qui prétend s’en tenir à une vision du monde conservatrice doit adopter la même position. Non seulement il s’agit d’un message important lorsqu’il s’agit d’obtenir le soutien de la pléthore d’électeurs démocrates qui souhaitent rappeler le gouverneur actuel, mais pas si désireux de conclure un siège au Sénat dans le mélange.
Le gouverneur Newsom jouit depuis bien trop longtemps d’un règne d’un seul homme dans cet État. Quel que soit le parti, nous n’avons pas besoin de remplacer un bureaucrate excessif par un autre.
Depuis@LesDémocratesveux jeter@SenFeinsteinsous le bus, un rappel que@KevinKileyCAa été très clair sur la façon dont une vacance sénatoriale *devrait* être traitée. pic.twitter.com/oh2xaNUYKz
– Roxanne Hoge (@RoxanneForAD46) 8 septembre 2021
Renseignez-vous sur les dernières élections de rappel ici et assurez-vous de vous abonner à @- sur Twitter pour rester à jour sur toutes les dernières nouvelles de rappel en Californie.
.
