WASHINGTON ― Président de la Chambre Kévin McCarthy (R-Calif.) a rejeté la réduction des dépenses militaires alors même qu’il décrivait la dette croissante comme une menace existentielle pour la nation qui devait être traitée de toute urgence dans les négociations avec le président Joe Biden.
“La défense ne devrait pas être sur la table”, a déclaré McCarthy aux journalistes après une réunion “productive” avec Biden à la Maison Blanche lundi qui n’a abouti à aucun accord sur la levée du plafond de la dette.
Si les législateurs ne parviennent pas à un accord, le gouvernement fédéral pourrait manquer à ses obligations dès le 1er juin. Un défaut serait sans précédent, jetant l’ensemble du système financier dans le chaos et faisant des ravages sur l’économie américaine ici et dans le monde.
Républicains ont exigé d’importantes réductions des dépenses en échange de la levée du «plafond de la dette» du gouvernement fédéral, une limite légale sur le montant que le gouvernement peut emprunter pour payer les factures que le Congrès a accumulées au fil des ans.
“La dette nationale est comme une carte de crédit”, McCarthy dit Fox News récemment, employant sa métaphore favorite. “Année après année après année, Washington continue d’atteindre la limite, alors ils continuent de l’étendre. Maintenant, la dette de carte de crédit de l’Amérique est plus élevée que ce que nous gagnons en une année entière. Ne devrions-nous pas réévaluer la façon dont Washington dépense votre argent ? »
Lorsqu’ils contrôlaient la Maison Blanche et les deux chambres du Congrès en 2017, les républicains a fait une frénésie de dépenses massives tout en réduisant les impôts ― sans faire d’histoires sur la limite d’endettement. En fait, ils ont augmenté le plafond de la dette à trois reprises sans exiger de plafonds pluriannuels de dépenses comme ils demandent à Biden d’accepter maintenant.
Une lutte similaire sur la limite de la dette s’est déroulée en 2011 sous un autre président démocrate, Barack Obama, qui a finalement accepté de réduire les dépenses à parts égales entre les programmes de défense et les autres programmes.
Cette fois-ci, les républicains insistent pour augmenter réellement les dépenses pour l’armée, les soins aux anciens combattants et la sécurité des frontières, ce qui signifie que toute coupe dans d’autres parties du budget comme l’éducation, les soins de santé et les programmes de filet de sécurité devrait être encore plus importante pour répondre aux exigences du GOP en matière d’économies budgétaires totales.
Selon le Bureau du budget du Congrès non partisan, cela signifierait que les autres domaines du budget devrait être considérablement réduit, y compris les départements de la santé et des services sociaux, de l’éducation, du logement et du développement urbain, des transports et de l’agriculture, entre autres.
Les dépenses américaines de défense, quant à elles, ont gonflé ces dernières années sous les administrations républicaines et démocrates. Dans 2021, le Congrès a poussé Biden à dépenser près de 30 milliards de dollars de plus pour la défense qu’il ne l’avait demandé. L’année suivante, il a proposé une nouvelle augmentation, de 780 milliards de dollars à 813 milliards de dollars – mais Congress Hill a poussé Biden à approuver finalement 45 milliards de dollars en plus de cela, signant un budget de défense record de 858 milliards de dollars. Cette année, l’administration Biden demande 886 milliards de dollars de dépenses de défense, une augmentation de 3% qui établirait l’un des budgets militaires en temps de paix les plus importants de tous les temps.
Il est possible que Biden accepte une sorte d’accord avec les républicains qui gèle les dépenses futures aux niveaux actuels, que le CBO marquerait alors comme des économies budgétaires, y compris sur la défense, en raison de la croissance de l’inflation.
Mais le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries (DN.Y.) a indiqué lundi que les républicains ne sont pas disposés à discuter du gel des dépenses aux niveaux actuels, ce qu’il a qualifié de “position intrinsèquement raisonnable avec laquelle beaucoup de membres de notre parti pourraient même être mal à l’aise”.
“Républicains de la Chambre, leurs propositions ne sont pas devenues plus raisonnables”, a ajouté Jeffries. “Ils sont devenus plus extrêmes.”
#Les #alarmes #GOP #concernant #les #dépenses #gouvernement #nincluent #pas #dénormes #budgets #militaires
2023-05-23 16:19:18
