Les condamnations du FBI à la suite de la saisie de Trump inquiètent les législateurs

Les condamnations du FBI à la suite de la saisie de Trump inquiètent les législateurs

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Plusieurs législateurs ont repoussé dimanche les critiques républicaines concernant la saisie autorisée par le tribunal de documents du club Mar-a-Lago de l’ancien président Donald Trump, même certains membres du GOP avertissant que la rhétorique violente était “dangereuse” et “absurde”.

Pourtant, de nombreux républicains ont continué à défendre l’ancien président, jetant des doutes quant à savoir si le raid du FBI sur la maison de Trump en Floride plus tôt cette semaine était justifié – et si les documents saisis étaient en fait top secrets.

Certains membres du parti ont accusé le FBI d’être politiquement motivé, et le média conservateur Breitbart a publié vendredi une version divulguée du mandat qui contenait les noms des agents du FBI qui ont participé au raid.

Selon le document obtenu par Le Washington Post. Les menaces ont été publiées sur des sites de médias sociaux, des forums Web, des plateformes de partage de vidéos et d’autres forums de discussion. Les menaces comprennent des appels généraux à la « guerre civile » et à la « rébellion armée », indique le bulletin.

Dimanche, quelques républicains ont rappelé à leurs collègues que le GOP s’est longtemps présenté comme le parti des forces de l’ordre.

Comment un conflit d’archives a conduit le FBI à rechercher Mar-a-Lago

“Nous devons nous retirer pour porter un jugement sur eux”, a déclaré le gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson (à droite), sur “l’état de l’Union” de Les actualites. « Si vous voulez tenir les gens responsables, c’est le ministère de la Justice. C’est le procureur général qui a dit qu’il supervisait cela. Le FBI s’acquitte simplement de ses responsabilités en vertu de la loi.

Lire aussi  Figurine en cire de Justin Bieber chez Madame Tussauds pour son 30e anniversaire : voir les photos

Le gouverneur du Maryland, Larry Hogan (à droite), a qualifié d’« absurdes » les attaques républicaines contre le FBI, notant que son père, un oncle et deux cousins ​​ont travaillé comme agents du FBI.

“C’est dangereux parce que nous avons déjà vu le seul incident”, a déclaré Hogan, faisant référence au tireur qui a été tué la semaine dernière après avoir tenté d’attaquer un bureau extérieur du FBI à Cincinnati.

“Il y a des menaces partout et perdre confiance dans nos agents fédéraux chargés de l’application des lois, dans notre système judiciaire, est un problème vraiment grave pour le pays”, a déclaré Hogan sur “This Week” d’ABC News.

Les démocrates se sont précipités sur les attaques républicaines contre le FBI, saisissant l’occasion de faire appel aux modérés qui pourraient être offensés par la colère soudaine du GOP contre les responsables de l’application des lois.

“Je pensais qu’auparavant, le Parti républicain soutenait les forces de l’ordre”, a déclaré la sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.) Sur “Meet the Press” de NBC News. “Et j’espère que certains d’entre eux le feront aujourd’hui car ce genre de discours est très dangereux pour notre pays.”

Après que le mandat de perquisition de la résidence de l’ancien président Donald Trump a été descellé, les républicains ont demandé que l’affidavit du mandat soit rendu public. (Vidéo : JM Rieger/The Washington Post)

Les documents judiciaires non scellés la semaine dernière comprenaient un inventaire des documents saisis, décrivant quatre ensembles de documents top secrets et sept autres ensembles d’informations classifiées. Un ensemble de documents a été répertorié comme “Divers documents classifiés TS/SCI”, un référence aux informations compartimentées top secrètes/sensibles, une catégorie hautement classifiée de secrets gouvernementaux.

Le Washington Post a également rapporté que des agents du FBI recherchaient des documents classifiés sur les armes nucléaires, entre autres.

Lire aussi  Les républicains du Wisconsin rendront-ils le vote inutile ou simplement difficile ?

Trump a affirmé qu’il avait déclassifié tous les dossiers qu’il avait apportés à Mar-a-Lago avant de quitter ses fonctions, mais il n’a fourni aucune preuve à l’appui.

Dans «Face the Nation» de CBS News, le représentant Adam B. Schiff (D-Californie), président du comité du renseignement de la Chambre, a rejeté les commentaires de certains républicains selon lesquels Trump aurait peut-être conservé des documents à Mar-a-Lago qu’il avait déclassifié pendant sa présidence. La représentante Carolyn B. Maloney (DN.Y.) et Schiff ont demandé samedi à la directrice du renseignement national Avril Haines de savoir si les documents constituaient une menace pour la sécurité nationale.

“Nous devons déterminer … s’il y a eu des efforts pendant la présidence pour passer par le processus de déclassification”, a déclaré Schiff. “Je n’ai vu aucune preuve de cela.”

Bien que le raid du FBI ait attiré l’attention du pays sur les menaces juridiques auxquelles Trump est confronté et sur son habitude bien documentée d’ignorer les garanties concernant les informations top secrètes, Hogan a déclaré que le raid était une victoire politique pour l’ancien président.

L’épisode “a semblé motiver sa base et les gens se précipitant à sa défense et se sentant comme s’il était harcelé et martyrisé”, a déclaré Hogan, qui a fréquemment critiqué l’ancien président et n’a pas voté pour lui en 2020.

“Mais je ne pense pas que nous ayons encore vu la fin de l’histoire”, a ajouté Hogan, qui envisage de se présenter à la présidence en 2024.

Le représentant Michael R. Turner (Ohio), le républicain de rang au sein du comité du renseignement de la Chambre, a déclaré que le procureur général Merrick Garland “a beaucoup de questions à répondre”. En même temps qu’il a appelé le ministère de la Justice à divulguer plus d’informations sur les documents récupérés, Turner a émis l’hypothèse que les informations contenues dans les dossiers pourraient être obsolètes et ne pas avoir été techniquement classifiées.

Lire aussi  Symposium européen de l'alimentation - Actualité économique et économique - Symposium européen de l'alimentation - Si21

«Ce sont des matériaux qui ont deux ans. Nous ne savons pas ce qu’ils sont. Nous ne savons pas s’ils atteignent le niveau de menace pour la sécurité nationale », a-t-il déclaré sur « State of the Union » sur Les actualites.

Un autre républicain, le sénateur Mike Rounds (RS.D.), a exhorté le ministère de la Justice à publier l’affidavit à l’appui du mandat de perquisition, un document exposant les raisons pour lesquelles les procureurs fédéraux pensaient qu’il était nécessaire de fouiller Mar-a-Lago. Il s’est joint à d’autres membres de son parti pour suggérer que les actions de Trump auraient pu être légales, affirmant que l’ancien président aurait peut-être eu le pouvoir de déclassifier les documents récupérés par le FBI.

“Je pense qu’il est très important, à long terme, pour le ministère de la Justice, maintenant qu’ils ont fait cela, de montrer qu’il ne s’agissait pas simplement d’une expédition de pêche”, a déclaré Rounds, le plus haut républicain du sous-comité des forces armées du Sénat sur la cybersécurité. sur “Meet the Press” de NBC News.

Tim Craig et Maria Sacchetti ont contribué à ce rapport.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick