“Cela ressemble beaucoup à de l’escalade, en poussant un rocher pendant que vos bras fondent”, a déclaré Amanda Litman du groupe libéral Run for Something, qui recrute des jeunes pour se présenter aux élections d’État et locales.
Le redécoupage en un coup d’œil
Tous les 10 ans, chaque État des États-Unis est tenu de redessiner les limites de ses districts législatifs du Congrès et de l’État dans le cadre d’un processus connu sous le nom de redécoupage.
Gaby Goldstein, cofondatrice de Sister District, une organisation populaire qui soutient les candidats progressistes dans les élections législatives des États, a noté que les conservateurs se sont mobilisés autour de la politique de l’État depuis des décennies. “Je dis toujours que les démocrates sont en retard dans le parti”, a-t-elle déclaré.
L’intérêt tardif du Parti démocrate pour les courses de niveau inférieur est né de son expérience meurtrière en 2010, lorsque les républicains ont monté une réaction anti-Obama pour évincer des centaines de titulaires démocrates à l’échelle nationale. En dépensant seulement 30 millions de dollars, les républicains ont renversé 680 sièges législatifs d’État et 20 chambres, une victoire étonnante qui les a mis en position de redessiner les cartes électorales et de renforcer leur emprise sur ces États – et leurs délégations au Congrès – pendant une décennie.
“Les démocrates n’étaient franchement pas préparés pendant ce cycle”, a déclaré Kelly Ward Burton, qui dirigeait à l’époque le comité de campagne des démocrates de la Chambre. Désormais présidente du comité de redécoupage de M. Holder, Mme Burton a travaillé en étroite collaboration avec plusieurs groupes de campagne démocrates dans l’espoir d’un résultat différent de la ronde actuelle de redécoupage.
En partie politique dure et en partie activisme pour un bon gouvernement, la stratégie des groupes a consisté à briser les « trifectas » du GOP dans la mesure du possible – en réduisant le nombre d’États où les républicains jouissent d’un contrôle total sur le processus de redécoupage, car ils détiennent le gouvernement et la majorité dans les deux législatives. chambres. Ils demandent également aux candidats aux postes d’État et fédéraux de s’engager à soutenir « un redécoupage équitable qui met fin à la manipulation des cartes et crée des districts vraiment représentatifs », une aspiration qui est parfois en tension avec des objectifs plus partisans.
À mi-chemin de la bagarre de redécoupage actuelle, les résultats de ces efforts démocrates sont mitigés.
Le comité de campagne législative démocrate, longtemps troublé, est devenu une force sous une nouvelle direction en 2016, mettant le parti en place pour prendre six chambres lors des élections de mi-mandat de 2018. Depuis 2017, les démocrates ont renversé 10 bureaux de gouverneur, notamment sur les champs de bataille du Michigan, du Nevada, de la Pennsylvanie et du Wisconsin, et ont remporté sept sièges à la Cour suprême des États. Cinq États ont adopté des réformes de redécoupage non partisanes, confiant la cartographie à des commissions indépendantes.
Mais la vague bleue sur laquelle les démocrates comptaient en 2020 ne s’est jamais échouée. Bien que les groupes démocrates aient dépensé des sommes record pour essayer de reconquérir les maisons d’État détenues par le GOP, leur parti s’est terminé l’année dernière dans une pire situation, perdant les deux chambres dans le New Hampshire. En conséquence, les républicains ont non seulement gardé le contrôle de prix comme les législatures de l’Arizona, du Michigan, de la Pennsylvanie et du Wisconsin, mais ils ont également conservé le pouvoir de dessiner des cartes pour 187 districts du Congrès, tandis que les démocrates contrôlent le sort de seulement 75.
