Les démocrates et leurs proches amis et alliés dans les médias militants sont très en colère que le PDG de Tesla, Elon Musk, achète Twitter. Pourquoi? Parce qu’ils sont terrifiés à l’idée que quelqu’un comme lui crée des conditions équitables en matière de discours politique sur la plateforme. Sous couvert d’arrêter la « désinformation » et la « mésinformation », les gauchistes de l’entreprise se sont livrés à une censure politiquement biaisée contre les voix conservatrices. Le seul problème que les démocrates au gouvernement ont eu avec Twitter et d’autres sociétés de médias sociaux est qu’ils ne censurent pas assez.
Mais maintenant qu’il semble qu’il y ait un nouveau shérif en ville, les démocrates au Congrès se demandent comment ils vont réagir. Nouvelles Bloomberg a publié dimanche un rapport indiquant que certains démocrates au Sénat envisageaient de traîner Musk devant le Congrès pour témoigner de ses intentions en matière de réforme de Twitter modération pratiques de censure. “Nous y réfléchissons”, a déclaré la présidente du Sénat pour le commerce, Maria Cantwell (D-WA), lors d’une interview jeudi.
Le législateur a évoqué d’autres occasions au cours desquelles l’ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, et le PDG de Meta Platforms Inc., Mark Zuckerberg, ont été appelés à témoigner. Lors de ces audiences, les sénateurs ont interrogé ces personnes sur l’article 230, qui prévoit certaines protections liées au contenu généré par les utilisateurs sur leurs sites.
En acceptant d’acheter Twitter, Musk a déclaré son intention de le transformer en une plate-forme de liberté d’expression, exempte de censure politiquement biaisée. Cette décision a été bien accueillie par les conservateurs et les libertaires qui se plaignent depuis des années que l’entreprise applique ses termes et conditions de manière incohérente, faisant preuve de favoritisme envers les utilisateurs de gauche.
Le sénateur Ed Markey (D-MA), qui siège au Comité du commerce et a fait pression à plusieurs reprises pour une législation visant à réglementer les entreprises Big Tech et à réprimer certains types de discours, a insisté sur le fait que le transport de Musk devant le Congrès était la bonne décision.
“C’est une technologie qui est au cœur de la démocratie et de notre économie et il est important que les représentants du peuple américain entendent ce que les nouveaux propriétaires ont l’intention d’utiliser cette technologie pour accomplir”, a déclaré Markey à Bloomberg. “Nous devons comprendre la censure ou son absence, la modération du contenu ou non, ce sera la politique du nouveau propriétaire.”
Le sénateur Richard Blumenthal (D-CT) était d’accord avec ses collègues, insistant sur le fait que Musk devrait être contraint de témoigner. “Il y a un puissant impératif pour lui demander de dire au Congrès et au peuple américain comment il va répondre aux préoccupations que nous avons soulevées”, a-t-il déclaré.
Rien de tout cela ne devrait être une surprise.
Lorsqu’il est devenu évident que Musk deviendrait probablement le nouveau propriétaire de Twitter, il est devenu évident que les démocrates chercheraient à utiliser le pouvoir de l’État pour le maîtriser. une manière qui ferait pression sur Twitter et d’autres entreprises Big Tech pour qu’elles intensifient leurs efforts de censure. Même avant ce développement, la Maison Blanche a essayé d’utiliser sa position pour intimider Facebook afin qu’il étouffe les points de vue sur COVID-19 qui n’étaient pas conformes au récit approuvé par les démocrates.
À l’heure actuelle, les démocrates du Congrès affirment qu’ils envisagent uniquement de faire témoigner Musk. Mais nous savons déjà que ce n’est qu’une question de temps avant qu’ils ne l’emmènent au Capitole, n’est-ce pas ? Ils pourraient ne pas le faire demain. Peut-être attendront-ils qu’il soit officiellement le nouveau patron de Twitter. Mais dans tous les cas, ils croient qu’un règlement de comptes est nécessaire et ils feront tout pour que Musk joue au ballon. La question est : Elon Musk va-t-il céder à la pression ?
