C’est que les démocrates du Massachusetts, par-dessus tout, se méfient du régime républicain de la suite exécutive. Ils sont marqués par les années de Donald Trump à la Maison Blanche et font face à la perspective d’un candidat républicain au poste de gouverneur approuvé par l’ancien président. Ils veulent juste quelqu’un qui peut gagner.
« Il s’agit d’un prolongement naturel de [Joe] Biden battant Trump », a déclaré dans une interview la consultante démocrate vétéran basée à Boston, Mary Anne Marsh, qui ne travaille pour aucun des deux candidats. « Les gens ne veulent pas de Donald Trump, ils ne veulent pas d’acolytes ou de partisans de Donald Trump au pouvoir. C’est pourquoi les gens sont très lucides quant à qui ils soutiennent, qui ils approuvent et qui, selon eux, peuvent gagner.
Les républicains ont occupé le poste de gouverneur dans le Massachusetts bleu profond pendant la majeure partie des 30 dernières années, propulsés à Beacon Hill à maintes reprises par des indépendants qui représentent 57% des électeurs de l’État et des démocrates prêts à franchir les lignes du parti pour voter pour des conservateurs fiscaux, cadres socialement modérés.
Un seul démocrate, Deval Patrick, a réussi à briser cette séquence. Mais le prochain porte-drapeau des démocrates, l’ancienne procureure générale de l’État, Martha Coakley, a échoué en 2014 contre le républicain Charlie Baker, désormais le gouverneur le plus populaire d’Amérique.
La décision de Baker de ne pas briguer un troisième mandat laisse Healey sur le point de devenir le deuxième démocrate à occuper la plus haute fonction de l’État de la Baie depuis 1991.
“Tout le monde a l’impression que vous n’allez rien prendre pour acquis, même s’il est clair que le terrain a changé lorsque le gouverneur Baker a déclaré qu’il ne cherchait pas à être réélu”, a déclaré le sénateur Adam Hinds, qui a été éliminé de la course au lieutenant-gouverneur démocrate à la convention, a déclaré dans une interview.
“Tout le monde garde absolument la tête baissée et s’assure que nous franchissons la ligne d’arrivée pour nous assurer que nous avons une administration démocrate”, a-t-il ajouté, “parce qu’ils ne viennent pas si souvent.”
Le Massachusetts présente l’une des meilleures chances pour les démocrates de renverser le siège d’un gouverneur ce cycle en grande partie à cause de la force de Healey en tant que candidat. Avec plus de 2 millions de dollars collectés depuis le lancement de sa campagne et plus de 5 millions de dollars en banque, Healey devance ses rivales dans les deux partis par des multitudes. Elle mène les sondages – des matchs des élections primaires et générales – à deux chiffres.
Et bien que le procureur général ait déjà couru et remporté deux fois tout l’État, son probable adversaire républicain, l’ancien représentant de l’État Geoff Diehl, a perdu sa dernière course à l’échelle de l’État contre Sen. Elisabeth Warren (D-Mass.) et est soutenu par Trump, que les électeurs ici ont rejeté à deux reprises avec véhémence.
Plusieurs des principaux politiciens démocrates de l’État se regroupent autour de Healey bien avant la primaire du 6 septembre. Le président de la Chambre d’État et le président du Sénat ont approuvé Healey plutôt que Chang-Díaz. Président adjoint de la Chambre Catherine Clark et représentants. Lori Trahan et Jake Auchinclos a soutenu Healey à l’approche de la convention, tout comme la trésorière de l’État Deb Goldberg. Dans un autre coup porté à Chang-Díaz lors d’une primaire entre deux progressistes, plusieurs des voix progressistes les plus en vue de la législature de l’État se sont maintenant rangées du côté du procureur général.
“Il est impératif que nous nommions un démocrate progressiste qui avancera [progressive] problèmes, et qui, nous le savons, peuvent réussir en novembre », a déclaré le représentant de l’État Mike Connolly dans une lettre aux délégués locaux à la convention annonçant son approbation. “La candidate qui répond à ces deux critères est Maura Healey.”
La domination précoce de Healey a créé à la fois un air d’inévitabilité autour de son ascension au bureau du gouverneur – et un désir de jouer la sécurité pour s’assurer que cela se produise.
“Cela me rappelle la primaire présidentielle de 2020, les partisans de Biden”, a déclaré Jonathan Cohn, membre du Comité d’État démocrate et directeur politique de Progressive Massachusetts, qui a soutenu Chang-Díaz, dans une interview. “Vous avez une certaine volonté de vous installer si vous êtes le genre de démocrate fidèle au parti et que vous êtes heureux d’avoir un gouverneur démocrate pour la première fois en huit ans.”
Même avec les principaux prévisionnistes électoraux prédisant que le Massachusetts est un “Lean” ou “Probablement D” et avec les démocrates qui contrôlent déjà la législature de l’État susceptibles de balayer tous les bureaux constitutionnels et fédéraux de l’État cet automne, les militants et candidats démocrates jusqu’à Healey elle-même sonnent alarmes sur la complaisance.
Healey a utilisé une bonne partie de son discours à la convention pour émettre un terrible avertissement sur la possibilité d’un contrôle républicain dans le Massachusetts et au-delà, arguant que la droite “nous ramènerait en arrière” sur le contrôle des armes à feu, les droits reproductifs et la justice raciale.
« L’autre camp se mobilise. Ils sont excités. Ils pensent que c’est leur moment. Ils s’attendent à revendiquer les bureaux du gouverneur à travers le pays », a déclaré Healey. “Pas dans le Massachusetts.”
Les délégués ont hurlé leur approbation.
Healey, une néophyte politique lorsqu’elle a bouleversé l’ancien sénateur d’État Warren Tolman en 2014 en route pour remporter sa première course au procureur général, bientôt a brillé un profil national en poursuivant tout le monde, de Trump à Purdue Pharma.
Pourtant, elle a été critiquée par un contingent vocal d’activistes progressistes pour avoir mené une campagne de gouverneurs légère sur les spécificités politiques. Alors que son site Web récemment remanié présente les étapes que Healey prendrait dans 11 domaines clés, elle n’a officiellement déployé qu’une seule plate-forme politique, un plan climatique, par rapport à une liste de propositions de Chang-Díaz couvrant tout, de l’éducation aux transports.
“Les politiques de Healey ne sont pas complètement là”, a déclaré la déléguée Mariam Ibrahimi, qui a voté pour Chang-Díaz à la convention, dans une interview. “Cela me rappelle l’électeur classique du Massachusetts démocrate: au milieu de la route et centriste.”
Chang-Díaz a dépassé les attentes lors de la conférence des démocrates en obtenant 29% de soutien parmi les délégués – une combinaison de fervents partisans, d’activistes du parti qui voulaient récompenser la décennie de services pionniers de Chang-Díaz en tant que premier latino-américain et asiatique élu au Sénat de l’État, et les gens qui voulaient juste voir une primaire.
Pourtant, le premier demandeur d’emploi à l’échelle de l’État fait face à une bataille difficile contre le mastodonte Healey. Et bien que ses partisans reconnaissent qu’elle n’est peut-être pas ce que le parti recherche chez son candidat cette année, elle est ce dont ils pensent qu’il a besoin.
“Je ne suis pas la candidate préférée de l’establishment de Beacon Hill”, a fièrement déclaré Chang-Díaz dans son discours à la convention. « Il y a une raison à cela : lorsque vous passez votre carrière à faire pression pour le changement, cela peut mettre les personnes au pouvoir mal à l’aise. Parfois, vous en payez le prix. Et mes amis, c’est un prix que je suis prêt à payer.
Certains démocrates ont également décrié l’approche de Healey – “continuer avec ce qui fonctionne et réparer ce qui ne fonctionne pas” – comme étant trop déférent envers l’administration Baker.
“Si vous cherchez un gouverneur pour adopter une législation plus audacieuse que Baker, [Chang-Díaz] est celui-là », a déclaré le sénateur Jamie Eldridge, un démocrate d’Acton qui a remporté les votes pour Chang-Díaz lors de la convention, a déclaré dans une interview.
Pourtant, d’autres voient les ouvertures de Healey aux électeurs de Baker, aux démocrates modérés et aux indépendants comme une stratégie avisée d’un candidat qui – tout comme les démocrates et les républicains avant elle – aura besoin de tous ces camps pour lui faire franchir la ligne d’arrivée en novembre.
Les partisans de Healey se hérissent également des affirmations de ses adversaires selon lesquelles elle est trop «établie» ou modérée dans cette course, la présentant comme une croisée qui fait pression pour le contrôle des armes à feu et annulant la dette de prêt étudiant et louant le fait que, si elle était élue, elle serait la nation. premier gouverneur ouvertement lesbienne.
“Dans le passé, nous jouions la sécurité avec un candidat établi, bien que peu inspirant, au détriment d’un candidat plus excitant”, a déclaré le sénateur Julian Cyr, un démocrate de Cape Cod et partisan de Healey, dans une interview. “Mais avec Healey, nous pouvons en quelque sorte avoir notre gâteau et le manger aussi.”
