Les démocrates peuvent influencer les électeurs sur des sujets de guerre culturelle comme l’avortement et le contrôle des armes à feu

Commentaire

Les premières lignes des démocrates continuent d’être brutales à l’approche des élections de mi-mandat de novembre : les électeurs sont furieux contre l’inflation, ils croient massivement que le pays se dirige dans la mauvaise direction et le président Biden n’est pas du tout une figure populaire.

Mais sur la base de récents sondages, la matrice des problèmes a suffisamment changé pour donner aux démocrates l’espoir qu’ils peuvent limiter certaines de leurs pertes potentielles et dépasser les attentes, en particulier dans les courses à l’échelle de l’État pour le Sénat américain et les gouvernorats.

Dans une tournure ironique, ces problèmes qui leur donnent une chance de se battre sont ce qui serait traditionnellement considéré comme des éléments des «guerres culturelles» que les républicains considéraient auparavant comme leurs points de discussion gagnants. Mais une vague de fusillades de masse et la décision décisive de la Cour suprême qui a annulé Roe contre Wade ont propulsé la violence armée et le droit à l’avortement dans les classements en termes d’importance pour les électeurs. Ces deux questions se classent désormais juste en dessous de la question la plus importante concernant les électeurs : l’inflation et la stabilisation de l’économie.

“L’élection de 2022 dépendra du parti qui est en mesure de montrer qu’il prend des mesures significatives pour stabiliser l’économie, réduire les coûts de l’inflation (logement, essence et nourriture), réduire la violence armée et protéger le droit des femmes de choisir”, Joel Benenson et Neil Newhouse écrit dans un résumé de leur nouvelle recherche bipartite.

Benenson a mené des sondages pour les campagnes présidentielles gagnantes de Barack Obama en 2008 et 2012. Newhouse l’a affronté en 2012 en tant que sondeur principal de Mitt Romney. Au cours de la dernière année, ils se sont associés pour effectuer des recherches régulières pour Center Forward, un groupe de réflexion centriste.

Fin juillet, ils ont étudié les électeurs de 14 États du champ de bataille, compilant à la fois un ensemble de données traditionnelles sur tous les électeurs, puis un examen de 37 pages des «électeurs non privilégiés» dans ces États – c’est-à-dire des personnes qui ne votent pas à chaque élection. .

Certes, les démocrates ont un énorme obstacle à surmonter sur l’économie. Comme la plupart des autres sondages l’ont montré, les électeurs sont furieux de l’inflation galopante. C’est de loin la question la plus émouvante du pays, avec 46 % des électeurs affirmant que la « stabilisation » de l’économie est l’une des deux questions les plus importantes à l’heure actuelle.

Lire aussi  Consentement et choix des cookies -

Les sondeurs ont constaté que 44% des électeurs “désapprouvent fortement” les performances de Biden, tandis que seulement 19% “approuvent fortement” et, en outre, seulement 44% des démocrates “approuvent fortement” les réalisations de Biden.

C’est une position à l’envers à l’approche des mi-mandats lorsque Biden et les démocrates dépendront de la motivation des partisans inconditionnels pour se rendre aux urnes.

“Plus ils approuvent le président avec douceur”, a déclaré Newhouse, co-fondateur de Public Opinion Strategies, “plus il est difficile de les chasser”.

Mais leur travail montre également un intérêt croissant parmi les électeurs démocrates et de nombreux indépendants pour le contrôle des armes à feu et la protection du droit à l’avortement. C’est le type de sondage et de recherche qui confirme ce qui s’est passé mardi au Kansas, lorsque les électeurs de cet État par ailleurs très conservateur ont approuvé à une écrasante majorité le maintien du droit à l’avortement dans la constitution de leur État.

Comment le Kansas est devenu un indicateur du droit à l’avortement

Benenson et Newhouse ont constaté que sur cette même question prioritaire pour les électeurs, 26 % ont choisi “la protection du droit d’une femme” à l’accès à l’avortement comme un problème majeur – faisant essentiellement de la sécurité des frontières le problème n° 2, derrière l’économie. Seulement 9% des électeurs ont choisi la position anti-avortement comme une question de premier plan, donnant aux démocrates un gros avantage sur ce front.

Les électeurs démocrates de ces États du champ de bataille classent désormais les droits à l’avortement comme, de loin, leur sujet politique le plus important, sélectionné par 45 % comme l’un de leurs deux problèmes nationaux les plus importants. Peut-être plus important pour les candidats démocrates, les électeurs indépendants ont choisi la protection du droit à l’avortement comme leur deuxième problème le plus important (derrière l’inflation/l’économie), donnant à leurs candidats une ouverture pour faire appel à ces électeurs.

Benenson, le PDG de Benenson Strategy Group, pense que les démocrates peuvent réussir à décrire certains candidats du GOP comme particulièrement extrêmes sur la question culturelle de l’avortement, en particulier ceux qui s’opposent aux exemptions pour viol, inceste et pour sauver la vie de la mère.

“En ce qui concerne l’extrémisme, les républicains ont le plus gros problème en tant que parti, pas les démocrates”, a déclaré Benenson dans une interview conjointe avec Newhouse mardi après-midi, avant la publication des résultats du Kansas.

Lire aussi  Les excuses du pape François ne répondent pas à l'appel à la vérité et à la réconciliation : Sinclair

Plus tôt, dans leurs enquêtes d’octobre, Newhouse et Benenson avaient essentiellement préfiguré les élections désastreuses de l’année en Virginie et dans le New Jersey en notant à quel point l’agenda démocrate et les intérêts des électeurs démocrates étaient en décalage avec les électeurs indépendants.

À l’automne, les électeurs indépendants ont choisi l’économie inflationniste et la sécurité des frontières comme leurs deux principaux problèmes, avec la reprise pandémique comme troisième problème ; Les électeurs démocrates ont choisi le changement climatique, taxant les riches et la reprise pandémique comme leurs principales préoccupations.

L’ordre du jour à l’époque – un paquet de plus de 2 billions de dollars essayant de remodeler les soins de santé, de lutter contre le changement climatique, d’améliorer la garde d’enfants et d’autres problèmes nationaux – semblait trop gros, trop vaste pour les électeurs intermédiaires qui étaient inquiet de l’inflation.

“La conversation à Washington ne correspond pas à la conversation qui se déroule dans tout le pays”, a déclaré Newhouse à l’époque.

Désormais, les démocrates semblent mieux alignés sur les électeurs indépendants sur leurs problèmes.

Au-delà de ce qui devrait être les principales priorités, le duo de sondages a également mesuré les problèmes sur la base de ce qui motivera le plus les électeurs à choisir des candidats. Les principaux facteurs de motivation des indépendants sont, bien sûr, la lutte contre l’inflation et l’économie, mais leurs quatrième et sixième sujets les plus inspirants sont des lois plus strictes sur les armes à feu et la protection du droit à l’avortement.

Ces deux derniers problèmes se sont maintenant hissés au sommet des problèmes les plus motivants pour les démocrates, suivis de l’inflation, tandis que l’éternel problème clé pour les libéraux, le changement climatique, est tombé au niveau inférieur.

(La pandémie, pour ce qu’elle vaut, ne concerne plus aucun bloc électoral. Démocrates, indépendants et républicains ne la classent pas parmi leurs 10 problèmes les plus motivants.)

Les démocrates intelligents, cependant, veillent à ne pas exagérer ces conclusions, car l’inflation et les inquiétudes concernant les pertes d’emplois potentielles dans cette économie chancelante dominent énormément l’état d’esprit des électeurs sur le champ de bataille.

Si Biden et les démocrates du Congrès ne peuvent pas atténuer une partie de la colère de l’inflation, les électeurs sont susceptibles d’ignorer leurs appels sur les armes à feu et l’avortement.

C’est pourquoi ils ont essayé de rebaptiser la version allégée de leur programme “la loi sur la réduction de l’inflation”, un compromis négocié avec le chef de la majorité au Sénat Charles E. Schumer (DN.Y.) et le centriste Sens. Joe Manchin III (DW. Virginie) et Kyrsten Sinema (D-Arizona).

Lire aussi  Comment les étudiants du Collège communautaire de la Nouvelle-Écosse ont comblé une lacune dans les données tout en rédigeant leur curriculum vitae

Ses éléments clés incluent le financement de centaines de milliards de dollars pour lutter contre le changement climatique, permettant à Medicare de négocier des médicaments sur ordonnance moins chers et de renforcer les marchés des soins de santé – tout en augmentant les impôts des entreprises pour aider à réduire le déficit.

Cependant, aucune de ces mesures ne contribuera à ralentir l’inflation d’ici les élections de novembre, laissant les démocrates vulnérables aux caprices des marchés mondiaux de l’énergie et aux chaînes d’approvisionnement obstruées.

Et les électeurs indépendants ne considèrent pas les détails de la loi sur la réduction de l’inflation comme particulièrement importants : la baisse des prix des médicaments sur ordonnance arrive au neuvième rang des problèmes motivants, selon Benenson et Newhouse, tandis que le changement climatique ne se classe pas dans le top 10.

Comment le projet de loi Schumer-Manchin sur le climat pourrait vous affecter et changer les États-Unis

Les démocrates espèrent que cette vague de productivité législative récente – y compris des majorités bipartites adoptant des lois pour aider l’industrie des semi-conducteurs et pour aider les vétérans des guerres à l’étranger qui éprouvent des problèmes de santé – plaira à leur base libérale.

Ces électeurs pourraient ne pas être en mesure de sauver la majorité à la Chambre, qui se dispute dans les quartiers périphériques et exurbains. Mais si les libéraux des villes et des banlieues proches se présentent en plus grand nombre que ne le suggère leur malaise actuel, les candidats démocrates au Sénat et au gouverneur pourraient recevoir des coups de pouce clés de ce qui était l’arme secrète du GOP : les questions culturelles.

En ce qui concerne les électeurs non privilégiés, les sondeurs ont découvert un bloc particulièrement démoralisé. Ils aiment leur pays, mais ils considèrent que le système politique est rempli de candidats qui ne représentent pas leurs intérêts et considèrent que les élections n’en valent souvent pas la peine.

Ces électeurs penchent vers les républicains, mais ils sont tellement cyniques envers le système qu’ils ne voteront probablement pas.

“Les barrières émotionnelles seront particulièrement essentielles à surmonter”, écrivent Benenson et Newhouse.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick