Les démocrates qui veulent interdire les PAC d’entreprise ont reçu des dons de PAC financés par de grandes entreprises

• Cinq membres démocrates du Congrès à l’origine d’un projet de loi interdisant les comités d’action politique des entreprises (PAC) ont pris des centaines de milliers de personnes combinées en 2021 et 2022 aux PAC de leadership démocrate financés par des entreprises, selon les archives.
• Par exemple, la campagne du représentant de Californie Josh Harder a pris environ 67 000 $ aux PAC de leadership qui ont accepté des dons de une variété de PAC d’entreprise, y compris ceux de Northrop Grumman, CVS, Boeing et Aflac.
• “Je ne prends pas d’argent PAC d’entreprise parce que je travaille pour ma communauté, pas pour le plus offrant”, a déclaré en mars Harder, qui, avec les autres membres, s’est engagé à ne pas accepter l’argent PAC d’entreprise.

Les démocrates du Congrès à l’origine d’une législation interdisant aux entreprises de gérer des comités d’action politique (PAC) ont prélevé d’importants chèques de campagne en 2021 et 2022 auprès de PAC financés par de grandes entreprises, selon les archives.

Le représentant de Californie Josh Harder a présenté en avril 2021 la loi sur les PAC d’entreprise, qui a été coparrainée par la représentante du Michigan Elissa Slotkin, le représentant du New Hampshire Chris Pappas, le représentant du Maine Jared Golden et le représentant de Californie Mike Levin. Cependant, ces mêmes législateurs ont accepté des centaines de milliers de dollars combinés des PAC de leadership démocrate soutenus par des entreprises, selon les dossiers de campagne fédéraux examinés par la Daily Caller News Foundation.

En plus d’interdire aux sociétés d’exploiter des PAC, le projet de loi de Harder, un an après sa promulgation, dissoudrait les PAC d’entreprise existants. On ne sait pas dans les mois à venir si davantage de démocrates ont l’intention de soutenir le projet de loi, qui est au point mort et n’a pas reçu un large soutien.

“Je ne prends pas l’argent du PAC de l’entreprise parce que je travaille pour ma communauté, pas pour le plus offrant”, Harder, qui avec avec les autres membres se sont engagés à ne pas accepter l’argent du PAC d’entreprise, a tweeté dans Mars. (CONNEXES: Mark Kelly a récolté de l’argent provenant de PAC soutenus par des entreprises malgré sa promesse de refuser «l’argent des PAC d’entreprise»)

Mais la campagne de Harder en 2021 et 2022 a reçu environ 67 000 $ des PAC liés à la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, au représentant de Californie Adam Schiff, au chef de la majorité Steny Hoyer et au représentant de Géorgie David Scott, selon les dépôts. Ces mêmes PAC en 2021 et 2022 ont récolté des dons de diverses entreprises PAC, y compris celles de Northrop Grumman, CVS, Boeing et Aflac.

Je ne prends pas l’argent du PAC d’entreprise parce que je travaille pour ma communauté, pas pour le plus offrant.

– Représentant Josh Harder (@RepJoshHarder) 13 mars 2022

La campagne de Golden a accepté environ 48 000 $ en dons de campagne en 2021 et 2022 des PAC pour Schiff et Hoyer. La campagne du membre du Congrès a également récolté plus de 7 100 $ du PAC de leadership d’un représentant de Floride Debbie Wasserman Schultz, qui a recueilli 12 500 $ en 2021 et 2022 auprès des PAC pour Microsoft, AT&T et UnitedHealth.

Pourtant, Golden a vanté en mai 2020 qu’il “se bat pour les Mainers qui travaillent dur juste pour faire face aux factures” en rejetant l’argent du PAC des entreprises.

“Ces démocrates sont des fraudes totales et s’ils étaient vraiment contre l’argent des PAC des entreprises, ils rendraient les milliers de dollars qu’ils ont pris aux PAC de leadership”, a déclaré Camille Gallo, porte-parole du Comité national républicain du Congrès (NRCC). la DCNF.

Mais Craig Holman, un lobbyiste des affaires gouvernementales pour le groupe de réflexion de gauche Public Citizen, a repoussé l’idée qu’il est hypocrite pour les législateurs de prendre des dons des PAC de leadership financés par des entreprises. Il a souligné le fait que les dons aux PAC de leadership proviennent d’individus des sociétés.

“Le NRCC déforme ses propos”, a déclaré Holman au DCNF. « Les personnes issues d’entreprises – secrétaires, employés, gestionnaires et même PDG – peuvent apporter des contributions aux PAC de leadership de leur propre poche. Ce sont des dons de personnes individuelles, et non d’un PDG qui puise dans l’argent d’autres personnes dans la trésorerie de l’entreprise.

Alors que les PAC d’entreprise collectent des fonds auprès d’employés et d’actionnaires de haut niveau, les employés des affaires gouvernementales et les lobbyistes d’entreprise les dirigent généralement et autorisent les contributions, selon End Citizens United, une organisation à but non lucratif de gauche. Les documents de campagne que la DCNF a examinés nommaient explicitement les sociétés.

De même, la campagne de Slotkin en 2021 et 2022 a obtenu plus de 81 000 $ des PAC de leadership pour Schiff, le représentant du Rhode Island Sheldon Whitehouse, le représentant de Washington Adam Smith et le représentant de Californie Pete Aguilar. Ces comités ont reçu des milliers de dons d’autres PAC, y compris ceux de Boeing, AT&T, General Dynamics et Nike, selon les documents déposés.

Slotkin, cependant, a affirmé dans juin après avoir décidé de coparrainer la loi sur l’interdiction des PAC d’entreprise, selon laquelle «l’argent des entreprises» «déforme le processus politique et le plie pour l’adapter» à l’agenda des entreprises.

La campagne de Pappas a rapporté près de 82 000 $ des PAC de leadership financés par l’entreprise pour Hoyer, Schiff, représentant de New York Ritchie Torres, représentant du New Jersey Frank Pallone, représentant du Massachusetts Katherine Clark et représentant du New Hampshire Jeanne Shaheen. Mais en même temps, dit Pappas dans En mars 2018, sa “campagne n’acceptera aucun argent PAC d’entreprise”.

Levin a affirmé dans En mai 2022, il n’a jamais «pris un centime en argent PAC d’entreprise». Pourtant, sa campagne en 2021 et 2022 a accepté des contributions de plusieurs PAC de leadership, dont près de 16 000 $ de comités liés à Hoyer et au représentant de New York Sean Maloney. Le PAC de Maloney a pris des milliers en 2021 et 2022 des PAC pour Verizon, UnitedHealth, Pfizer, CVS et FedEx.

Les sens démocrates Mark Kelly d’Arizona et Jon Ossoff de Géorgie ont présenté leur propre projet de loi visant à interdire les PAC d’entreprise en janvier. Kelly a affirmé qu’il ne “prenait pas un centime de l’argent des PAC des entreprises”, mais depuis 2019, il a pris environ 154 000 $ aux PAC des dirigeants démocrates financés par des entreprises, a rapporté le DCNF.

Les bureaux de Harder, Slotkin, Pappas, Golden et Levin n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Le contenu créé par la Daily Caller News Foundation est disponible sans frais pour tout éditeur de nouvelles éligible qui peut fournir un large public. Pour les opportunités de licence de notre contenu original, veuillez contacter [email protected].