La directive frontalière contestée a été publiée par les Centers for Disease Control and Prevention il y a plus de deux ans et demi et a provoqué plus de 2 millions d’expulsions de migrants, dont beaucoup demandent l’asile.
Sullivan, une personne nommée par Bill Clinton, a estimé que le CDC n’avait pas pleinement pris en compte la manière dont la politique nuirait aux migrants cherchant une protection à la frontière américaine, comme requis. Le juge a ensuite accédé à la demande sans opposition du gouvernement d’un délai de cinq semaines pour que son ordonnance prenne effet, mais a noté qu’il l’avait fait “avec beaucoup de réticence”.
Les 15 États à l’origine de la motion font également partie d’un groupe d’États plus large qui a contesté, dans un litige distinct devant un tribunal fédéral de Louisiane, une tentative plus tôt cette année de l’administration Biden d’annuler volontairement la politique du titre 42.
Dans cette affaire, le juge Robert Summerhays du district ouest de la Louisiane, nommé par Donald Trump, a statué que la note de service de l’administration Biden mettant fin à la note du titre 42 bafouait les exigences administratives et que l’administration devait maintenir en vigueur la politique d’expulsion des frontières.
L’administration a fait appel de la décision de Summerhays, mais les avocats du gouvernement ont informé la cour d’appel la semaine dernière qu’elle prévoyait de lever la politique du titre 42 en raison de la décision de Washington.
