Deux flics de Chicago ont menti sur le fait d’avoir été abattus avant d’abattre un homme non armé fin juillet, ont annoncé vendredi les procureurs.
Selon le procureur de l’État Kimberly Foxx, une caméra de surveillance à proximité a filmé les événements qui ont conduit Miguel Medina, 23 ans, à se faire tirer dans le dos et à la cuisse par des flics, le laissant hospitalisé.
“La victime dans cette affaire que je vous ai décrite, qui a été abattue par les policiers qui sont inculpés aujourd’hui, n’était pas armée et n’a pas tiré avec une arme”, a déclaré Foxx aux journalistes lors d’une conférence de presse à Chicago.
Ce que les images montraient, a déclaré Foxx, était en contradiction directe avec ce que les officiers Christopher Liakopoulos et Ruben Reynoso ont affirmé plus tard : qu’ils avaient d’abord été abattus.
Les avocats des officiers n’ont pas pu être joints dans l’immédiat pour commenter.
Selon le bureau du procureur de l’État du comté de Cook, Liakopoulos et Reynoso se rendaient à une séance de formation le 22 juillet lorsqu’ils ont vu « plusieurs hommes marcher vers l’ouest sur la 18e rue » à proximité d’entreprises fermées.
Les officiers étaient en civil et dans une voiture de police banalisée, selon les informations fournies par le Chicago Sun-Times.
Après s’être arrêtés pour vérifier la scène, Medina – ainsi qu’un mineur, qui tenait une arme à feu dans une sacoche – se sont dirigés vers le véhicule des flics.
Puis, avant d’atteindre la voiture, le garçon avec l’arme s’est enfui. Medina a continué à s’approcher des officiers en leur faisant signe de ses mains ouvertes. (Dans une main, il tenait un téléphone portable et une bouteille de vin ; l’autre était vide.)
C’est à ce moment-là que les choses ont soudainement dérapé.
Les deux officiers ont pointé leurs armes à l’extérieur du véhicule et ont commencé à tirer plusieurs fois sur Medina, le frappant “dans le dos et la jambe”, après quoi il est tombé au sol, selon des documents judiciaires présentés à un juge vendredi.
Après que Medina ait été touchée, le mineur armé avec qui il se trouvait a cessé de courir et s’est retourné pour tirer sur les policiers, qui ont riposté. C’est alors qu’une troisième personne, un piéton, a également été touchée à la jambe.
“Les accusés et le mineur n’ont pas été touchés par des coups de feu”, ont indiqué des documents judiciaires déposés par les procureurs vendredi.
Les officiers ont tous deux été inculpés de trois chefs de batterie aggravée avec une arme à feu, de décharge aggravée d’une arme à feu et d’inconduite officielle.
“Au cours des entretiens avec les détectives, les accusés ont d’abord raconté qu’ils n’avaient déchargé leurs armes qu’après avoir été tirés dessus par le mineur”, selon le dossier des procureurs.
Plus tard, selon le document, les agents ont déclaré aux enquêteurs “qu’ils ne savaient pas qui avait tiré en premier, mais ont indiqué que le mineur avait pointé l’arme sur eux avant que des coups de feu ne soient tirés”.
Les policiers ont été relevés de leurs pouvoirs de police avant de se rendre. Lors d’une audience sur le cautionnement vendredi, la caution des deux flics a été fixée à 25 000 $ chacun.
L’incident de juillet n’est que le dernier en date dans une ville avec un long héritage de violence policière et de dissimulations présumées.
En 2014, la ville a éclaté pour protester contre le meurtre brutal d’un adolescent noir nommé Laquan McDonald, qui a été abattu 16 fois par des policiers alors qu’il s’éloignait de la police. Plus tard, plusieurs officiers ont été impliqués dans la dissimulation de la fusillade; un officier a été reconnu coupable de meurtre.
Mais de nombreux autres cas ont également provoqué un tollé public, même s’ils n’ont pas abouti à des accusations criminelles contre des flics.
Juste deux mois avant que Medina ne soit abattue, The Daily Beast a découvert des images de flics tirant sur un jeune de 13 ans non armé dans le parking d’une station-service. Le flic qui l’a frappé, Noah Ball, n’a pas été inculpé d’un crime. L’adolescent a survécu.
Lors de l’audience de vendredi, les avocats des policiers ont pris la défense de leurs clients, affirmant que les policiers tiraient sur le garçon, qui, selon eux, avait déjà sorti son arme.
Ils ont également fait valoir que parce que l’angle de la vidéo de surveillance était de derrière le garçon qui brandissait une arme à feu, et parce qu’il n’y avait pas de son, il n’y avait aucun moyen de savoir s’ils avaient été abattus au début.
“Ce n’est pas clair, juge”, a déclaré l’avocat Brian Sexton, qui a également défendu l’un des officiers qui se trouvait sur les lieux de la fusillade de McDonald, “mais de toute façon, cela n’aurait pas d’importance car il pointe l’arme sur l’officier.”
Medina prévoit également de déposer une plainte, selon les informations de Fox32 à Chicago.
Les officiers “m’ont tiré dessus sans raison”, a-t-il déclaré au point de vente. “Une fois la vidéo publiée, elle montrera ce qui s’est passé.”
Pendant ce temps, les avocats des flics ont demandé au tribunal d’empêcher la diffusion de la vidéo par l’organisation de surveillance des flics de la ville, la COPA, qui, selon eux, pourrait arriver la semaine prochaine.
Le juge a déclaré qu’ils tiendraient une audience pour discuter de la diffusion de la vidéo dans les prochains jours.
