Les républicains de Floride tentent de punir Disney après s’être opposé au projet de loi “Ne dites pas gay”

Les républicains de Floride tentent de changer le récit autour de leur volonté de mettre fin aux incitations spéciales pour Disney en disant qu’ils protègent les marchés libres, un changement par rapport à ce dont ils ont explicitement dit qu’il s’agissait dans le passé : des représailles contre le soutien de l’entreprise aux droits LGBTQ .

Le gouverneur Ron DeSantis, qui est considéré comme un candidat probable à la présidentielle de 2024, a appelé mardi la législature de Floride à mettre fin au district fiscal spécial de Disney, ce qui a permis au parc d’attractions de bénéficier de millions de dollars d’incitations depuis les années 1960. Cette décision est intervenue après que Disney a publiquement dénoncé le projet de loi “Don’t Say Gay” de Floride, qui interdit l’enseignement de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre dans les écoles de la maternelle à la troisième année. La société a également annoncé qu’elle suspendrait les dons de campagne dans l’État.

Les commentaires publics les plus récents des républicains semblent viser à uniformiser les règles du jeu pour les autres parcs à thème et à garantir que l’argent des contribuables soit redirigé vers des logements abordables, des services aux anciens combattants et la rénovation des écoles.

Mais les deux récits se terminent par le même résultat : annuler les incitations fiscales vieilles de plusieurs décennies à la plus grande attraction touristique de l’État et à l’un de ses plus grands employeurs afin de posséder les libs.

Un jour après l’annonce de DeSantis, le Sénat de Floride contrôlé par les républicains a adopté un projet de loi qui dissoudrait le district de Disney lors d’un vote de 23 à 16. Le projet de loi se dirige maintenant vers la State House pour un vote prévu jeudi.

Lire aussi  La liste des législateurs républicains anti-ukrainiens s'allonge rapidement

Le recul contre Disney et les droits LGBTQ n’est que le dernier d’une vaste stratégie politique républicaine centrée sur les combats de guerre culturelle dans les salles de classe. Les candidats républicains à travers le pays ont poussé les parents à s’engager sur des questions telles que la théorie critique de la race et les campagnes de mandat de masque.

“Disney est devenu tellement pro-gay et fait des dons aux républicains en leur disant qu’ils vont s’opposer ouvertement à eux pour avoir combattu le projet de loi sur les droits des parents à l’éducation”, a déclaré à BuzzFeed News un républicain de Floride familier avec la pensée des républicains de State House. “Ils punissent essentiellement Disney en supprimant leurs privilèges spéciaux.”

Spencer Roach, membre républicain de la Chambre des représentants de Floride, a été le premier législateur à proposer publiquement de mettre fin à la Reedy Creek Improvement Act le 31 mars. tweeter après avoir rencontré des collègues législateurs pour discuter de l’abrogation de l’accord qui permet à Disney d’agir comme son propre gouvernement local.

“Si Disney veut adopter l’idéologie éveillée, il semble approprié qu’ils soient réglementés par le comté d’Orange”, a-t-il déclaré. tweeté le mois dernier.

Mais dans une interview mardi, il a caractérisé la poussée vers BuzzFeed News comme une poussée vers la parité avec d’autres parcs à thème, dont Legoland et SeaWorld.

Roach a déclaré qu’il n’avait pas parlé directement avec le gouverneur avant la présentation du projet de loi, mais a obtenu l’assurance du personnel de DeSantis que le gouverneur envisageait sérieusement l’idée de soutenir l’abrogation de la loi sur l’amélioration de Reedy Creek.

Lire aussi  Le texte d'un groupe d'avocats entraîne l'annulation du deuxième procès pour meurtre en Floride

“Parce que Disney a fait cette erreur politique non forcée, cela nous a offert une opportunité où ils sont politiquement faibles pour sortir et corriger cette aberration historique du marché libre”, a déclaré Roach.

Disney a fait un don généreux aux démocrates et aux républicains de Floride. Roach, qui a déclaré qu’il ne rendait pas les plusieurs milliers de dollars des filiales de Disney qu’il avait reçus pendant son mandat, a déclaré que les contributions “ont certainement contribué à les empêcher d’avoir des gens qui regardent de près Reedy Creek”.

Christina Pushaw, porte-parole de DeSantis, a également repoussé le récit de «représailles» suggérant que la motivation du gouverneur découle de la volonté de donner aux entreprises des règles du jeu équitables alors qu’elle énumérait certains des avantages qui ont été mis en place pour Disney tout au long du mandat de DeSantis et pour plus de 50 ans. Mais elle l’a quand même présenté comme un problème que Disney a commencé.

“Il est regrettable que Disney ait décidé de se lancer dans un débat politique et de tenter de saper une loi de bon sens, promulguée par une législature dûment élue et signée par un gouverneur dûment élu, avec le soutien de la grande majorité des Floridiens”, a déclaré Pushaw. dans une déclaration à BuzzFeed News. “En fait, c’est Disney qui a” riposté “en jurant publiquement d'” abroger “ou de faire” annuler la loi “”, a-t-elle ajouté.

En ce qui concerne toute crainte que la lutte entre le gouvernement de Floride et sa plus grande attraction n’entrave les loisirs, “la Floride se porte bien avec le tourisme”, a déclaré Pushaw, et a insisté sur le fait que cela ne se limitait pas à Disney.

Lire aussi  Bob Woodward se souvient de la façon vraiment étrange dont Donald Trump pensait pouvoir unir les Américains

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick