Le représentant Ted Lieu (D-Californie), lors de la publication d’une photo du cadeau, a précisé qu’ils étaient les deuxièmes responsables de la destitution de Trump parce que “l’ancien président était si mauvais” et a été destitué deux fois.
Un an plus tard, les neuf responsables de la destitution sont restés en contact étroit. Ils font partie du “club étrange”, comme l’a décrit la représentante Madeleine Dean (D-Pa.), l’un des quatre groupes de membres de la Chambre à avoir jamais essayé une affaire de destitution présidentielle au Sénat.
Le mois dernier, @RepCicillinea donné à tous les responsables de la mise en accusation de la Chambre pour la deuxième mise en accusation (nous devons clarifier quelle mise en accusation car l’ancien président était si mauvais) cette belle bougie à l’occasion de l’anniversaire de la mise en accusation.
Il est bien en vue sur mon bureau. pic.twitter.com/dWHIbIvfOC
— Ted Lieu (@tedlieu) 2 février 2022
Ce groupe est en grande partie revenu au statut de base, retournant à son travail normal de comité et fournissant des services aux électeurs dans leurs districts. Ils souffrent un peu du coup de fouet politique, car s’ils ont enregistré le vote de conviction le plus bipartisan jamais enregistré pour une destitution présidentielle, Trump n’a pas reculé devant les projecteurs.
Il envisage toujours une autre candidature à la présidence, et de nombreux républicains de la Chambre restent fidèles à l’ancien président alors qu’il continue de faire de fausses déclarations sur les élections de 2020.
Les avertissements que les managers ont lancés lors du procès de l’année dernière, a déclaré le représentant Joe Neguse (D-Colo.), “sont tout aussi réels et sérieux aujourd’hui qu’ils l’étaient il y a un an”.
Le chef de leur équipe, le représentant Jamie B. Raskin (D-Md.), continue de poursuivre Trump dans le cadre de son travail au sein du comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque contre le Capitole. Le représentant Eric Swalwell (D-Californie) poursuit une action en justice contre Trump et certains de ses plus proches alliés pour leur rôle dans l’incitation à l’émeute.
Ils essaient de se concentrer sur l’avancement du programme législatif du président Biden, mais un œil s’égare souvent vers Trump et ses attaques en cours contre les résultats de 2020. Le groupe souligne qu’il n’y a aucun regret, qu’il a exposé les preuves dans un récit convaincant qui a amené sept républicains du Sénat, perdant 10 voix sur les 67 nécessaires pour condamner et empêcher Trump de se présenter à nouveau aux élections.
“Mon seul regret est que 10 sénateurs républicains n’aient pas rejoint Richard Burr, Bill Cassidy, Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney, Ben Sasse et Pat Toomey pour faire ce qu’il fallait”, a déclaré Neguse, nommant les sept sénateurs républicains qui ont voté pour condamné. “Cela semble beaucoup, mais 10 sénateurs, ce n’est pas beaucoup. Nous avons fait 85% du chemin sur condamnation.
Un an plus tard, les cadres sont largement impliqués dans certains travaux liés à l’insurrection. Neguse fait partie d’une équipe qui négocie des modifications à la loi sur le décompte électoral, la relique de 1877 que Trump a tenté d’exploiter en faisant pression sur le vice-président Mike Pence pour qu’il rejette les électeurs de certains États dans l’espoir d’annuler les élections.
Neguse n’est pas d’accord avec les nombreux démocrates qui veulent mettre à jour cette loi seulement après avoir adopté une législation beaucoup plus large conçue pour protéger les droits de vote – qui est restée dans l’impasse dans un Sénat 50-50, où chaque républicain a fait obstruction au paquet.
Sans modification de la loi sur le décompte électoral, a déclaré Neguse, il pourrait y avoir dans un proche avenir une répétition de l’effort visant à annuler l’élection, mais cette fois, cela pourrait réussir. « Nous devons réformer la loi sur le décompte électoral. Il est crucial que nous le fassions », a-t-il déclaré.
Cicilline pousse ses collègues démocrates à aller au-delà des discussions sur l’agenda législatif avant les élections de mi-mandat de novembre, avertissant qu’ils doivent se concentrer davantage sur les liens entre les républicains d’aujourd’hui et Trump.
«Nous avons la responsabilité d’appeler cela. C’est dangereux. Nous ne pouvons pas ignorer le danger de ce parti républicain », a-t-il déclaré, précisant que Biden peut largement essayer de rester au-dessus de la mêlée. « Il n’a pas à être dans ces batailles quotidiennes. C’est à nous de caractériser correctement ce qu’ils font.
Dean a une tâche personnelle différente qu’elle a évoquée pour la première fois lors de la conférence téléphonique du caucus démocrate un jour ou deux après les attentats. “Nous devons également cataloguer le bien, et je crains que nous ne l’ayons pas fait”, a-t-elle déclaré, faisant référence à la bravoure dont ont fait preuve de nombreux membres lorsque les émeutiers ont saccagé le Capitole.
Elle a noté les actions du représentant Jason Crow (D-Colo.), Qui a effectué trois tournées en tant que Ranger de l’armée en Irak et en Afghanistan, aidant des législateurs stupéfaits pendant le siège à l’intérieur de la Chambre, et du représentant Raul Ruiz (D-Calif.) , un médecin urgentiste spécialisé dans les traumatismes mentaux, conseillait les membres en temps réel lorsqu’ils se réfugiaient dans un endroit sûr de l’autre côté de la rue.
Dean souhaite que les responsables du Congrès aient laissé intacts certains des dommages causés par la violence – une fenêtre brisée ou des bancs brisés – pour rappeler aux visiteurs du Capitole pour les années à venir ce qui s’est passé le 6 janvier.
Raskin considère son travail de comité restreint comme la continuation de là où les managers se sont arrêtés en février dernier. Les managers se sont concentrés « sur un gars et un crime », a expliqué Raskin, mais le comité restreint examine « toute la séquence des événements » et tous les joueurs.
Il y a un an, les dirigeants n’ont révélé qu’un seul appel téléphonique impliquant Trump pendant le siège, du chef de la minorité à la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.), Le suppliant de rappeler ses partisans. “Maintenant, nous savons qu’il n’y avait rien du tout d’unique ou d’anormal à cela”, a déclaré Raskin, alors que le comité a révélé de nombreux appels et SMS similaires d’alliés de Trump.
Ces managers croient presque à une personne que Trump est plus faible maintenant, même si tant de républicains de la Chambre s’alignent directement derrière lui, alors que de plus amples informations sont publiées sur ses actions à l’approche de l’attaque du Capitole et que ses finances personnelles font l’objet d’un examen minutieux. une enquête new-yorkaise.
Neguse et Cicilline pensent que si 10 ou 15 autres républicains avaient voté pour condamner au Sénat, le soutien de Trump aurait été cratérisé car il aurait été exclu de la présidence. “Il y aurait eu un changement significatif dans l’opinion publique”, a déclaré Neguse.
Les républicains du Sénat, même ceux qui s’opposent à l’ex-président, n’en sont pas si sûrs.
“Non”, a déclaré le sénateur Richard Burr (RN.C.), qui a voté pour la condamnation, a déclaré en retenant quelques rires. “Je pense que cela aurait simplement augmenté l’arsenal d’outils.”
Burr, qui a été censuré par les républicains de Caroline du Nord pour son vote, pense que Trump aurait maintenu le même niveau de soutien parmi les électeurs de base, quel que soit le résultat du procès au Sénat, bien que Burr reproche aux médias de se concentrer autant sur l’ancien Président.
Pourtant, même les partisans de Trump au Sénat se gardent de louer son comportement l’année dernière. Le sénateur Rick Scott (R-Fla.) a cité le départ de Trump comme raison de son vote pour acquitter Trump.
“Vous ne pouvez pas destituer un ancien président”, a déclaré Scott. En tant que président du Comité sénatorial national républicain, Scott ne veut pas que les candidats du GOP remettent en cause les élections de 2020 cet été et cet automne.
«L’élection va concerner Biden. C’est un référendum sur ce qu’il a fait », a déclaré Scott.
Les paroles de Scott sont une petite consolation pour les dirigeants, comme le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell (R-Ky.) Prononçant un discours enflammé accusant Trump d’être responsable de l’émeute après avoir voté l’acquittement. Les managers avaient essentiellement prouvé leur cas, mais n’ont pas remporté le vote.
Raskin a toujours cru que l’affaire était si solide que son objectif n’était pas seulement de 67 votes. “Nous allons tous les 100”, a-t-il déclaré aux autres managers, qui comprenaient les représentants Diana DeGette (Colo.) Et Joaquin Castro (Tex.).
Raskin a reconnu qu’il était resté éveillé jusque tard dans la nuit pendant des semaines après, jouant différents scénarios sur la façon dont le groupe aurait pu présenter l’affaire et gagner le verdict. Mais ses idées – demander aux sénateurs de ne pas s’asseoir dans les côtés partisans de l’allée, demander des votes au scrutin secret – ont été écartées par des alliés au Sénat qui l’ont averti de ne pas vouloir ressembler au «professeur Raskin au Sénat».
Juste après les votes finaux, Dean a offert un cadeau à tout le monde : une flasque avec le logo Capitol dessus.
Del. Stacey E. Plaskett (D), un ancien procureur qui est le délégué sans droit de vote des îles Vierges, a versé du rhum. Ils ont porté un toast à leur effort.
“Quel honneur”, se souvient Dean. “Quel honneur extraordinaire de faire partie de cette équipe. Je crois que nous l’avons très bien fait.
