Les Russes anti-guerre sont confrontés à un dilemme avec les manifestations massives de Navalny de dimanche – POLITICO

Quel cadeau offrir à l’homme à qui il est interdit de recevoir quoi que ce soit, et qui est aussi le plus grand ennemi politique de Vladimir Poutine ?

Que diriez-vous d’une manifestation de masse ?

C’est ce que les partisans d’Alexei Navalny préparent dimanche pour le 47e anniversaire du chef de l’opposition russe emprisonné.

Depuis l’exil, ils appellent les Russes à l’action, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays.

“Montrons-lui le jour de son anniversaire qu’il n’a pas été oublié”, a déclaré Georgy Alburov, qui travaille pour la Fondation anti-corruption (FBK) de Navalny. Vidéo Youtube mis en ligne mi-mai. “Où que vous soyez, quel que soit le pays, sortez pour soutenir Navalny.”

Dimanche marque le troisième anniversaire que Navalny passera en prison depuis son arrestation après s’être remis d’une attaque au poison, qui, selon son équipe, a été menée sur les ordres directs du président russe Poutine.

« Poutine veut que Navalny se sente seul. De plus, il veut que chacun d’entre nous ressente cela », a déclaré Lyubov Sobol, un autre associé de Navalny, dans la vidéo appelant à des manifestations.

L’équipe de Navalny compte sur les exilés russes disséminés dans le monde pour participer aux manifestations. Des manifestations ont été annoncées dans des dizaines de pays, de l’Australie au Brésil en passant par le Japon.

“Les vrais héros”

Mais les Russes encore dans le pays bénéficient d’un statut spécial dans l’appel à manifester.

“Ceux qui sortent en signe de protestation [in Russia] sont les vrais héros », a déclaré un autre militant politique, Ruslan Shaveddinov, dans la vidéo.

La campagne de démonstration est conçue pour être un moment rassembleur, mais elle a révélé des divisions entre les Russes qui sont restés en Russie et ceux qui sont partis. Et cela a touché une corde sensible parmi certains des plus fervents partisans de Navalny.

L’enjeu est la question : qui a le droit de demander aux Russes de descendre dans la rue pour protester contre leur gouvernement, et cela vaut-il le risque qu’ils courent ?

Depuis l’emprisonnement de Navalny, ses partisans toujours en Russie vivent sur le fil du rasoir.

Une décision de justice russe en juin 2021 qualifiant son mouvement d’« extrémiste » a entraîné la dissolution de son réseau de bureaux de campagne. Ses alliés ont fui, sont entrés dans la clandestinité ou ont été enfermés. D’un jour à l’autre, Lilia Chanysheva, ancienne coordinatrice régionale de l’équipe de Navalny, devrait être condamnée à 12 ans de prison pour extrémisme.

La pression sur Navalny lui-même ne montre aucun signe de relâche non plus, maintenant qu’il a été transféré dans une prison à sécurité maximale à Melekhovo, une ville située à environ 250 kilomètres à l’est de Moscou. De nouvelles accusations criminelles ne cessent d’être déposées contre lui, notamment pour extrémisme et plus récemment terrorisme, qui pourrait voir sa peine de 11 ans et demi prolongée de plusieurs décennies.

Les membres de son équipe disent qu’il est harcelé en prison et privé de nourriture et d’accès aux soins médicaux. Selon eux, la seule façon de le sauver est de le garder sous les yeux du public.

Logique irritante

Admettant le risque de poursuites pour les Russes à l’intérieur du pays, ils ont promis de fournir une aide juridique et financière à ceux qui sont détenus dimanche.

Mais cela a suscité une nouvelle irritation, certains soulignant que dans la Russie d’aujourd’hui, tout lien avec Navalny est toxique. Les critiques remettent en question la logique selon laquelle pour aider un homme, les supporters doivent s’exposer à des peines de prison ; ils accusent l’équipe en exil de Navalny d’être détachée de la réalité sur le terrain.

“[In Russia,] quiconque organise ne serait-ce qu’un seul piquet de grève peut faire l’objet d’accusations criminelles », a écrit Alexei Vorsin, ancien coordinateur de Navalny à Khabarovsk. Télégramme le 29 mai. Vorsin a fui le pays après avoir été accusé d’extrémisme.

Vladimir Pastukhov, un analyste russe basé à Londres, a établi un parallèle avec Bloody Sunday en 1905, lorsque le père Gapon a dirigé une marche de manifestants pacifiques sur le chemin des balles des gardes du Palais d’Hiver.

“C’est une question de responsabilité [that Navalny has] envers sa congrégation, et le droit de l’utiliser comme chair à canon contre le Kremlin », a déclaré Pastukhov dans une vidéo diffusée sur YouTube de « Khodorkovsky Live ».

Les militants en Russie ont reçu des avertissements préventifs des autorités de ne pas donner suite à l’appel de protestation du 4 juin, et plusieurs sont déjà accusés d’avoir organisé un événement non autorisé, pour avoir simplement partagé des informations sur la manifestation en ligne.

Néanmoins, il y a ceux comme la politicienne de l’opposition moscovite Elvira Vikhareva, qui est allée jusqu’à annoncer publiquement son intention de descendre dans la rue.

“Je suis convaincue que les meurtres à motivation politique, la persécution des dissidents et les tentatives d’assassinat continueront tant que nous permettrons à ces scélérats de continuer à ridiculiser les gens”, a-t-elle déclaré dans un message sur Telegram.

Dans un commentaire écrit à POLITICO, Vikhareva, qui a déclaré en mars que des traces de poison avaient été trouvées dans son sang, a précisé qu’elle pensait qu’il appartenait “à chaque individu de décider” des risques qu’il était prêt à prendre.

“Monstrueuse ambivalence”

Face à la réaction du public face aux dangers potentiels, l’équipe de Navalny a partiellement fait marche arrière ou du moins a adouci son message. Il a récemment publié un deuxième vidéo disant qu’il y avait d’autres moyens, moins risqués, de montrer à Navalny “qu’il n’est pas seul”.

Leonid Volkov, l’un des alliés les plus proches de Navalny, a récemment énuméré un certain nombre de ces “options intermédiaires” lors d’un petit-déjeuner radiophonique animé par le journaliste russe Alexander Plushev. Ils ont notamment placé des dépliants aux entrées des bâtiments, «parlé à des connaissances sur les réseaux sociaux» ou écrit à la craie à Navalny un message d’anniversaire dans un lieu public.

Mais Volkov a défendu la stratégie globale de son équipe, affirmant qu’il y avait une demande de protestation et qu’exclure la Russie d’une manifestation mondiale serait “étrange”.

Dmitry Oreshkin, un analyste politique basé à Riga, a déclaré à POLITICO que même un taux de participation élevé en Russie, qu’il jugeait peu probable, n’aurait pas d’impact sur l’orientation actuelle du Kremlin.

“Ce type de régime n’écoute pas les manifestations de rue et les réprime facilement”, a déclaré Oreshkin.

Et pourtant, a-t-il soutenu, l’alternative est que les Russes « restent chez eux et ne rien faire », normalisant la politique de répression et de guerre de leur gouvernement.

“C’est l’ambivalence monstrueuse à laquelle sont confrontés les Russes aujourd’hui.”