Dans le troisième quartier de Houston au Texas, le nom et le visage de George Floyd ornent des dizaines de murs.
Les peintures murales et les slogans reflètent qu’il a passé la majeure partie de sa vie dans ce quartier.
Sa mort a forcé un compte sur l’égalité raciale et la brutalité policière en Amérique mais il y a une autre bataille en cours sur la discrimination, et Houston a pris le devant de la scène.
Une nouvelle loi électorale controversée, rédigée par la législature contrôlée par les républicains au Texas, a suscité des protestations et la menace de poursuites judiciaires.
À la suite des allégations infondées de Donald Trump concernant une élection volée, la loi est incendiaire.
Les dispositions sur les votes par correspondance, le nombre de bureaux de vote et la présence d’observateurs partisans, affirment les architectes de la loi, garantiront l’intégrité des élections et réduiront la fraude électorale.
Mais les militants disent qu’il cible les électeurs qui ont été historiquement privés de leurs droits – en le comparant aux lois «Jim Crow» qui ont imposé la ségrégation il y a plus d’un siècle.
Danny et Davida Norris faisaient partie de ceux qui ont voté dans un bureau de vote à l’auto lors de l’élection présidentielle de l’année dernière, dans le cadre d’un taux de participation record à Houston, dans le comté de Harris environnant et en Amérique dans son ensemble.
“Ce ne sont que les différentes versions de ce qu’ils faisaient au début du 20e siècle”, a déclaré M. Norris à propos de la nouvelle loi.
“L’idée générale est que si vous ne pouvez pas gagner, supprimez simplement le vote.”
Danny et Davida Norris protestent contre la loi controversée
Les gens protestent contre une nouvelle loi controversée sur le vote au Texas
“Chaque fois qu’il y a des progrès – vous avez Obama au pouvoir, puis Trump vient juste derrière – on a l’impression qu’il y a deux pas en avant et cinq pas en arrière”, a déclaré Mme Norris.
“Nous ne sommes pas enchaînés et réduits en esclavage, mais nous nous battons toujours.”
La loi du Texas est la dernière des législatures républicaines après les élections de novembre qui ont vu les démocrates prendre le contrôle de la Maison Blanche et du Sénat américain.
L’entrepreneur technologique Brett Hurt est l’un des critiques les plus virulents sur ce qu’il décrit comme des “ restrictions électorales oppressives ”
Une autre fresque BLM au Texas
Mais l’auteur de la loi texane nie qu’il s’agisse d’une tentative de se maintenir au pouvoir.
“J’ai entendu cet argument et il y a un grand débat national en cours et je me rends compte que cela se passe ici au Texas”, a déclaré le sénateur Bryan Hughes.
«Il ne s’agit pas du résultat des élections.
Abonnez-vous au podcast quotidien sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
«Nous aimons la façon dont les choses se sont déroulées en 2020. Président Trump a gagné le Texas et j’ai été réélu avec 75%.
«Peu importe qui gagne ou qui perd, nous voulons que le système fonctionne.
“Et si c’est aussi sûr et accessible que possible, c’est ce que nous allons faire.”
Les manifestants s’opposent à la légalisation
Une fresque Black Lives Matter au Texas
Il signale des allégations de répression et de discrimination qui accompagnaient une loi qui obligeait les électeurs à présenter une pièce d’identité avec photo.
“Que s’est-il passé après la mise en place de l’identification des électeurs? Le taux de participation a augmenté dans tous les secteurs”, a-t-il déclaré.
Mais les militants rejettent les allégations de fraude électorale généralisée.
“Il y a beaucoup de recherches sur ces affirmations”, a déclaré Stephanie Gomez, de Common Cause Texas, “et il n’y a aucune affirmation soutenue que nos élections ne sont pas sûres.”
La loi, a-t-elle dit, “fait du vote une chose incommode et inaccessible”.
Le troisième quartier de Houston a souvent été qualifié de berceau du mouvement des droits civiques de la ville
Une législation similaire dans des États comme la Géorgie a également rencontré une nouvelle forme d’opposition sous la forme de grandes entreprises choisissant de s’exprimer.
Au Texas, l’entrepreneur technologique Brett Hurt, co-fondateur de data.world, est l’un des plus francs sur ce qu’il décrit comme des «restrictions électorales oppressives».
“Montrez-moi une époque de l’histoire des États-Unis où la démocratie s’est accrue, qu’il s’agisse de donner aux femmes le droit de vote ou de donner aux personnes de couleur le droit de voter, où cela nous a conduits à un mauvais endroit”, a-t-il déclaré.
«Dans tous les cas, cela a conduit à plus de prospérité. Cela a conduit à plus d’affaires.
“Cela a conduit à une meilleure société dans son ensemble.”
Le troisième quartier de Houston a souvent été qualifié de berceau du mouvement des droits civiques de la ville, où les étudiants organisaient autrefois des manifestations dans des restaurants séparés.
Cette humeur de protestation est bien vivante.
