Les violations des données des machines à voter suscitent des inquiétudes pour les mi-parcours

ATLANTA (AP) – Mots de passe sensibles du système de vote publiés en ligne. Des copies du logiciel de vote confidentiel peuvent être téléchargées. Machines à dépouillement inspectées par des personnes non censées y avoir accès.

La liste des failles de sécurité présumées dans les bureaux électoraux locaux depuis les élections de 2020 ne cesse de s’allonger, avec des enquêtes en cours dans au moins trois États – le Colorado, la Géorgie et le Michigan. Les enjeux ont semblé augmenter cette semaine lorsque l’existence d’une enquête fédérale a été révélée impliquant un éminent loyaliste de l’ancien président Donald Trump qui a promu les théories du complot sur les machines à voter à travers le pays.

Alors que beaucoup reste inconnu sur les enquêtes, l’une des questions les plus urgentes est de savoir ce que tout cela pourrait signifier pour la sécurité des machines à voter avec les élections de mi-mandat dans moins de deux mois.

Les experts en sécurité électorale affirment que les violations en elles-mêmes n’ont pas nécessairement accru les menaces pour le vote de novembre. Les responsables électoraux supposent déjà que des gouvernements étrangers hostiles pourraient détenir les données sensibles, et ils prennent donc des précautions pour protéger leurs systèmes de vote.

La préoccupation la plus immédiate est la possibilité que des travailleurs électoraux voyous, y compris ceux qui sont favorables aux mensonges sur l’élection présidentielle de 2020, puissent utiliser leur accès au matériel électoral et les connaissances acquises grâce aux brèches pour lancer une attaque de l’intérieur. Cela pourrait être destiné à obtenir un avantage pour le candidat ou le parti souhaité, ou à introduire des problèmes de système qui sèmeraient davantage la méfiance dans les résultats des élections.

Dans certaines des failles de sécurité présumées, les autorités enquêtent pour savoir si des responsables locaux ont fourni un accès non autorisé à des personnes qui ont copié des logiciels et des données de disque dur et, dans plusieurs cas, les ont partagées publiquement.

Après la violation de la Géorgie, un groupe d’experts en sécurité électorale a déclaré que la copie et le partage non autorisés des données électorales du comté rural de Coffee présentaient de “graves menaces” pour les élections de novembre. Ils ont exhorté la commission électorale de l’État à remplacer les appareils à écran tactile utilisés dans tout l’État et à n’utiliser que des bulletins de vote en papier marqués à la main.

Harri Hursti, un expert de premier plan en matière de sécurité des votes, s’est dit préoccupé par une autre utilisation des données piratées. L’accès aux données ou aux logiciels de l’équipement de vote peut être utilisé pour développer une vidéo réaliste dans laquelle quelqu’un prétend avoir manipulé un système de vote, a-t-il déclaré.

Une telle fausse vidéo publiée en ligne ou sur les réseaux sociaux le jour du scrutin ou après pourrait créer le chaos pour un bureau électoral et amener les électeurs à contester l’exactitude des résultats.

“Si vous avez ces images voyous, vous pouvez maintenant commencer à fabriquer de fausses preuves convaincantes – de fausses preuves d’actes répréhensibles qui ne se sont jamais produits”, a déclaré Hursti. “Vous pouvez commencer à créer des preuves imaginaires très convaincantes.”

Rien n’indique que les machines à voter aient été manipulées, que ce soit lors des élections de 2020 ou lors des primaires de cette année. Mais les théories du complot largement promues parmi certains conservateurs ont conduit à des appels au remplacement des machines par des bulletins de vote marqués et comptés à la main et ont fait craindre qu’elles ne soient ciblées par des personnes travaillant dans les bureaux électoraux ou dans les bureaux de vote.

Les violations présumées semblent être orchestrées ou encouragées par des personnes qui prétendent à tort que les élections de 2020 ont été volées à Trump. Dans plusieurs cas, les employés des bureaux électoraux locaux ou des comités électoraux ont donné accès aux systèmes de vote à des personnes qui n’étaient pas autorisées à l’avoir. Les incidents sont apparus à la vue du public après la publication en ligne des mots de passe du système de vote du comté de Mesa, dans le Colorado, ce qui a déclenché une enquête locale et un effort réussi pour remplacer le greffier du comté de superviser les élections.

Le PDG de MyPillow, Mike Lindell, qui a organisé ou assisté à des forums autour des théories du complot américaines sur les machines à voter, a déclaré cette semaine qu’il avait reçu une citation à comparaître d’un grand jury fédéral enquêtant sur la violation dans le Colorado et qu’il avait reçu l’ordre de remettre son téléphone portable au FBI. agents qui l’ont approché dans un fast-food du Minnesota.

“Et ils m’ont dit de ne le dire à personne”, a déclaré Lindell dans une vidéo par la suite. « D’accord, je ne le ferai pas. Mais je suis.”

Lindell et d’autres ont parcouru le pays au cours de l’année écoulée, organisant des événements où les participants sont informés que les machines à voter ont été corrompues, que les fonctionnaires sont «sélectionnés» plutôt qu’élus et que la fraude généralisée a coûté à Trump les élections de 2020.

Dans une interview avec le Star Tribune de Minneapolis, Lindell a déclaré que des agents du FBI l’avaient interrogé sur la violation du Colorado et sur Dominion Voting Systems. La société fournit des équipements de vote utilisés dans une trentaine d’États et ses machines ont été ciblées dans les violations du Colorado, de la Géorgie et du Michigan.

Lorsque des agents lui ont demandé pourquoi il volait entre différents États, Linden leur a dit: “Je vais voir des procureurs généraux et des politiciens, et j’essaie de les amener à se débarrasser de ces machines à voter dans notre pays.”

Le ministère de la Justice n’a pas répondu lorsqu’on lui a demandé des détails sur son enquête.

Dominion a poursuivi Lindell et d’autres, les accusant de diffamation. Dans un communiqué cette semaine, la société a déclaré qu’elle ne ferait aucun commentaire sur les enquêtes en cours, mais a déclaré que ses systèmes étaient sécurisés. Il a noté qu’aucune preuve crédible n’a été fournie pour montrer que ses machines “ont fait autre chose que compter les votes avec précision et fiabilité dans tous les États”.

La portée de l’enquête du grand jury fédéral dans le Colorado n’est pas connue, mais les autorités locales ont accusé la greffière du comté de Mesa, Tina Peters, de ce qu’elles ont décrit comme un ” stratagème trompeur conçu pour influencer les fonctionnaires, enfreindre les protocoles de sécurité, dépasser l’accès autorisé à matériel de vote et déclencher la distribution éventuelle d’informations confidentielles à des personnes non autorisées.

Peters a plaidé non coupable et a déclaré qu’elle avait le pouvoir d’enquêter sur les préoccupations selon lesquelles le matériel de vote avait été manipulé. Elle est apparue à de nombreux événements avec Lindell au cours de la dernière année, y compris le “cybersymposium” de Lindell en août dernier au cours duquel une copie numérique du système de gestion des élections du comté de Mesa a été distribuée.

David Becker, un ancien avocat du ministère américain de la Justice qui dirige maintenant le Center for Election Innovation & Research, note l’ironie de ceux qui sonnent l’alarme sur l’implication d’équipements de vote dans des allégations de violations des mêmes systèmes.

“Les gens qui ont attaqué l’intégrité des élections détruisent l’intégrité réelle des élections”, a-t-il déclaré.

L’écrivain d’Associated Press, Michael Balsamo, a contribué à ce rapport.