L’exécution en Alabama annulée pour des raisons de temps et de santé : –

Alan Eugene Miller est montré le 5 août 1999. Les responsables de l’Alabama ont annulé l’injection mortelle de jeudi de Miller en raison de problèmes de temps et de problèmes d’accès aux veines du détenu.

Dave Martin/AP


masquer la légende

basculer la légende

Dave Martin/AP

Alan Eugene Miller est montré le 5 août 1999. Les responsables de l’Alabama ont annulé l’injection mortelle de jeudi de Miller en raison de problèmes de temps et de problèmes d’accès aux veines du détenu.

Dave Martin/AP

ATMORE, Alabama – Les responsables de l’Alabama ont annulé l’injection létale jeudi d’un homme condamné dans une fusillade sur le lieu de travail en 1999 en raison de problèmes de temps et de difficultés à accéder aux veines du détenu.

Le commissaire aux services correctionnels de l’Alabama, John Hamm, a déclaré que l’État avait interrompu l’exécution prévue d’Alan Miller après avoir déterminé qu’il ne pouvait pas lancer l’injection létale avant la date limite de minuit. Les responsables de la prison ont pris la décision vers 23h30. Le sursis de dernière minute est intervenu près de trois heures après qu’une Cour suprême américaine divisée a ouvert la voie au début de l’exécution.

“En raison de contraintes de temps résultant du retard de la procédure judiciaire, l’exécution a été annulée une fois qu’il a été déterminé que les veines du détenu condamné ne pouvaient pas être consultées conformément à notre protocole avant l’expiration de l’arrêt de mort”, a déclaré Hamm. L’équipe d’exécution a commencé à essayer d’établir un accès intraveineux, mais il ne savait pas pendant combien de temps.

Miller a été renvoyé dans sa cellule habituelle dans une prison du sud de l’Alabama.

Miller, 57 ans, a été reconnu coupable du meurtre de trois personnes lors d’un saccage sur le lieu de travail en 1999, entraînant la peine de mort.

Les juges dans une décision 5-4 ont levé une injonction – émise par un juge fédéral et laissée en place par la 11e US Circuit Court of Appeals – qui avait empêché l’exécution de Miller d’aller de l’avant. Les avocats de Miller ont déclaré que l’État avait perdu les documents demandant que son exécution soit effectuée par hypoxie à l’azote, une méthode légalement disponible pour lui mais jamais utilisée auparavant aux États-Unis.

Lorsque l’Alabama a approuvé l’hypoxie azotée comme méthode d’exécution en 2018, la loi de l’État a donné aux détenus une brève fenêtre pour la désigner comme leur méthode d’exécution. Miller a témoigné qu’il avait remis des documents il y a quatre ans en choisissant l’hypoxie à l’azote comme méthode d’exécution, en plaçant les documents dans une fente de la porte de sa cellule à l’établissement correctionnel de Holman pour qu’un employé de la prison les récupère.

Le juge de district américain R. Austin Huffaker Jr. a émis mardi une injonction préliminaire empêchant l’État de tuer Miller par tout moyen autre que l’hypoxie azotée après avoir conclu qu’il était “essentiellement probable” que Miller “ait soumis un formulaire d’élection en temps opportun même si l’État dit que il n’a aucun enregistrement physique d’un formulaire.”

Les procureurs ont déclaré que Miller, un chauffeur de camion de livraison, avait tué ses collègues Lee Holdbrooks et Scott Yancy dans une entreprise de la banlieue de Birmingham, puis était parti pour tirer sur l’ancien superviseur Terry Jarvis dans une entreprise où Miller travaillait auparavant. Chaque homme a été abattu plusieurs fois et Miller a été capturé après une poursuite sur l’autoroute.

Lire aussi  Des filles aussi jeunes que sept ans qui vivent une expérience « dévastatrice » tombent dans leur bonheur grâce à des abus en ligne | Nouvelles du Royaume-Uni

Les témoignages au procès ont indiqué que Miller croyait que les hommes répandaient des rumeurs à son sujet, notamment qu’il était gay. Un psychiatre engagé par la défense a découvert que Miller souffrait d’une maladie mentale grave, mais a également déclaré que l’état de Miller n’était pas suffisamment grave pour servir de base à une défense de folie en vertu de la loi de l’État.

“En Alabama, nous sommes attachés à la loi et à l’ordre et au maintien de la justice. Malgré les circonstances qui ont conduit à l’annulation de cette exécution, rien ne changera le fait qu’un jury a entendu les preuves de cette affaire et pris une décision. Cela ne change pas le fait que M. Miller n’a jamais contesté ses crimes. Et cela ne change rien au fait que trois familles sont toujours en deuil”, a déclaré le gouverneur de l’Alabama, Kay Ivey, dans un communiqué.

“Nous savons tous très bien que Michael Holdbrooks, Terry Lee Jarvis et Christopher Scott Yancey n’ont pas choisi de mourir par balles dans la poitrine. Ce soir, mes prières accompagnent les familles et les proches des victimes alors qu’ils sont obligés de continuer à revivre la douleur de leur perte », a déclaré Ivey.

Bien que l’Alabama ait autorisé l’hypoxie à l’azote comme méthode d’exécution, l’État n’a jamais exécuté quiconque utilisant cette méthode et le système pénitentiaire de l’Alabama n’a pas finalisé les procédures pour l’utiliser pour exécuter une condamnation à mort.

L’hypoxie à l’azote est une méthode d’exécution proposée dans laquelle la mort serait causée en forçant le détenu à ne respirer que de l’azote, le privant ainsi de l’oxygène nécessaire au maintien des fonctions corporelles. Il est autorisé comme méthode d’exécution dans trois États, mais aucun État n’a tenté de mettre à mort un détenu par la méthode non testée. Les responsables de l’Alabama ont déclaré au juge qu’ils travaillaient à finaliser le protocole.

Lire aussi  COVID-19 : le PM appelle à la prudence lors de la socialisation, mais déclare que le gouvernement ne « fera pas vos choix pour vous concernant votre vie sociale » | Nouvelles du Royaume-Uni

De nombreux États ont eu du mal à acheter des médicaments d’exécution ces dernières années après que les sociétés pharmaceutiques américaines et européennes ont commencé à bloquer l’utilisation de leurs produits dans les injections létales. Cela a conduit certains à chercher des méthodes alternatives.

L’exécution avortée est intervenue après que l’exécution de Joe Nathan James en juillet a mis plus de trois heures à démarrer après que l’État ait eu des difficultés à établir une ligne intraveineuse, ce qui a conduit à des accusations selon lesquelles l’exécution avait été bâclée.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick