Parlez de culot. Les taux d’intérêt montent en flèche et une récession se profile.
Et au milieu de ce chaos, Joe Biden affirme qu’il n’y a «aucune preuve» que le plan de sauvetage américain (un projet de loi de secours COVID-19) a provoqué l’inflation. (Toux) Conneries (toux).
“Vous pourriez vous demander si cela a eu à la marge un impact mineur sur l’inflation”, a déclaré Biden Presse associée cette semaine. « Je ne pense pas que ce soit le cas. Et la plupart des économistes ne le font pas. Mais l’idée que cela a provoqué l’inflation est bizarre.
Qu’est-ce que réellement bizarre est l’histoire révisionniste de Biden. Comme Vox l’a dit le mois dernier, «le plan de sauvetage américain de Biden a aggravé l’inflation. La question est combien.” Mais ne croyez pas sur parole ce site de gauche. De retour en novembre, Biden lui-même semblait en concéder autant.
« L’ironie est la suivante : les gens ont plus d’argent maintenant grâce au premier projet de loi majeur que j’ai adopté. Vous avez tous reçu des chèques de 1 400 $. Vous avez des chèques pour toute une gamme de choses », a-t-il déclaré. « Mais que se passe-t-il s’il n’y a rien à acheter et que vous avez plus d’argent ?… Cela crée un vrai problème.
En effet, cela a créé un vrai problème. Et quelques instants plus tard, Biden s’est mis à l’expliquer. “[W]Avec plus de gens avec de l’argent qui achètent des produits et moins de produits à acheter, que se passe-t-il ? » Répondant à sa propre question, le président a déclaré: “Les prix augmentent.”
Je serai le premier à admettre que le style de rhétorique souvent incohérent et toujours discursif de Biden le rend difficile à cerner. Mais ce que Biden a finalement réussi à expliquer ressemble à une recette de manuel sur la façon dont l’inflation est créée: «Trop d’argent pour trop peu de biens.”
Certes, personne ne nie que les pénuries de la chaîne d’approvisionnement – comme le dit Biden – ont joué un rôle majeur dans la baisse de l’offre. Mais Biden a soudainement décidé de nous éclairer sur la façon dont ses dépenses de relance ont contribué à alimenter la demande.
Maintenant, vous pourriez dire qu’il n’y a pas grand-chose à faire pour résoudre ce problème maintenant, alors pourquoi perdre autant de temps à essayer de remettre les pendules à l’heure ?
Considérez ce que l’injection de 1 900 milliards de dollars (en fait, plutôt 3 000 milliards de dollars, si l’on compte l’accord bipartite de 900 milliards de dollars passé fin décembre 2020) a fait des prix, puis considérez que les progressistes voulaient dépenser un montant supplémentaire 6 billions de dollars dans le projet de loi sur les dépenses pour mieux reconstruire.
“C’est devenu un cliché, mais les clichés sont souvent basés sur des faits – la présidence de Biden ressemble maintenant à celle de Jimmy Carter. Et il n’a personne d’autre à blâmer que lui-même.”
Imaginez à quel point l’inflation aurait été pire si Biden et les démocrates avaient réussi. Et imaginez ce qui se passera s’ils peuvent encore persuader le sénateur démocrate modéré Joe Manchin d’aider à adopter une version réduite de Build Back Better. (En passant, je me rends compte que les progressistes soutiennent que le dépassement de BBB ne fera pas augmenter l’inflation pour diverses raisons, notamment le fait qu’elle s’étalerait sur 10 ans. Mais il m’est difficile de prendre leurs assurances au sérieux, étant donné leur incapacité à voir venir l’inflation, en premier lieu.)
Les idées ont des conséquences, et les gens qui n’apprennent pas de l’histoire sont condamnés à la répéter. Tout cela pour dire qu’il est important de tenir les politiciens responsables de leurs politiques, ne serait-ce que pour dissuader les politiciens futurs (et actuels) de répéter les mêmes erreurs.
Bien sûr, certains progressistes (comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez) pourraient être pardonnés de ne pas se souvenir de la dernière fois où l’inflation a fait son apparition. Dans les années 1970, les politiciens des deux grands partis ont soutenu des politiques qui ont conduit à l’inflation.
L’expérience douloureuse de l’inflation a châtié les dirigeants politiques américains au point qu’il a fallu près de quatre décennies à leurs successeurs élus pour faire fi des avertissements inflationnistes. Il est ironique que l’homme à la tête du gouvernement pour la deuxième fois soit quelqu’un qui a fait ses preuves législatives dans les années 1970.
C’est devenu un cliché, mais les clichés sont souvent basés sur des faits – la présidence de Biden ressemble maintenant à celle de Jimmy Carter. Et il n’a personne d’autre à blâmer que lui-même.
En plus de servir au Sénat dans les années 1970, Biden avait de nombreuses personnes l’avertissant de la surchauffe de l’économie cette fois. Comme l’a rapporté John Harwood de Les actualites, après que l’ancien secrétaire au Trésor de l’administration Clinton, Larry Summers, a commencé à tirer la sonnette d’alarme sur l’inflation en février 2021, « les aides de Biden ont répondu que, alors qu’ils surveillaient les risques d’inflation, le danger de dépenser trop peu pour se remettre des effets de la pandémie a dépassé les risques de trop dépenser.
Une fois que nous avons commencé à voir des signes d’inflation, Biden a insisté à tort sur le fait qu’elle n’était que “temporaire” ou “transitoire”. Le dernier argument de Biden est de dire : « Si c’est de ma faute, pourquoi est-ce le cas dans tous les autres grands pays industriels du monde que l’inflation est plus élevée ?
Il y a aussi un élément de vérité là-dedans. Comme le note Vox : “L’inflation s’est produite dans le monde entier, causée par des perturbations liées à la pandémie, et exacerbée cette année par l’invasion de l’Ukraine par la Russie et les blocages du COVID-19 en Chine”, mais « En ce qui concerne le montant exact de l’inflation, les États-Unis se démarquent. Et cela a commencé à se démarquer peu de temps après l’entrée en fonction du président Biden.
Même avec sa réputation de Joe de la classe ouvrière qui parle franchement et sans conneries, il est difficile de lire les commentaires de Biden et de ne pas conclure qu’il ne tire pas directement avec nous. Premièrement, il avait tort lorsqu’il a rejeté les préoccupations légitimes concernant l’inflation – un schéma répété dans d’autres domaines, y compris les crimes violents (“plus prononcés” en été) et la vague de migrants (“cyclique”) – et maintenant, il nie toute culpabilité.
Il est impossible de résoudre un problème lorsque votre première impulsion est de nier son existence, et lorsque vous mentez par la suite sur la façon dont votre comportement passé a contribué audit problème.
La première étape consiste à admettre que vous avez un problème. Pour cette raison, il est difficile d’imaginer que Joe Biden puisse jamais renverser ce gâchis.
