Le menteur en série George Santos s’est présenté mardi à Capitol Hill pour son premier jour en tant que membre élu du Congrès, au milieu de nouvelles accusations de contrevérités. Il semble que le républicain de première année n’ait pas pu passer sa première journée sans mentir.
Mercredi matin, Santos’ site Internet a affirmé qu’il avait voté «non» sur le projet de loi de dépenses omnibus de la Chambre.
Le problème : le vote a eu lieu le 23 décembre, quelques semaines avant l’entrée en fonction de Santos.
Il a également faussement envoyé une déclaration le premier jour selon laquelle il avait prêté serment en tant que membre de la Chambre des représentants. (En toute honnêteté, le message semble avoir été automatisé et un certain nombre d’autres législateurs de première année ont fait la même chose – ne s’attendant probablement pas à ce que les combats républicains pour l’élection d’un président de la Chambre s’éternisent.)
Ces dernières semaines n’ont pas été formidables pour Santos, 34 ans, un candidat républicain explosif qui a été élu pour représenter le comté de Nassau et certaines parties du Queens en novembre 2022.
Une enquête explosive dans Le New York Times le mois dernier a commencé une vague d’accusations contre Santos pour des mensonges éhontés. Il a été surpris en train de mentir sur tout, de son ascendance à ses antécédents familiaux, son éducation, ses antécédents professionnels, ses finances et ses efforts caritatifs.
Le Daily Beast avait précédemment révélé que le dernier employeur de Santos avait été accusé par les procureurs fédéraux d’être un stratagème de Ponzi.
Alors que Santos prend ses fonctions, il fait l’objet d’une enquête par le procureur du district du comté de Nassau, Ann Donnelly, qui a déclaré que ses fabrications étaient “rien de moins que stupéfiantes”. Le procureur général de New York, Letitia James, a également déclaré que son bureau examinait Santos.
En attendant de voir ce que Santos nous réserve ensuite, voici un tour d’horizon de tous les plus gros mensonges que Santos est accusé d’avoir racontés.
George Santos, membre élu du Congrès de New York.
David Becker
Qu’il est le descendant biracial des juifs ukrainiens
Santos, qui est né de parents immigrés brésiliens dans le Queens, a répété à plusieurs reprises que bien qu’il soit catholique, il s’identifie comme un juif non pratiquant.
Dans sa biographie de campagne, Santos a écrit que ses grands-parents maternels étaient des Juifs qui ont fui la persécution en Ukraine, se sont installés en Belgique, ont fui à nouveau pendant la Seconde Guerre mondiale et se sont finalement installés au Brésil. Il a dit que la famille avait changé son nom d’origine – qui était Zabrovsky – dans une interview de février avec Fox News.
Cette histoire est devenue une partie importante de son package de vente politique. Il a été élu dans un district couvrant la côte nord de Long Island et certaines parties du Queens qui est à 20 % juif.
“J’ai vu comment le socialisme détruit la vie des gens parce que mes grands-parents ont survécu à l’Holocauste”, a déclaré Santos dans une vidéo de campagne de 2021.
Santos a également rédigé un document de position partagé avec des groupes pro-israéliens, dont l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), dans lequel il s’est identifié comme un « fier juif américain ».
Plusieurs points de vente, dont L’avant et Les actualites, a examiné l’héritage de la mère de Santos et n’a trouvé aucune preuve d’ascendance juive. Les grands-parents maternels de Santos sont nés au Brésil et n’ont pas de racines ukrainiennes ou juives, selon les sites Web de généalogie examinés par L’avant.
“Je n’ai jamais prétendu être juif”, a déclaré M. Santos Le New York Post. “Je suis catholique. Parce que j’ai appris que ma famille maternelle était d’origine juive, j’ai dit que j’étais “juive”.
Ailleurs, Santos prétendait avoir des racines en Angola, et en tweets à partir de 2020 identifié comme «bi-racial».
Qu’il a fréquenté l’école privée d’élite Horace Mann et Baruch College
Dans une biographie de campagne de 2019, Santos a affirmé qu’il avait fréquenté Horace Mann, une école privée du Bronx, mais qu’il avait été contraint de se retirer en raison des difficultés financières de sa famille.
«Ils m’ont envoyé dans une bonne école préparatoire, qui était Horace Mann Prep dans le Bronx. Et, au cours de ma dernière année d’école préparatoire, malheureusement, mes parents ont connu des moments difficiles, ce qui deviendra plus tard connu sous le nom de dépression de 2008 », a déclaré Santos dans une interview YouTube en 2020, affirmant qu’il avait dû abandonner quatre mois avant. l’obtention du diplôme.
L’école n’a trouvé aucune preuve que Santos ait jamais fréquenté, a déclaré un porte-parole à Les actualites.
Santos a également affirmé être diplômé du Baruch College en 2010 et avoir passé un séjour à l’Université de New York. Encore une fois, les responsables n’ont pu trouver aucune trace de lui. Santos a admis plus tard au Poste de New York qu’il n’était pas diplômé de Baruch ou de tout autre collège.
Que sa mère est morte à cause du 11 septembre
Santos a affirmé que sa mère, Fatima Devolder, était “la première femme cadre dans une grande institution financière” et travaillait au World Trade Center.
« Le 11 septembre a coûté la vie à ma mère (sic) », a écrit Santos sur Twitter en juillet 2021.
“La mère de George était dans son bureau de la tour sud le 11 septembre 2001, lorsque les événements horribles de cette journée se sont déroulés”, lit-on dans une biographie de Santos publiée sur le site Web du Comité national républicain du Congrès. “Elle a survécu aux événements tragiques du 11 septembre, mais elle est décédée quelques années plus tard lorsqu’elle a perdu sa bataille contre le cancer.”
En fait, Devolder a travaillé diversement comme domestique, cuisinier et infirmier. Elle parlait portugais, mais pas anglais, selon les informations de Le New York Times. En 2008, alors qu’il vivait au Brésil à l’âge de 19 ans, Santos a volé le chéquier d’un homme dont sa mère s’occupait et l’a utilisé pour acheter des chaussures. Il a ensuite avoué et a été inculpé, selon les archives judiciaires brésiliennes consultées par le journal. Santos a quitté le pays avant que l’affaire ne puisse être résolue.
La mère de Santos est décédée le 23 décembre 2016, 15 ans après les attentats du 11 septembre, selon sa nécrologie.
Qu’il était un grand coup de Wall Street
Après sa prétendue “diplôme” de l’université, Santos a affirmé avoir travaillé chez Citigroup en tant que gestionnaire d’actifs associé dans la division immobilière, selon le Fois. Un porte-parole de Citigroup a déclaré au journal que non seulement Santos n’y travaillait pas, mais que ce titre de poste n’existait pas.
Ensuite, Santos a déclaré qu’il avait quitté Citigroup pour Goldman Sachs, où il a déclaré avoir perturbé la culture de l’entreprise, mais n’a finalement pas trouvé le travail “gratifiant”.
“Avez-vous déjà entendu parler d’un employé de Goldman Sachs monter sur scène lors de la plus grande conférence sur le capital-investissement au monde – SALT, dirigée par Anthony Scaramucci – et réprimander son employeur ? Eh bien, je l’ai fait », a déclaré Santos dans un podcast à l’été 2022.« Et je l’ai fait à la manière des énergies renouvelables et du réchauffement climatique. C’était le panneau sur lequel j’étais. Et ils parlent tous de solaire, d’éolien, et c’était il y a quoi, sept ans maintenant ? Et j’ai dit, vous savez quoi, c’est une arnaque. C’est l’argent des contribuables qui est subventionné.
Un porte-parole de Goldman Sachs a déclaré au Fois Santos n’y a jamais travaillé. Anthony Scarmucci a dit Les actualites que non seulement Santos n’était pas sur un panel lors de sa conférence, mais il n’y a même jamais assisté.
Santos admis au Poste de New York qu’il n’avait jamais travaillé directement pour Citigroup ou Goldman Sachs, disant plutôt qu’il travaillait chez Link Bridge, une entreprise qui faisait affaire avec les deux sociétés.
“Mes péchés ici embellissent mon CV. Je suis désolé », a déclaré Santos au Poste.
Qu’il dirigeait une association caritative qui sauvé des milliers de chiens
Après sa prétendue carrière à Wall Street, Santos a affirmé s’être tourné vers la philanthropie. Dans une biographie en ligne, il a affirmé avoir lancé Friends of Pets United, une organisation de sauvetage d’animaux à but non lucratif en 2013. En cinq ans, le groupe a été “capable de sauver efficacement 2400 chiens et 280 chats, et a mené avec succès le TNR (piège, stérilisation et libération) de plus de 3000 chats », a-t-il écrit.
Selon le Fois. Mais la personne pour qui Santos prétendait collecter des fonds n’a jamais reçu les fonds, a-t-elle déclaré au journal.
Ni l’IRS ni les bureaux du procureur général de New York ou du New Jersey n’ont pu trouver de documents indiquant que Friends of Pets United était enregistré en tant qu’organisme de bienfaisance, le Fois trouvé.
Que quatre de ses employés sont morts dans la fusillade de la discothèque Pulse
Alors qu’il était interviewé par WNYC en novembre, Santos a affirmé que son entreprise avait perdu quatre employés dans le massacre de la discothèque Pulse LGBTQ à Orlando en 2016. Fois a examiné les nécrologies et les reportages sur la fusillade et a constaté qu’aucune des 49 victimes ne semblait avoir travaillé pour Santos.
Le membre du Congrès élu George Devolder Santos en novembre.
Newsday LLC
Qu’il a toujours été “ouvertement gay”
L’identité de Santos en tant qu’homosexuel fier était au cœur de sa campagne. Il a été le premier candidat du GOP non sortant ouvertement gay élu au Congrès et a affirmé qu’il n’avait «jamais connu de discrimination au sein du Parti républicain». Malgré cela, il a soutenu le soi-disant «Don’t Say Gay Bill» de Floride promulgué cette année par le gouverneur du GOP, Ron DeSantis.
Il semble maintenant que Santos n’ait peut-être pas été complètement ouvert sur sa sexualité. Le Daily Beast a découvert qu’il avait omis de mentionner qu’il était marié à une femme dont le divorce n’avait été finalisé que 12 jours avant de lancer sa première campagne au Congrès en 2020, dans laquelle il se décrivait comme un fier républicain gay.
Qu’il dirigeait une entreprise familiale valant des millions
Au cœur des finances mystérieuses de Santos se trouve l’organisation Devolder, une société immobilière familiale qui, selon Santos, gérait 80 millions de dollars d’actifs. Santos a payé 700 000 $ de Devolder à sa campagne, un paiement qui, selon les experts en financement de campagne, pourrait s’additionner à une contribution illégale de l’entreprise.
Dans une biographie de campagne de 2021, Santos a affirmé être un «membre directeur» de la société, qu’il a décrite comme une «société de conseil en introduction de capital» dans les divulgations financières du Congrès. L’entreprise, cependant, n’a pas de site Web ou de page LinkedIn, et Santos n’a répertorié aucun des clients de l’entreprise dans ses divulgations.
Santos a déclaré avoir reçu un salaire de 750 000 $ et 1 million de dollars en dividendes de Devolder, selon le Fois.
Qu’il dirigeait un empire immobilier
Dans tweets à partir de février 2021, Santos a également affirmé être propriétaire d’au moins 13 propriétés et s’est plaint d’avoir été affecté par le moratoire sur les expulsions COVID-19 de New York.
« Est-ce que nous, les propriétaires, pourrons un jour reprendre possession de notre propriété ? Santos a écrit. “Ma famille et moi approchons d’un anniversaire de 1 an sans recevoir de loyer sur 13 propriétés !!! L’État perçoit ses impôts, mais nous n’obtenons aucune aide du gouvernement. Nous avons travaillé dur pour acquérir ces actifs.
Ni Santos ni l’organisation Devolder ne semblent posséder de propriétés à New York ou dans le comté de Nassau, selon un examen de ses déclarations financières et des registres de propriété de la ville par le Fois.
En fait, le Fois trouvé, Santos lui-même avait été expulsé deux fois d’appartements dans le Queens. En 2015, il a été expulsé après avoir dû 2 250 $ de loyer impayé. Santos a affirmé qu’il avait été agressé dans une rue de New York alors qu’il était en route pour payer cet arriéré de loyer, selon Gothamiste. Le NYPD n’a trouvé aucune trace de l’incident.
Deux ans plus tard, il a de nouveau été expulsé par un autre propriétaire, cette fois pour avoir dû plus de 10 000 $ de loyer s’étalant sur cinq mois.
