McCarthy fait face à un test clé avant le vote de la Chambre sur l’accord de limitation de la dette

Les actualites
—

Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a aidé obtenir un accord de limite d’endettement – il doit maintenant assurer son passage à la Chambre, avec peu de marge d’erreur et une menace imminente pour sa présidence.

Une puissante commission s’est réunie mardi pour se pencher sur le projet de loi suspendre le plafond de la dette jusqu’au 1er janvier 2025. Certains des critiques conservateurs les plus bruyants du projet de loi siègent au panel et la pression est de plus en plus sur un vote swing républicain clé alors que les dirigeants s’efforcent de faire avancer l’accord jusqu’à un vote final au sol mercredi.

L’un de ces critiques – le représentant du GOP Chip Roy – a proféré la menace la plus forte à ce jour contre le marteau de McCarthy lors d’une interview avec le commentateur conservateur Glenn Beck, disant que si l’accord ne peut pas être tué au comité des règles ou sur le sol: “Alors nous sommes va devoir ensuite se regrouper et comprendre à nouveau l’ensemble de l’arrangement de leadership.

Les commentaires ont été confirmés à Les actualites par l’intermédiaire de son porte-parole.

McCarthy a déclaré plus tard mardi qu’il ne craignait pas de perdre sa présidence à cause de l’accord sur le plafond de la dette.

“Chacun peut avoir son opinion, mais expliquez-moi à quoi s’opposent-ils dans le projet de loi… Je ne sais pas à quoi les gens s’opposent dans le projet de loi”, a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé s’il conserverait sa présidence, McCarthy a déclaré: «Vous me demandez tout le temps. Je suis toujours debout.”

« Vous savez quoi, continuez à me sous-estimer. Vous irez loin de cette façon », a-t-il dit.

Le délai pour faire adopter le projet de loi par les deux chambres du Congrès et le promulguer est extrêmement serré. Les législateurs font la course contre la montre pour éviter un défaut catastrophique avant le 5 juin, le jour où le département du Trésor a déclaré il ne pourra plus payer toutes les obligations de la nation en entier et à temps.

Signe positif pour les perspectives du projet de loi à la Chambre, un large éventail de députés des deux côtés de l’allée – dont beaucoup sont modérés – semblent prêts à s’unir derrière l’accord pour éviter le défaut. Les républicains pensent qu’ils poussent vers 150 votes républicains ou plus, ont déclaré deux sources à Les actualites.

C’est plus que la majorité de la conférence républicaine, ce que McCarthy a promis pendant des jours qu’il pourrait obtenir sur le projet de loi.

Une autre concession clé que McCarthy a faite pour remporter la présidence qui pèse sur l’effort visant à faire avancer l’accord sur la limite de la dette: tout membre de la Chambre peut bouger pour forcer un vote pour renverser l’orateur connu sous le nom de motion de vacance.

Le représentant républicain Jim Jordan de l’Ohio a déclaré mardi qu’il ne s’inquiétait pas de la présidence de McCarthy. “Je pense qu’il fait du bon travail”, a-t-il déclaré.

Le représentant Patrick McHenry a déclaré mardi qu’il ne craignait pas que McCarthy perde sa présidence et a défendu l’accord qu’il avait aidé à conclure.

“Avec une faible majorité à la Chambre, nous avons le résultat le plus conservateur possible”, a déclaré McHenry.

« Je suis fier du package. J’en voulais plus. Je voulais absolument plus, (mais) ce que nous avons ici est meilleur que ce qui allait arriver.

Lorsqu’on lui a demandé si le travail de l’orateur était maintenant en danger, McHenry a répondu “non”.

Le puissant comité des règles de la maison se réunit mardi après-midi sur le projet de loi sur la limite de la dette. Le panel doit adopter une règle pour définir les paramètres du débat – un obstacle qui doit être franchi avant qu’un vote final de la Chambre puisse avoir lieu.

Pour remporter la présidence, McCarthy a accepté de nommer trois extrémistes conservateurs – Roy ainsi que les représentants Ralph Norman de Caroline du Sud et Thomas Massie du Kentucky – au comité, une concession majeure puisque le panel est généralement empilé avec des alliés proches de la direction.

Roy a accusé McCarthy lundi d’avoir conclu un accord lors de la course à la présidence de janvier qui pourrait compliquer les efforts pour faire adopter le projet de loi sur le plafond de la dette cette semaine. Mais les alliés de McCarthy ont rapidement réfuté le républicain du Texas, soulignant la tension avant la réunion du comité – et exerçant une nouvelle pression sur Massie, qui n’a pas encore pris position sur le plan.

Roy a fait valoir que McCarthy avait conclu un accord de poignée de main en janvier selon lequel les neuf républicains du puissant panel devaient accepter de faire avancer toute législation, sinon les projets de loi ne pourraient pas être examinés par l’ensemble de la Chambre pour approbation à la majorité.

“Un rappel que lors des négociations du président pour construire la coalition, il était explicite à la fois que rien ne passerait au comité des règles sans AU MOINS 7 votes du GOP – ET que le comité ne permettrait pas de rendre compte des règles sans un vote unanime des républicains”, a tweeté Roy.

Des sources de haut niveau du GOP ont reconnu qu’il y avait un accord pour que sept membres républicains acceptent d’aller de l’avant afin de faire avancer un projet de loi, mais ils contestent catégoriquement qu’il y ait eu un accord pour que les neuf membres signent pour que la législation avance.

“Je n’ai jamais entendu ça auparavant. Si ces conversations ont eu lieu, le reste de la conférence n’en était pas au courant », a déclaré le représentant Dusty Johnson du Dakota du Sud. “Et franchement, je doute d’eux.”

Le différend est important car Roy siège au comité – qui est divisé entre neuf républicains et quatre démocrates – tout comme Norman, et tous deux sont devenus les principaux critiques du projet de loi bipartisan sur la limite de la dette.

Un troisième conservateur qui siège au panel – Massie – a jusqu’à présent été muet sur la façon dont il envisage de gérer le vote sur la règle en commission. Si Massie rejoignait Roy et Norman et votait contre la règle lors de la réunion de mardi, il pourrait effectivement bloquer la mesure en commission.

Mardi avant la réunion du comité, Massie a refusé de dire comment il voterait sur les règles ou sur l’accord sur la dette. Mais il a déclaré à Les actualites qu’il n’était “pas au courant” d’un prétendu accord secret que le comité des règles doit adopter avec le soutien des neuf républicains du comité. “S’il y en avait, je l’aurais peut-être déjà utilisé”, a plaisanté Massie.

Mais en janvier, Massie a déclaré à Les actualites qu’il hésitait à voter contre les règles pour arrêter les projets de loi dans leur élan.

“Je serais réticent à essayer d’utiliser le Comité des règles pour parvenir à un résultat législatif, en particulier s’il ne représente pas une grande majorité de notre caucus”, a déclaré Massie à l’époque. “Donc, je n’ai jamais l’intention d’utiliser ma position là-bas pour aimer, tenir quelqu’un en otage – ou tenir la législation en otage.”

Pressé mardi, s’il était convaincu qu’il aurait les votes républicains dont il a besoin dans les règles, McCarthy a déclaré à Les actualites, “oui”.

Les républicains proches de McCarthy ont réfuté l’idée que les projets de loi ne pouvaient avancer qu’avec un soutien majoritaire.

“Je suis un gars des règles”, a déclaré Johnson. “Et quand j’ai vérifié, il n’y avait pas de règle selon laquelle quelque chose devait sortir du Comité des Règles à l’unanimité. Maintenant, Chip est aussi un gars des règles. Donc je pense qu’il va comprendre que c’est une institution majoritaire, et qu’en fin de compte, nous allons servir les Américains de la meilleure façon que la majorité d’entre nous sait faire – ce sera d’adopter ce projet de loi.

D’autres alliés de McCarthy étaient d’accord.

“Je ne sais pas ce que le président McCarthy a accepté, mais aucun d’entre nous ne le connaissait”, a déclaré la représentante Stephanie Bice de l’Oklahoma. “Je pense que ce commentaire était qu’il fallait être unanime pour sortir du comité des règles pour aller à la parole, c’est le tweet que j’ai lu. Et je pense que c’est inexact, au mieux, mais je ne sais pas parce que je n’étais pas dans la salle. Je ne sais pas comment vous feriez pour que quelque chose comme ça fonctionne fonctionnellement.

Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires.