Mises à jour en direct et faits saillants de la Coupe du monde le jour 7

Un brassard “OneLove” est vu avant un match de Coupe du monde en 2022. (Bruno Fahy/Belga Mag/-/Getty Images)

L’instance dirigeante mondiale du football s’est retrouvée en désaccord avec sept nations européennes sur la menace de sanctions pour tout joueur portant un brassard “OneLove” pendant les matchs.

L’annonce de la onzième heure de la FIFA a créé un fossé entre l’instance dirigeante et les sept nations impliquées, bien qu’aucune des deux parties ne soit sortie exempte de critiques.

Le brassard “OneLove” – ​​qui présente le contour d’un cœur rayé de différentes couleurs – était destiné à être porté par les capitaines d’Angleterre, des Pays-Bas, de Belgique, du Danemark, d’Allemagne, de Suisse et du Pays de Galles lors de la Coupe du monde pour promouvoir l’inclusion et faire preuve de solidarité. avec des personnes de genres et d’identités sexuelles différents.

Mais quelques heures avant que le capitaine anglais Harry Kane ne porte le brassard contre l’Iran lundi, la FIFA a déclaré que tout joueur portant les brassards recevrait un carton jaune, les mettant en danger d’être expulsés ou bannis d’un match ultérieur du tournoi.

Les règlements de la FIFA stipulent que les capitaines d’équipe doivent porter des brassards fournis par l’instance dirigeante, même s’il a déclaré qu’il “soutient toutes les causes légitimes, telles que” OneLove “”.

La débâcle a grondé comme un spectacle parallèle au tournoi lui-même.

Alors que des joueurs comme Kane ne portaient pas le brassard, la ministre belge des Affaires étrangères Hadja Lahbib l’a fait lorsqu’elle s’est entretenue avec le président de la FIFA Gianni Infantino lors du match de Coupe du monde entre la Belgique et le Canada mercredi.

Lire aussi  Nous n'avons pas réussi à les entendre quand ils vivaient. Nous sommes obligés de les entendre maintenant.

La ministre allemande de l’Intérieur, Nancy Faeser, portait également le brassard alors qu’Infantino était assis à proximité lors de la défaite 2-1 de son pays contre le Japon.

Dans une déclaration commune, les sept fédérations européennes ont déclaré avoir demandé à leurs capitaines de ne pas porter le brassard “OneLove” car ils ne pouvaient pas “mettre les joueurs dans une position où ils pourraient faire face à des sanctions sportives, y compris des réservations”.

Mais certains anciens joueurs pensent que cela aurait été un risque à prendre.

“Cela aurait été une excellente déclaration”, a déclaré l’ancien milieu de terrain de la République d’Irlande Roy Keane, s’exprimant en tant qu’expert sur ITV. “Faites-le pour le premier match, [and] si vous recevez votre carton jaune, quel message cela aurait été.”

Mais d’autres se sont interrogés sur l’impact que ce geste pourrait avoir au Qatar, un pays où les relations sexuelles entre hommes sont illégales et passibles de trois ans de prison.

“Les conversations que j’ai eues avec des personnes de la communauté LGBTQI+ ont déjà décrit ce message comme vague et manquant d’une véritable déclaration sur ce qu’il essaie réellement d’accomplir”, a déclaré le milieu de terrain australien Jackson Irvine aux journalistes.

Un groupe de campagne est d’accord.

“Le brassard” OneLove “n’était rien de plus qu’un geste symbolique”, a déclaré Khya Gott, représentant de Pride in Football, à Les actualites Sport.

“Il n’a pas fait les déclarations dramatiques qu’ils voulaient qu’il fasse. Les gestes des joueurs sont importants et très nécessaires, mais seulement s’ils sont faits correctement.

Lire aussi  163 milliards de dollars de secours COVID ont été volés. Les républicains doivent aller au fond des choses

continuer la lecture ici.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick