Mitt Romney est dans le déni

Sur la question de l’immigration clandestine, Romney accuse les libéraux et la gauche de se cacher la tête dans le sable. “Lorsque les journaux télévisés diffusent vidéo après vidéo de personnes traversant illégalement la frontière sud du pays, beaucoup d’entre nous changent de chaîne”, écrit-il. Mais Romney ignore commodément le fait que c’est le nativisme endémique du côté républicain qui a à la fois conduit la campagne de peur télévisée constante des caravanes de demandeurs d’asile toujours en marche et qui a bloqué les accords d’immigration dans le passé. Les projets de loi sur la réforme de l’immigration se sont heurtés à la même résistance pour les mêmes motifs : toute voie vers la citoyenneté est immédiatement dénoncée comme une amnistie, même lorsqu’elle est incluse dans des accords prévoyant d’énormes augmentations des mesures de « sécurité aux frontières », comme cela s’est produit le plus célèbre en 2014. La résistance vient aussi du même camp : les républicains, qui n’accepteront rien de moins qu’une frontière totalement fermée, assortie de restrictions drastiques à l’immigration légale. Ce que les démocrates sont censés faire à propos de la position insoluble du GOP est une énigme.

Sur l’économie, Romney est encore plus catégorique. Les dépenses démocratiques font monter en flèche l’inflation : “Alors que l’inflation monte et que la dette nationale gonfle, les politiciens progressistes votent pour toujours plus de dépenses”, écrit-il. Mis à part le fait que les causes de la flambée actuelle de l’inflation restent floues – et que la cupidité des entreprises et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement ont probablement joué autant de rôle que les dépenses liées à la pandémie – Romney est, une fois de plus, délibérément malhonnête.

Par exemple, à aucun moment Romney n’appelle à l’abrogation des réductions d’impôts de Trump pour lesquelles il a voté en 2017, ce qui a déclenché une frénésie de rachats d’actions tout en offrant peu plus au grand public au-delà de l’aggravation des inégalités de revenus. En fait, il ne demande aucune augmentation d’impôt. C’est un trou particulièrement étrange que Romney a creusé pour lui-même en l’espace de quelques phrases : D’une main, il tend une branche d’olivier vers la gauche sous la forme d’une reconnaissance de la réalité du changement climatique. Dans l’autre, il retient les moyens de faire face à la réalité qu’il vient d’admettre – il est certain que la résolution de la crise impliquera des augmentations de dépenses plutôt robustes et un changement des priorités économiques. Qu’ils fassent ou non partie de quelque chose comme le Green New Deal, auquel Romney s’oppose avec véhémence (il référé à lui en 2019 comme “sottise”) – n’est jamais mentionné. Romney ne remplit pas non plus l’espace avec une nouvelle idée. Au lieu de cela, en invoquant la dette nationale comme la cause première de nos problèmes, Romney laisse entendre qu’il a une idée plus ancienne en tête : l’austérité, très probablement sous la forme de coupes dans les programmes d’avantages sociaux tels que l’assurance-maladie et la sécurité sociale – une longue période GOP rêve.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick