Nous avons besoin de plus de données. Stat.

Je veux signaler à nouveau ce dont j’ai discuté ici hier. Seule une poignée de juridictions à travers le pays suivent et publient des données COVID ventilées par statut vaccinal. Pour autant que je sache, les deux États – l’Oregon et la Virginie et un comté, le comté de San Diego en Californie – suivent les soi-disant infections révolutionnaires de quelque manière que ce soit qui nous donne une compréhension utile de l’état de la pandémie.

Permettez-moi de récapituler une partie de ce dont j’ai discuté hier. De nombreux États publient occasionnellement ou systématiquement des données cumulatives sur les infections percées depuis le début des vaccinations de masse au début de 2021. Mais cela ne nous dit pas grand-chose car la combinaison de la situation en février et mars avec juin et juillet brouille les pistes. D’autres États publient des données montrant qu’une infime fraction de 1% des personnes vaccinées dans un État ou un comté donné ont été infectées, hospitalisées ou décédées. Mais encore une fois, cela ne nous dit pas grand-chose. Les données pertinentes sont les infections ou les hospitalisations ventilées par statut vaccinal et les données disponibles sur une période récente. Pour tous les biais d’échantillon impliqués dans les tests, cela nous donne une compréhension concrète de l’efficacité des vaccins qui peut éclairer le comportement personnel et les politiques publiques.

Le CDC a décidé il y a plusieurs mois d’arrêter de suivre les infections révolutionnaires. Ils ne font que suivre les hospitalisations et les décès parmi les personnes entièrement vaccinées. Cela semble être une erreur importante.

Lire aussi  Lettre aux lecteurs : douloureux de voir la destruction de l'Ukraine

Voici une des raisons pour lesquelles cela est si important. Hier, un épidémiologiste de Johns Hopkins, Allan Massie, a écrit un OpEd dans Le soleil de Baltimore sur son expérience avec COVID. Il y a un peu plus d’une semaine, Massie est allé à une fête à la maison avec 15 participants, tous vaccinés. Un jour plus tard, l’hôte a montré des signes de COVID et a ensuite été testé positif. Au cours des nouveaux jours, 11 sur 15 seraient également testés positifs pour COVID.

Recevez le TPM dans votre boîte de réception, deux fois par semaine.

Votre abonnement n’a pas pu être enregistré. Veuillez réessayer.

Votre abonnement a été réussi.

Cela survient après l’épidémie très discutée à Provincetown, dans le Massachusetts, dans laquelle COVID semblait se propager largement parmi les fêtards vaccinés. Comme nous en avons discuté, un long week-end de fête intense dans de petits bâtiments et des espaces intérieurs mal ventilés ne semblait pas facilement applicable à de nombreux autres environnements. Mais pris ensemble, ces cas semblent suggérer que COVID peut se propager facilement parmi les personnes vaccinées et que les personnes vaccinées peuvent l’obtenir sans trop de problèmes.

Mais ces cas sont-ils représentatifs ?

Les données de Virginie, de San Diego et de l’Oregon suggèrent que les infections sont d’au moins 90% parmi les non vaccinés aussi récemment qu’en juin et en Virginie aussi tard qu’en juillet. Le comté de Los Angeles a annoncé récemment qu’en juin 20 % des infections concernaient les vaccinés. En Virginie, au cours du même mois, il était de 4 %. En Oregon, il était de 8 %.

Lire aussi  Le pivot de Biden vers « L'Amérique est de retour » fait face à un test de résistance en Europe

C’est une très grande gamme.

Mais ce n’est pas si surprenant puisque vous traitez avec des services de santé locaux de comté ou des services de santé dans des États de taille moyenne. Ils peuvent avoir des stratégies de test totalement différentes qui pourraient fausser les données dans diverses directions. C’est pourquoi nous devrions collecter ces données de manière beaucoup plus complète. Sinon, nous sommes ballottés comme ça et là par des anecdotes qui peuvent être représentatives ou non.

Je pense que l’une des raisons pour lesquelles ces données ne sont pas collectées ou publiées plus systématiquement est que les autorités de santé publique veulent se concentrer sur ce qui est vraiment important : réduire considérablement les hospitalisations et les décès. Il ne fait aucun doute que les vaccins réduisent considérablement vos chances de ces mauvais résultats et réduisent presque autant les infections. Mais les infections symptomatiques qui peuvent conduire à une longue durée de COVID et répandre suffisamment de virus pour en contaminer d’autres ont également de l’importance. Nous devons les suivre plus efficacement.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick