Oui, la loi sur la réduction de l’inflation est un gros problème

Cela nous ramène donc à la loi sur la réduction de l’inflation, IRA. Oui, j’aurais aimé qu’il soit plus grand et contienne certains des éléments clés de BBB comme la garde d’enfants subventionnée et l’expansion et le logement de Medicare. Oui, cette concession à Joe Manchin sur les combustibles fossiles est très malheureuse. Et les républicains supprimant la provision d’insuline pour les non-seniors sont monstrueux, sauf qu’entre tuer le droit à l’avortement et maintenir les prix de l’insuline élevés, ils semblent certainement déterminés à donner aux démocrates la possibilité de conserver leur majorité.

Mais quoi qu’il ne fasse pas, l’IRA fait cette chose importante : il établit le principe selon lequel le gouvernement a un rôle à jouer dans l’établissement de la politique industrielle et la création de croissance, et dans la détermination du type de croissance que nous voulons. C’est pourquoi les investissements climatiques dans le projet de loi sont si importants. Au cours du week-end, j’ai lu un article du National Bureau of Economic Research qui, m’a-t-on dit, a fait le tour de l’administration Biden qui présente des arguments en faveur de la lutte contre le changement climatique grâce à une subvention directe de la production d’électricité propre (au lieu de mettre un prix sur les émissions, comme une taxe sur le carbone, qui, selon le journal, serait également productive mais pour laquelle il n’y a pas de votes au Congrès). L’IRA investit dans la décarbonation dans tous les secteurs de l’économie, avec 10 milliards de dollars destinés à la construction de centres de fabrication de technologies propres et 20 milliards de dollars à la construction d’installations de fabrication de véhicules propres.

Si vous voulez approfondir tout cela, lisez l’important discours que Brian Deese, le directeur du Conseil économique national et la personne qui dirige vraiment la politique économique de l’administration Biden, a prononcé en juin devant le Conseil de l’Atlantique sur la stratégie industrielle de l’administration. Il a expliqué comment les inégalités ralentissent la croissance. C’est un point clé. Les conservateurs ont passé les quatre dernières décennies à affirmer que la croissance est tout ce qui compte et que les inégalités sont un sous-produit de la croissance et sont donc inévitables. Ils ont cela, et fondamentalement tout, à l’envers.