L’ancien responsable de la Maison Blanche de Trump, Peter Navarro, qui a aidé à concevoir un plan pour annuler l’élection présidentielle de 2020, a déclaré lundi que l’ancien vice-président Mike Pence est “coupable de trahison envers au moins le président Trump et peut-être envers ce pays”.
Navarro, qui a été accusé au pénal d’avoir ignoré une citation à comparaître du Congrès pour témoigner sur son implication le 6 janvier, a tenté en vain le mois dernier de retarder son procès, affirmant que sa tournée de livres occuperait trop de son temps. Invitée fréquente et bavarde des réseaux d’information, la conseillère commerciale de l’administration Trump a tout de même réussi à en faire la promotion lundi sur les ondes amicales de L’équilibrel’émission Newsmax d’Eric Bolling.
Se souvenant des jours précédant le 6 janvier, Navarro a déclaré à Bolling qu’il se souvenait d’un assistant lui disant que Pence voulait lui parler par téléphone.
« Je prends la ligne et c’est des grillons. Et ce qui s’est passé, je pense, c’est que son chef de cabinet Koch Brother, Marc Short, a intercepté l’appel [and] a reculé Pence », a déclaré Navarro.
« Et la raison pour laquelle je pense que Pence est coupable de trahison envers au moins le président Trump et peut-être envers ce pays », a-t-il affirmé, « est qu’il a agi sur la base d’un avis juridique erroné concocté par son propre avocat général qu’il n’a pas fait. Partagez, Eric, soit avec le président, soit avec le conseiller juridique du président à la Maison Blanche.
Bolling n’a pas repoussé cette grave allégation, passible de la peine de mort, mais a simplement demandé des éclaircissements à son invité. “Alors, le manque de mouvement – le fait de ne rien faire – est ce que vous décrivez comme une activité de trahison de la part de Pence?” Bolling a demandé. “Rien nécessairement qu’il a fait, mais qu’il a eu l’occasion de faire quelque chose mais qu’il ne l’a pas fait?”
Navarro a ensuite réitéré que Pence avait le “devoir” d’informer le président et son équipe juridique de ce que Navarro a insisté sur le fait qu’il s’agissait d’un avis juridique “défectueux”: que Pence n’avait pas le pouvoir d’empêcher la certification de Biden comme vainqueur des élections. Navarro a fait valoir que Pence l’avait fait – une affirmation que les experts juridiques ont rejetée.
Pence, s’est plaint Navarro, a effectivement “collé un couteau” dans le dos de Trump en ne respectant pas son plan.