Pourquoi la gestion des sondages pandémiques par Biden est meilleure que son approbation globale

Tout au long des premiers mois de mandat du président Biden, les Américains ont généralement considéré le coronavirus comme le problème le plus urgent du pays. Mais alors que les communautés rouvrent, que les taux de vaccination augmentent et que les nouveaux cas de COVID-19 chutent, Biden obtient-il un «crédit» pour sa gestion de la pandémie?

Eh bien, oui, d’une part. Les Américains jugent la réponse de Biden à la pandémie de manière assez positive, en particulier par rapport à celle de l’ancien président Donald Trump. Selon la moyenne de FiveThirtyEight, 63% approuvent la gestion du coronavirus par Biden, tandis que 39% seulement approuvent celle de Trump lorsqu’il a quitté la Maison Blanche.

Mais, d’un autre côté, non. Malgré l’importance du COVID-19 pour les électeurs, la cote d’approbation globale du poste de Biden ne s’est jamais rapprochée de sa cote d’approbation pour faire face à la pandémie, ce qui suggère que certains segments du public approuvent son travail sur le coronavirus mais pas ses performances professionnelles. dans l’ensemble.

L’interaction entre les opinions des Américains sur la performance d’un président sur des questions spécifiques et les vues des Américains sur la performance globale de ce président est désordonnée, incohérente et compliquée par la partisanerie. Les électeurs pourraient largement approuver la gestion par Biden du COVID-19, mais le coronavirus n’est pas le seul problème qui leur importe. Et plus important encore, la partisanerie a tendance à l’emporter sur la plupart des choses en ce qui concerne la position globale d’un président – que ce soit quelqu’un de la partie adverse qui approuve une certaine question mais pas dans l’ensemble, ou alors quelqu’un du parti présidentiel le soutient globalement mais pas sur un problème particulier.

Lire aussi  Vanessa Bryant doit remettre des dossiers de thérapie dans le cadre d'un procès pour des photos du crash de Kobe

La note supérieure de Biden se situe à environ 55%, selon le tracker d’approbation de FiveThirtyEight, environ 8 points de pourcentage de moins que son approbation sur la gestion du coronavirus. Et cet écart s’est surtout creusé depuis février.

Alors que se passe-t-il ici? La gestion par Biden des sondages sur la pandémie est bien meilleure que non seulement sa note globale, mais aussi toutes les autres questions fréquemment posées. Prenez un sondage de fin avril de Les actualites / SSRS, qui a trouvé son approbation d’emploi à 53 pour cent chez les adultes. Soixante-six pour cent ont approuvé la gestion du coronavirus par Biden, mais son approbation pour gérer l’économie était de 51%, juste autour de son approbation globale. Et l’approbation de Biden pour gérer l’immigration était de 41%, bien inférieure à sa position globale. Ce schéma – une approbation plus élevée sur le coronavirus, une économie proche de sa position globale et une immigration bien inférieure – est apparu dans la plupart des sondages que nous avons examinés.

Environ un tiers des républicains approuvent la gestion de la pandémie par Biden dans le suivi de FiveThirtyEight, mais moins de 20% des républicains – et parfois seulement environ 10% – approuvent sa performance globale. Ainsi, le crédit que Biden obtient de certains républicains sur la pandémie ne se manifeste pas vraiment dans la façon dont ils évaluent sa performance dans son ensemble. C’est en partie dû à leur désapprobation de ses approches pour traiter d’autres problèmes importants – par exemple, seulement 4 pour cent des républicains dans le sondage Les actualites / SSRS approuvé de Biden sur l’immigration. Mais les républicains ont également tendance à se soucier davantage de l’immigration que les démocrates, de sorte que l’identité partisane est également un filtre clé ici.

Les gens sont tout simplement moins susceptibles de dire qu’ils approuvent un président du parti adverse et plus enclins à dire qu’ils approuvent un président de leur propre chef. C’est de la partisanerie. Cela peut éloigner les gens de Biden malgré leur approbation de son travail sur la pandémie – ou cela peut les maintenir en ligne même s’ils n’aiment pas la façon dont il traite un problème comme l’immigration. La partisanerie affecte également la façon dont les gens perçoivent ces problèmes en premier lieu. Prenez la question de savoir si l’économie s’améliore ou s’aggrave, comme le suit quotidiennement depuis juin 2016 les Civiqs. La part des démocrates qui pensaient que l’économie empirait a augmenté après l’entrée en fonction de Trump, tandis que la part des républicains qui pensaient la même chose a augmenté juste après que Biden ait remporté les élections de 2020.

La tendance de la partisanerie à passer outre les considérations relatives aux enjeux peut en fait devenir également plus forte. Historiquement, la performance économique était l’un des prédicteurs les plus solides de l’approbation présidentielle, mais cela a diminué à mesure que les électeurs sont devenus plus susceptibles de filtrer leur vision de l’économie à travers leur identité partisane.

Vous pouvez également voir le décalage entre les notes économiques et l’approbation globale dans le mandat de Trump. Tout au long de sa présidence, il a eu tendance à mieux sonder l’économie que la plupart des autres questions, et notamment mieux que l’approbation de son poste dans son ensemble. Pour une comparaison avec Biden, nous nous sommes penchés sur les sondages d’approbation économique au cours des six premiers mois des présidences de Trump et de Barack Obama. L’approbation de Trump sur l’économie a même cassé pendant cette période, mais sur les questions économiques, sa cote d’approbation nette (le pourcentage de personnes qui ont approuvé moins le pourcentage de désapprobation) dépassait de loin sa position globale, comme le montre le tableau ci-dessous. En comparaison, Biden et Obama ont eu tendance à sonder moins bien – Obama bien pire – sur leur gestion de l’économie par rapport à leurs chiffres supérieurs d’approbation des emplois.

Trump a obtenu de meilleures notes sur l’économie que dans l’ensemble

Notes d’approbation nette dans l’ensemble et pour la gestion de l’économie au cours des six premiers mois du mandat du président

Approbation nette six mois après le début de la présidence
Président Moy. Globalement Moy. Gestion de l’économie Différence
Donald Trump -14,8 -0,3 +14,5
Joe Biden +11,4 +8,5 -2,9
Barack Obama +31,2 +17,9 -13,3

Le taux d’approbation net est le pourcentage d’approbation moins le pourcentage de désapprobation.

Sources: ABC News / The Washington Post, Les actualites / ORC, Les actualites / SSRS, Fox News, Gallup, Marist College, NBC News, NBC News / The Wall Street Journal, Pew Research Center, Université Quinnipiac

Encore une fois, nous pouvons voir à quel point la partisanerie l’emporte sur tout crédit qu’un président pourrait autrement obtenir pour un problème spécifique, même de gros problèmes comme une pandémie ou l’économie (qui, il convient de le répéter, n’a historiquement été concurrencé que par les questions de guerre et de paix pour contribuer la popularité d’un président). Trump a en fait obtenu un minimum de crédit des démocrates sur l’économie: fin avril 2017, un sondage Les actualites / ORC a révélé l’approbation de Trump sur l’économie à 49%, avec 16% des démocrates approuvant. Ce n’est pas beaucoup de démocrates, évidemment, mais c’était le double du nombre qui a approuvé Trump globalement dans l’enquête, 8%.

Comme nous le voyons avec Biden, un président peut obtenir un certain soutien de l’autre partie sur certaines questions, même très importantes comme le coronavirus, mais il est peu probable que cela se traduise par un grand soutien global – dans l’approbation et lors des élections. Cela ne veut pas dire qu’un président obtient non mérite d’avoir bien géré un problème important. Après tout, Biden interroge toujours légèrement mieux les républicains que Trump ne l’a fait parmi les démocrates, et il a plus de soutien des indépendants.

En d’autres termes, Biden obtient un certain crédit pour sa réponse à la pandémie de coronavirus, et si ces bonnes notes durent, cela pourrait aider les démocrates à mi-parcours de 2022. Malgré la partisanerie, il est toujours utile de bien gérer un gros problème aux yeux de la plupart des électeurs. Cela aide en termes de popularité globale et électorale. Mais l’effet est grandement atténué – par la partisanerie et par d’autres problèmes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick