Pourquoi le New Hampshire est l’État le plus probable où Trump pourrait perdre une primaire

Les actualites
—

Ancien Le président Donald Trump est un grand favori pour remporter l’investiture républicaine de 2024. Il obtient plus de 60 % dans un certain nombre de national enquêtes de la primaire du GOP et détient l’avantage dans tous les premiers États interrogés.

Pourtant, des données récentes et l’histoire suggèrent que Trump pourrait se trouver dans une situation plus difficile qu’il n’y paraît à première vue lors de la première guerre mondiale. État principal du New Hampshire. Les républicains de Granite State, pour qui Trump n’est pas leur premier choix, semblent chercher une alternative et pourraient ne pas en choisir une avant la fin de la campagne.

Jeter un coup d’œil à L’enquête la plus récente de Les actualites de la primaire GOP de l’État menée par l’Université du New Hampshire. Trump est en tête du peloton avec 39 %, alors que personne d’autre n’est à la hauteur. Quatre candidats (homme d’affaires Vivek Ramaswamyancien gouverneur de Caroline du Sud. Nikki Haleyl’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie et le gouverneur de Floride. Ron DeSantis) représentaient tous entre 10 % et 13 % des voix des primaires.

Le sondage a été une nouvelle dévastatrice pour DeSantis, qui a vu ses chiffres chuter cette année. Il était en tête du peloton avec 42% lors du sondage de janvier de l’UNH, mais il est en chute libre depuis.

Trump, quant à lui, est plus stable qu’il ne l’a jamais été. Chacun des trois derniers sondages UNH de la course lui donnait entre 37% et 42% des voix.

Cela rend le New Hampshire unique. Contrairement à sa position nationale, Trump est ici bien en dessous de 50 %. Il n’obtient même pas 50 % si l’on prend en compte les deuxièmes choix des électeurs.

Les 39 % que Trump a enregistrés dans le sondage parmi les premiers choix des électeurs sont inférieurs aux 46 % qu’il a obtenus dans les sondages Fox Business publiés la semaine dernière dans les États de vote anticipé. Iowa et Caroline du Sud.

Il est clair que Trump peut être battu dans le New Hampshire, si les quelque 60 % qui ne sont pas avec lui se rallient maintenant à un seul candidat.

C’est plus facile à dire qu’à faire, mais je pense que c’est possible compte tenu des données dont nous disposons.

Il convient de noter que la part de Trump dans les voix des primaires du New Hampshire reste stable. Cela montre que ses électeurs sont bloqués mais qu’il ne gagne pas.

Sans surprise, les partisans de Trump sont beaucoup plus susceptibles de déclarer qu’ils ont définitivement décidé (69 %) que les partisans des autres candidats (18 %).

Et c’est certainement une mauvaise nouvelle pour tout candidat non-Trump, qui ne peut pas compter sur un soutien garanti lors des primaires.

Mais en regardant les choses autrement : cela signifie également qu’une grande partie de l’électorat républicain du New Hampshire recherche une alternative à Trump. C’est pourquoi 82 % des électeurs qui choisissent quelqu’un d’autre que Trump ne sont pas tout à fait d’accord avec leur candidat pour le moment.

Ils voudront peut-être attendre que l’alternative la plus viable à Trump apparaisse, puis soutenir cette personne. Nous ne savons pas si un tel candidat émergera, mais c’est plausible. Au milieu du fort déclin de DeSantis dans les sondages de l’UNH, Christie, Haley et Ramaswamy ont tous fait leur première apparition à deux chiffres.

Nous avons déjà vu cela se produire avec Trump. Pensez aux caucus de l’Iowa en 2016. Trump a essentiellement obtenu ce qu’il sondait à ce stade dans le cycle, terminant deuxième. Les éventuels premiers et troisièmes places dans l’Iowa (Ted Cruz et Marco Rubio) étaient à un chiffre à ce moment-là.

Cette remise des gaz, le New Hampshire serait l’endroit idéal pour surprendre un grand favori.

À l’échelle nationale, aucun candidat n’a perdu une primaire après avoir détenu une avance aussi importante que celle de Trump aujourd’hui. Cela s’est produit dans le New Hampshire, cependant, et il n’y a pas si longtemps.

Au cours du cycle 2000, le favori républicain George W. Bush avait obtenu 45 % des voix. dans les sondages de l’UNH en ce moment. Il était suivi par Elizabeth Dole à 15 % et John McCain à 12 %. Aumône a terminé sa campagne avant que le New Hampshire ne vote.

Mais McCain, a continué à battre Bush, de 49 à 30 %.

Le sénateur de l’Arizona a réussi à gagner, principalement grâce aux électeurs modérés et indépendants. C’est probablement ce que devrait faire un challenger de Trump pour l’attraper. Nous savons grâce aux sondages que Trump est le plus faible auprès de ces électeurs. Le sondage UNH place Trump à 23 % parmi les modérés, à 23 % parmi les indépendants auto-identifiés (ou démocrates) et à 14 % parmi ceux qui ne sont pas inscrits au Parti républicain.

Il s’agit de blocs électoraux qui jouent un rôle plus important dans les primaires du New Hampshire que dans n’importe quel autre État à vote anticipé, grâce à l’électorat global plus modéré de l’État de Granite et au fait que les indépendants peuvent voter aux primaires. En 2016les électeurs des primaires du GOP du New Hampshire étaient deux fois plus susceptibles de s’identifier comme modérés et indépendants que les membres du caucus républicain de l’Iowa.

Et gardez ceci à l’esprit : le vainqueur des caucus du GOP de l’Iowa remporte rarement la primaire du GOP du New Hampshire. En fait, c’est cela ne s’est jamais produit à l’ère primaire moderne lorsqu’un président en exercice ne participait pas aux primaires républicaines.

Bien sûr, même si quelqu’un apparaît comme le John McCain de 2024, cela ne lui servira peut-être pas à long terme. Après tout, Bush s’est remis de sa défaite dans le New Hampshire pour finir par revendiquer l’investiture républicaine en 2000.

Le New Hampshire n’est qu’un élément de base pour vaincre Trump. Il en faudra beaucoup plus.