Au lieu de cela, a-t-il dit, les dirigeants démocrates nationaux ont traité le Texas comme une tirelire, collectant des fonds auprès de donateurs qui y vivaient pour des campagnes dans d’autres États. “Personne ne croyait que le Texas pouvait être gagné, mais c’est un endroit différent aujourd’hui”, a-t-il déclaré.
En effet, les marges des républicains ont diminué ou sont restées les mêmes lors des élections présidentielles au Texas au cours de la dernière décennie. En 2012, le sénateur républicain Mitt Romney a remporté le Texas avec 57 % des voix. En 2016, Donald J. Trump a gagné 52%. L’année dernière, M. Trump a de nouveau remporté 52 pour cent.
Les dépenses démocrates ont parallèlement augmenté au cours des derniers cycles : alors qu’environ 75 millions de dollars sont allés aux candidats démocrates de l’État en 2016, environ 213 millions de dollars sont allés aux candidats démocrates en 2020. Ce chiffre pour 2020 était encore éclipsé par les 388 millions de dollars dépensés pour Candidats républicains, selon Open Secrets, qui suit les dépenses politiques à travers le pays.
En raison de la taille du Texas, les démocrates et les républicains y dépensent plus d’argent que dans presque tous les autres États du pays. Mais le pourcentage consacré aux candidats démocrates est l’un des plus bas du pays. Environ 35% de toutes les dépenses politiques au Texas vont aux démocrates, selon Open Secrets. Dans le Wisconsin, un État clé à chaque élection, 49% vont vers les démocrates.
Il y a déjà eu des tentatives très médiatisées d’investir dans l’État: la campagne de Michael R. Bloomberg a dépensé plusieurs millions de dollars pour Joe Biden lors de la primaire présidentielle de 2020. En 2014, Battleground Texas, un effort mené par d’anciens collaborateurs d’Obama, a dépensé des millions – seulement pour que chaque démocrate perde lors des élections à l’échelle de l’État.
Rafael Anchia, un législateur de l’État démocrate de Dallas et président du caucus législatif américano-mexicain, a déclaré que la campagne de M. O’Rourke était le seul effort démocrate à l’échelle de l’État de mémoire récente avec un budget suffisamment important pour atteindre tout l’État. M. Anchia a déclaré que, comme d’autres démocrates du Texas, il avait fait valoir auprès des bailleurs de fonds nationaux que l’État pourrait être compétitif.
“Le Texas n’est plus considéré comme l’or de cet imbécile”, a-t-il déclaré. “Il a une démographie similaire à celle de la Californie, mais c’est un État à faible taux de participation et à faible vote.”
